Ho fatto anch'io varie prove con i berseker, e confermo quel che scrivi (è tutto chiaro, non ti preoccupare).
Premetto che le popolazioni che li hanno a disposizione non mi attirano e non le userò. I berseker sono tuttavia l'unica vera risorsa di eserciti che altrimenti non hanno unità forti con cui contrastare shock troops o pressing di buone lance o buone spade. Sono tentato di aderire al correttivo che proponi, ma così facendo escludi senz'altro Longobardi e Burgundi, e probabilmente anche gli Alemanni. Il punto con i berseker altrui è preparare sempre unità veloci e pesanti (asce?) per picchiarli subito da dietro (prima che diventino superman), oppure prevedere parecchi arceri per farli fuori da distante (soffono molto le frecce).
Il problema max cav per gli Unni... è un problema.
Se metti una regola generale a max 8 cav... con 8 cavallerie i Franchi o i Sassanidi ti tritano. Senza scampo.
La resa dei lanceri della steppa unni non è male.
Forse potremmo alzare la cav a max 6.
Max 8, pur con tutto il bello di tenere in gioco gli Unni, a mio avviso è troppo. Diventa un gioco basato sulle tattiche di cavalleria. Ai Campi Catalaunici, in realtà, la vittoria fu della cavalleria Visigota di Teodorico contro quella degli Unni (con buona pace di Ezio), ma è l'unica battaglia documentata in cui le cavallerie abbiano avuto gioco equilibrato tra fazioni e peso così predominante per il risultato.
Comunque, 12500 danari non permettono certo di schierare 8 cav toste + 12 altre unità d'elite. E poiché le cav sono più semplici da usare che non le buone tattiche di fanteria, a mio avviso ciò imposterebbe il gioco su cavalleria attiva e fanteria in secondo piano.
Non so. Non vorrei ritornare ad eserciti di schermagliatori, arceri, lance e cavalleria. Per quello c'è già RTW.
Il mio sangue tinge gli stendardi d'Italia
----------------------------------------------