Delusioni a Empire:Total War

benyamin, 07/03/2009 14.30:

---

Innanzitutto devo dire che ho giocato solo Medieval I e II quindi per i confronti mi baserò su quelli.

1) Installazione&Steam : devo dire che personalmente non ho incontrato nessun problema. Avevo già un account Steam, attivando il gioco al day 1 verso le 16, non ho incontrato nessun rallentamento, attese lunghissime o download infiniti : si è risolto tutto in una quarantina di minuti.

2) Battaglie navali : è la prima cosa su cui mi sono buttato perchè ero rimasto favorevolmente impressionato dalla demo. Devo dire che sono spettacolari anche se non riesco a destreggiarmici bene, non riesco a fare gli abbordaggi e vengo spesso sconfitto.

2) Battaglie di terra : per prima cosa ho notato un miglioramento dell'Ia rispetto a Medieval II ma non così eclatante come promettevano. Effettivamente la velocità della cavalleria e in generale delle unità è un pò eccessiva. Comunque in generale hanno fatto un buon lavoro, secondo me anche se non ho indigato fino infondo in questo ambito.

3)Campagna imperiale : qui arrivano le note dolenti. Innanzitutto si vede subito che il gioco è complesso ma, superato il primo impatto, ci si giostra abbastanza bene. Il proprio territorio è indistinguibile da quello degli altri e la mappa, complessivamente, è meno chiara di quella di Med. Gli edifici, tutti dislocati, non sono secondo me veramente funzionali al gioco e non conferiscono veramente il realismo che dovrebbero. Inoltre la distinzione della destinazione (ad esempio dei porti) è a mio avviso troppo categorica. I rapporti diplomatici raccolti in un singolo pannello aiutano molto anche se, a causa di questo, sono state totalmente abolite le informazioni geografiche. Inoltre non capisco bene dove sta l'innovazione della diplomazia : in circa 35 turni non sono riuscito a stabilire più di due nuove rotte commerciali e nessuna nuova alleanza escluse quelle già "incluse". Ho notato inoltre una certa staticità nei primi turni di gioco rotta solamente , dopo la morte di Louis XIV, dall'Austria che mi dichiara una guerra di successione senza però mandare mai un esercito a reclamare il trono. Poi le cose hanno iniziato un pò a muoversi a causa dell'espansione prussiana. Buona l'idea di introdurre la figura delle regine anche se un pò "fuori luogo" alla guida della Francia; inoltre pessima l'idea di abolire l'albero genialogico e le possibilità di stringere alleanze matrimoniali ancora in uso nel '700 (basti pensare a L XVI e Marie-Antoinette d'Austria). Inoltre ho notato la riduzione dello stato pontificio a generico stato italiano e il papa (con nome mai tradotto -.-) rappresentato come un ministro francese parruccone e totalmente escluso da qualsivoglia conflitto . La scelta del governo inoltre non è arbitraria ma va "fomentata" : sono riuscito ad indurre una rivoluzione sviluppando le tecnologie e aumentando le tasse al massimo. Si instaura quindi la repubblica con il cambio della bandiera borbonica in tricolore : devo ancora capire se la cosa è reversibile o meno e soprattutto come portare ad una monarchia costituzionale.

Insomma il gioco è buono , non eccelso, e forse un pò grezzo e non dettagliato come ci si potrebbe, lecitamente aspettare. Devo ancora scoprirlo un pò meglio ma bisogna riflettere prima di definirlo capolavoro.

---