Delusioni a Empire:Total War

siculo-calabrese, 07/03/2009 13.28:

---

finora tutte le critiche mosse (ad eccezione di quelle di Traiano, ulpia e desaix che anzi si stanno muovendo pure sul TWC per fare un critica seria e utile) sono sterile e campate in aria stile:
1) ci sono le parrucche inguardabili! fa schifo!!!!!
2) non sono capace a trovare i replay, che gli venisse sonno alla CA!
3) mi va lento, cagata inguardabile!
4) le truppe sono tutte uguali! morta alla CA!

Se queste sono critiche non mi sorprenderebbe se la CA smettesse di supportare il gioco, anzi gli darei pure ragione.
Contenti voi che vi va di spendere 50€ per

---

che sto gioco all inizio faceva schifo gia lo sapevo

---

Io personalmente se un gioco non mi piace non lo cago neanche e se lo compro non vengo a fare il pessimista su un forum.
Il gioco (purtroppo) non è perfetto e i BUG ci sono ma non è che dicendo fa cagare e besstemmiando in aramaico che si risolveranno


PS: tra l'altro alcuni di voi criticano o per posizione preso 2 anni fa o perchè critica il vicino di casa. bha...

---

siculo-calabrese, 07/03/2009 13.28:

---

finora tutte le critiche mosse (ad eccezione di quelle di Traiano, ulpia e desaix che anzi si stanno muovendo pure sul TWC per fare un critica seria e utile) sono sterile e campate in aria stile:
1) ci sono le parrucche inguardabili! fa schifo!!!!!
2) non sono capace a trovare i replay, che gli venisse sonno alla CA!
3) mi va lento, cagata inguardabile!
4) le truppe sono tutte uguali! morta alla CA!

Se queste sono critiche non mi sorprenderebbe se la CA smettesse di supportare il gioco, anzi gli darei pure ragione.
Contenti voi che vi va di spendere 50€ per

---

che sto gioco all inizio faceva schifo gia lo sapevo

---

Io personalmente se un gioco non mi piace non lo cago neanche e se lo compro non vengo a fare il pessimista su un forum.
Il gioco (purtroppo) non è perfetto e i BUG ci sono ma non è che dicendo fa cagare e besstemmiando in aramaico che si risolveranno


PS: tra l'altro alcuni di voi criticano o per posizione preso 2 anni fa o perchè critica il vicino di casa. bha...

---

benyamin, 07/03/2009 14.30:

---

Innanzitutto devo dire che ho giocato solo Medieval I e II quindi per i confronti mi baserò su quelli.

1) Installazione&Steam : devo dire che personalmente non ho incontrato nessun problema. Avevo già un account Steam, attivando il gioco al day 1 verso le 16, non ho incontrato nessun rallentamento, attese lunghissime o download infiniti : si è risolto tutto in una quarantina di minuti.

2) Battaglie navali : è la prima cosa su cui mi sono buttato perchè ero rimasto favorevolmente impressionato dalla demo. Devo dire che sono spettacolari anche se non riesco a destreggiarmici bene, non riesco a fare gli abbordaggi e vengo spesso sconfitto.

2) Battaglie di terra : per prima cosa ho notato un miglioramento dell'Ia rispetto a Medieval II ma non così eclatante come promettevano. Effettivamente la velocità della cavalleria e in generale delle unità è un pò eccessiva. Comunque in generale hanno fatto un buon lavoro, secondo me anche se non ho indigato fino infondo in questo ambito.

3)Campagna imperiale : qui arrivano le note dolenti. Innanzitutto si vede subito che il gioco è complesso ma, superato il primo impatto, ci si giostra abbastanza bene. Il proprio territorio è indistinguibile da quello degli altri e la mappa, complessivamente, è meno chiara di quella di Med. Gli edifici, tutti dislocati, non sono secondo me veramente funzionali al gioco e non conferiscono veramente il realismo che dovrebbero. Inoltre la distinzione della destinazione (ad esempio dei porti) è a mio avviso troppo categorica. I rapporti diplomatici raccolti in un singolo pannello aiutano molto anche se, a causa di questo, sono state totalmente abolite le informazioni geografiche. Inoltre non capisco bene dove sta l'innovazione della diplomazia : in circa 35 turni non sono riuscito a stabilire più di due nuove rotte commerciali e nessuna nuova alleanza escluse quelle già "incluse". Ho notato inoltre una certa staticità nei primi turni di gioco rotta solamente , dopo la morte di Louis XIV, dall'Austria che mi dichiara una guerra di successione senza però mandare mai un esercito a reclamare il trono. Poi le cose hanno iniziato un pò a muoversi a causa dell'espansione prussiana. Buona l'idea di introdurre la figura delle regine anche se un pò "fuori luogo" alla guida della Francia; inoltre pessima l'idea di abolire l'albero genialogico e le possibilità di stringere alleanze matrimoniali ancora in uso nel '700 (basti pensare a L XVI e Marie-Antoinette d'Austria). Inoltre ho notato la riduzione dello stato pontificio a generico stato italiano e il papa (con nome mai tradotto -.-) rappresentato come un ministro francese parruccone e totalmente escluso da qualsivoglia conflitto . La scelta del governo inoltre non è arbitraria ma va "fomentata" : sono riuscito ad indurre una rivoluzione sviluppando le tecnologie e aumentando le tasse al massimo. Si instaura quindi la repubblica con il cambio della bandiera borbonica in tricolore : devo ancora capire se la cosa è reversibile o meno e soprattutto come portare ad una monarchia costituzionale.

Insomma il gioco è buono , non eccelso, e forse un pò grezzo e non dettagliato come ci si potrebbe, lecitamente aspettare. Devo ancora scoprirlo un pò meglio ma bisogna riflettere prima di definirlo capolavoro.

---

frisu., 07/03/2009 14.30:

---

quante baggianate tutte in una volta le parruche erano di quel tempo e un gioco per essre del 1700 deve avere tali carattestiche poi i replay non so comunque da una parte stanno prova a cercare un po dopo se ti va lento si vede che la tua scheda video fa un po cagare supporta il gioco ma non è una delle migliori forse e infine le truppe non sono tutte uguali ma sono facilmente distinguibili
conquesto chiudo

---

siculo-calabrese, 07/03/2009 14.37:

---

non ci hai capito nulla del mio post

---

siculo-calabrese, 07/03/2009 14.44:

---

se avessi letto attentamente avretsti capito che io mi riferivo a cose dette ad altri

---

-Dany79-, 07/03/2009 10.56:

---

Patroclo...gli eserciti settecenteschi erano quasi standard...ancora nn si era arrivati alle formazioni elitarie tipiche dell'epopea napoleonica...

---

frisu., 07/03/2009 15.30:

---

tu dovresti spiegarti megio

---

rankstrail, 07/03/2009 20.06:

---

07/03/2009 15.43
Bartimeus

Pazientate gente, e tra qualche mese vi divertirete!

Ma stiamo scherzando? E' questo il livello a cui la CA ci ha abituato? Ad acquistare un gioco che gia sappiamo a priori che farà S-C-H-I-F-O e che avrà bisogno delle sue fo*****issime patch per girare "al meglio". Io non ci sto. Ho speso 50€ per avere un gioco DECENTE, COINVOLGENTE E COMPLETO, non che quello che compri è una sorta di pre-alpha e poi con le 2000 patch divente un gioco COMPLETO!! Questa porcata di nome EMPIRE NON E UN GIOCO COMPLETO, in quanto, essendo pieno di bug già dall'inizio, avrà bisogno di contenuti aggiuntivi, miglioramenti e quant'altro per farlo avvicinare all'esserlo. Gli unici verso cui dovremmo prostrarci sono i modder, non verso quei pidocchiosi della CA(**0), che a competenza, sembrano meglio i modder.

---