Il calcio si ferma a tempo indeterminato

Io non ho parole

studia tutta la vita.
Che volete che vi dica.
La verità assoluta, si sa, è appannagio della Sinistra.
Come al solito, dai manifesti elettorali stracciati (sempre quelli della Destra), ai NoGlobal che attaccano le Ronde Padane che cercano di ostacolare la libertà della malavita, o alle sedi della destra attaccate e bruciate, o le manifestazioni di Forza Italia o AN attaccate spesso o minacciate dai cortei di Sx che si sentono "provocati" perchè l'odiata Destra si permette di manifestare, fino all'impedimento o le manovre per ridicolizzare chi la pensa in modo diverso dal proprio.
E' sempre la setssa storia.
Io ho riportato il sunto di ricerche che la sinistra ha ostacolato e negato per anni. Ma ormai sembra che sia così.
Gli studi lo hanno dimostrato.
Hitttttler (con quante t?) era un pazzo che credeva nella razza superiore, ma i Geni che formano il carattere, la socialità e la spriritualità esistono.
E' tutto provato.
Quindi voi di Sx mettetevi il cuore in pace, documentatevi, e cercate di prendere lezioni di democrazia ripettando le parole degli altri.
Soprattutto degli scienzati.
A meno che non pretendiate che un semplice Capolista di Partito ne sappia di più.

[Modificato da LunaRossa Caesar 06/02/2007 12.53]

bhe vedo che il buon caesar è vicino alle tesi del LOmbroso l'argomento si fa sunque molto interessante. ORa il problema si divarica in 2..
1) o è una matrice razziale a fare dell'uomo un delinquente o un bravo cittadino ?
2) o è la natura stessa dell individuo? Che come d'altronde affermano le teorie de lombroso si puo riscontrare la criminalita innata attraverso le misurazioni proprie della frenologia e perhce no anche con uno sguardo alla fisiognomica, e quindi la ricerca della famosa ruga o meglio piega della pelle sulla fronte tipica dell criminale innato??
alcuni es. della "ruga del cretino" dal testo l'uomo delinquente di Lombroso


altro es. per la frenologia a ogni sensazione corrisponde una parte del cervello, ill.tratta da Gustav scheve "frenologia"

quella di lomroso, che rimane una teoria molto interesasante, si viene a discostare in modo abissale dalle teorie razziali che vanno dall 800 ( a.de gobinou) fino al 1950 con gli antropologi del calibero di coon e baker. dopodichè lo studio dell'antropoliogia razziale subisce un arresto, non tanto perche sia superata da studi piu scientifici, ma perche è andata a toccare i punti deboli delle societa moderne eugualitaristiche e democratiche. Torniamo alla questione e alla differenza tra studi razzali e alla criminologia propria del lomborso e del noto studioso Ganz.
La divergenza sta non nelle tecniche di misurazione ma propriamente nel contesto a cui si vanno ad applicare tali studi antropologici.
1) lo studio delle razze cerca di trovare un ente comune agli individui appartenenti a uno stesso ceppo razziale,
2) la frenologia lombrosiana mira a riconoscere le caratteristiche "proprie" del crimuinale.
Ma attenzione caesar ci parla di dna. si puo riconoscere scientificamente un soggetto che a tendenze criminali dal suo dna?

[Modificato da rex ussaro sestilius 06/02/2007 12.55]

[Modificato da rex ussaro sestilius 06/02/2007 13.08]

[Modificato da rex ussaro sestilius 06/02/2007 13.15]

...ma secondo voi, l'Istinto degli animali da dove deriva??

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 06/02/2007 12.51
E' tutto provato.

---

tutto provato nel senso che ci hanno provato fino a che non gli è riuscito bene?

Perdonami ma mi sebrano tesi deliranti, che ha portato per "primo" avanti (o meglio messe in atto) uno che delirava

...forma i criminale.
Dicono che nei Geni è riportato l'indirizzo comportamentale. Il modo di vedere il mondo e la socialità. Il fare gruppo in una certa maniera e con certe regole.
Il carattere si forma di conseguenza. In parte grazie ai geni, in parte al contesto in cui si vive. Ma proprio qui sta il punto. Chi ha tendenze particolari, si aggrega con i suoi simili. Così si sono formati i Popoli, così si formano gli Ultras.
Infatti non tutti i tifosi sono così violenti.
Quelli che tendenzialmente lo sono, vanno appunto ad aggregarsi per formare un "popolo".
Un popolo che attacca un altro Popolo nemico, chia siano poliziotti o tifosi avversari.
E dato che nel calcio esiste maggiormente questa violenza di gruppo, chi si sente attratto da questo "popolo" fa ih modo di farne parte.
Da quanto si sente dire, giustamente, che questi sono solo deiviolenti che usano il calcio per dare sfogo ai loro istinti animaleschi??

..na hanno parlato al Tg proprio a settimana scorsa.
E sono basate non tanto sull'aspetto, ma sui livelli di parentela più o meno stretta.

[Modificato da LunaRossa Caesar 06/02/2007 13.14]

quindi vuoi dire che chi ha un figlio omosessuale...lo è anche lui? Oppure chi ha un figlio che diventa un serial killer in effetti lo era anche lui in stato latente? Il padre e la madre di Albert Einstein in reatà erano dei geni...e magari sono loro che hanno suggerito la legge sulla relatività al figlio? Ecco perchè il figlio di Bruno Conti è un fenomeno a pallone!!!! Perchè lo era il padre!!!! Ma è un fenomeno? mmhhh....non mi ricordo.
Eh si, questa teoria è geniale! Ed io che non ci avevo mai pensato!!! In effetti io e mio padre siano completamente diversi nei comportamenti...vuoi vedere che sono figlio dell'idraulico davvero

al lombroso ricercatore instancabile e stato dedicato il museo di criminologia di torino che conserva tutt'oggi le teste di motli criminali che furonos tudiati, e cosi come volle los twesso cesare lombroso la sua stessa testaè conservata al museo sotto formalina



dopo parleremo meglio dell antropologia e cercheremo di risolvere la questione della patalòogia criminale per le razze umane. APPResto

Caesar, vedo che non hai capito le critiche che ti vengono mosse. E sinceramente non vedo cosa c'entri la politica con tutto ciò, quando tra le sedi di partito devastate ce ne sono tante di sinistra (la stoltezza e la violenza umana non hanno bandiere)... Detto ciò, tu non riporti le parole di scienziati, al massimo adombri tesi come quelle di Lombroso, totalmente smentite dalla neuroscienza e, per chi abbia fatto un minimo di studi psicologici, abbastanze ridicole. Sono state esposte, inoltre, autentiche sciocchezze come la frenologia...

In definitiva, le tue tesi sembrano palesare un che di razzista; un razzismo delirante, che si ammanta di tesi ampiamente confutate. La pochezza delle tue argomentazioni (dalle Ronde Padane alle "mele marce") forse non meriterebbe nemmeno una risposta. Comunque ti invito a riflettere e a rileggere i tuoi post. E, perché no, a fare un passo (uno?) indietro.

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 06/02/2007 13.08
...forma i criminale.
Dicono che nei Geni è riportato l'indirizzo comportamentale. Il modo di vedere il mondo e la socialità. Il fare gruppo in una certa maniera e con certe regole.
Il carattere si forma di conseguenza. In parte grazie ai geni, in parte al contesto in cui si vive. Ma proprio qui sta il punto. Chi ha tendenze particolari, si aggrega con i suoi simili. Così si sono formati i Popoli, così si formano gli Ultras.
Infatti non tutti i tifosi sono così violenti.
Quelli che tendenzialmente lo sono, vanno appunto ad aggregarsi per formare un "popolo".
Un popolo che attacca un altro Popolo nemico, chia siano poliziotti o tifosi avversari.
E dato che nel calcio esiste maggiormente questa violenza di gruppo, chi si sente attratto da questo "popolo" fa ih modo di farne parte.
Da quanto si sente dire, giustamente, che questi sono solo deiviolenti che usano il calcio per dare sfogo ai loro istinti animaleschi??

---

Tony ma porca paletta stai rimbalzando da un argomento all'altro, connettendoli con una logica tutta tua.
Attento perchè ci vuole poco a partire da dati di fatto o constatazioni e arrivare a conclusioni completamente fuori dal mondo.

Poi cosa c'entrano ora Destra e Sinistra?
Cosa c'entra ora il DNA con un ragionamento sulle "razze" o o sull'ististo?

Lo sai che non esistono razze nell'uomo? Lo sai che la razza è quella umana, le altre sono ETNIE?

---

Scritto da: Paolai 06/02/2007 13.21
...vuoi vedere che sono figlio dell'idraulico davvero

---

...e sarebbe una fortuna,
1° perchè guadagneresti di più che vendere computer e
2° ogni tanto daresti una "sturatina" in più alle clienti bisognose di professionalità tubica..

---

Scritto da: LunaRossaTerrore 06/02/2007 13.38


...e sarebbe una fortuna,
1° perchè guadagneresti di più che vendere computer e
2° ogni tanto daresti una "sturatina" in più alle clienti bisognose di professionalità tubica..

---

Devo dire che gli interventi di Terrore sono di gran lunga quelli che condivido di più.
Sempre.

si ma prima voglio sapere di chi è figlia questa
Posso vedere prima il pedigree?

---

Scritto da: Paolai 06/02/2007 13.59
si ma prima voglio sapere di chi è figlia questa
Posso vedere prima il pedigree?

---

...questa è la mamma...


...poi nel caso ci sono anche altre 4 sorelle...che faccio??

[Modificato da LunaRossaTerrore 06/02/2007 14.12]

...lo so.
Si usa il termine razza a sproposito, ma ormai è un termine straabusato che è difficile usare un altro termine.
Vedo che, come al solito, la ragione sta a SX.
Non c'è santo.
Io ho fatto l'esempio della Dx e Sx perchè, e lo ripeto, da pochissimo, è stato dimostrato che anche la tendenza politica è scritta nel DNA.
Fatevene una ragione. Non l'ho detto io,. Sono concordi fior fiore di scienzati.
Secondo voi, come mai io, per esempio, penso che un omicida del quale si abbia l'assoluta certezza della colpa, debba essere messo a morte e tu, Vinsitor, per fare un esempio, a queste parole ti scandalizzi??
Per quale motivo un bambino, come ero io a 3 anni, quando gli si dice che una cosa "non si fa" (qualunque cosa tipo la carta per terra in strada od altre piccole "illegalità" che può commettere un bambino) non bisogna ripeterla, mentre altri bambini la riririfanno per dispetto.
Eppure la famiglia di provenienza è una bravissima famiglia. Ma questo bambino picchia i bambini all'asilo e cose di questo genere.
Che cosa lo "gestisce" questo esserino che ha il cervello sviluppato quasi solo per le epletazioni fisiologiche.
Non certamente l'esempio di qualcuno.
E' dal suo interno che una voce gli dice che è giusto o no commettere certe cose.
Ritornando al DNA che indirizza la tendenza politica, mi sempbra superfluo spiegare, ma lo faccio lostesso.
Non è che il DNA ci dice "Vota Fini" o "Vota Bertinotti".
Semplicemente fa si che noi a certe azioni contrapposniamo dei pensieri nostri. Questi pensieri contribuiscono ad idealizzare una certa Società.
Quella forma di Società idealizzata, a cui aspiriamo, corrirponde appunto, a seconda dei casi, al voto di Dx o di SX.
I casi, non correlati al discorso in oggetto, delle Sezioni e dei manifesti elettorali vandalizzati, l'ho riportato per dimostrare come la Sx tenda ad imporre le proprie idee convintissima che siano le uniche degne di essere dettate.
Quindi niente manifesti di Dx, niente Sezioni o Manifestazioni "provocatorie" di DX. Solo le sue Manifestazioni sono per propagare le idee. Quelle di Destra sono, appunto, provocazioni.
Ed in questo Forum, mi dispiace ma è così, se ne ha la dimostrazione.
Guardate se Ussaro, io, Uait, Costantin e non so chi altro, ma loro senz'altro, che non sono di SX , hanno mai offesso od insultato qualcuno. Se ci siamo mai permessi di ridicolizzare una tesi contrapposta ai nostri pensieri.
Abbiamo cercato di confutare, di opporre argomenti, ma mai offesso o ridicolizzato.
Mentre da Sx arrivano ogni volta insulti e tentativi di ridicolizzarte.
Eì' per questo che ho fatto l'esempio delle sedi e delle manifestazioni di DX sempre oppresse con la violenza dalla SX.

Ho visto un episodio del Dr HOUSE in dvd , dove c'era un tipo che più o meneo proponeva la stessa tesi ........................

Quoto Mac

Cosa poter fare di altro se non ridicolizzare ciò che dici Tony. Tu fai discorsi da estremista Tony. I tuoi non sono discorsi di destra, se lo fossero mi troveresti d'accordo, ma visto che non lo sono, preferisco guardare i culi di Terrore

...a voi non sta bene che sia così??
Non so che farci.
Mi fa piacere per voi che siete convinti di non avere bisogno degli scienziati e conoscete guia tutto del mondo.
Forse siete di quelli che gradiscono le scoperte che incontrano le loro idee.
Io sono misogino, ma non per questo non accetto le scoperte fatte da scienziati in favore della donna che hanno ribaltato le teorie e le discriminazioni vecchie di millenni.
Che ci volete fare...ognuno è fatto a suo modo.