L'impero più potente

La cina può reggere il confronto ma lo perde

la grande muraglia è più grande del vallo di Adriano vabbè, ma occorre dire che in cina l'imperatore aveva anche più manodopera essendo lo stato più popolato del pianeta...

non è questa che fa la differenza

il legno e la pietra, bè caro mio, per pietra io non intendo "solo" i monumenti (guarda quanti capolavori ci sono sparsi per quello che fu l'Impero Romano...) di Colossei ce n'è uno solo, ma quante arene ci sono sparse per l'impero ? e quante ville romane ci furono ? e quante terme ? e gli archi di trionfo... per non parlare delle statue in marmo o i bronzi di riace...

questo fa la differenza !

i cinesi hanno sun tzu ed altri saggi vari, ma nei tribunali ci trovi ancora il diritto romano (per la cronaca lo sai che la piattaforma dello Shuttle si sposta su ruote che hanno una distanza tra di loro uguale a quella che c'era nei carri romani ?) e con questo ti voglio dire che alcune leggi fisiche, o matematiche, ecc. derivano ancora da quelle inventate dai romani !

e questo fa la differenza, poichè i cinesi subiscono il diritto internazionale (per es. sul copriright ecc ecc ecc)

la cultura classica caro mio è insuperata fino ad oggi, se i cinesi la "ignorano" questo non vuol dire che sia un vantaggio per loro (l'arte moderna astratta è una merdata, ma questo a parer mio ovvio, posso concederti uno strappo solo sull'architettura moderna... ma mi dilungherei trooppo a spiegarti le mie motivazioni...)

questo fa la differenza, poichè i designers asiatici prendono spunto (copiano e stracopiazzano il nostro classicismo...)

in cina non c'è mai stata una cultura dell'eccesso, anzi semmai il contrario, la nobiltà di Roma era abituata ad orge di tutti i tipi, dal cibo, al sesso, al sangue nelle arene... che sia bene o male è opinabile (il sesso è bene ) ma è una conoscenza che loro hanno sempre in meno rispetto a noi...

fa la differenza se è la nobiltà intera o solo l'imperatore a condurre un certo tipo di vita...

la cina ebbe condottieri invincibili poichè non si trovarono difronte un Cesare o un Traiano o un Marco Aurelio...

puoi preferire il criket o i fuochi d'artificio, ma i giochi nell'arena furono cosa grandiosa che la cina non conobbe...

alessandro magno allora (ripeto sei un chiodo ) confrontalo con Cesare, il secondo pose le fondamente dell'Impero Romano, l'impero macedone durò un nulla in confronto...

dove sono i monumenti di Gengis Khan ? non si è ancora trovata manco la sua tomba... (lascia stare i 5 miliardi di persone che allora non c'erano e comunque nei cinque tu hai incluso l'india e l'indonesia che non furono parte dell'impero mongolo)


è comunque vero, la Cina se la gioca e bene (come l'Egitto io aggiungerei) ma se si deve mettere qualcuno in cima al podio, beh non c'è storia


ROMA FU E ROMA RIMANE ANCORA (magari fra mille anni sarà la cina... ma ai posteri l'ardua sentenza...)

ORA E' ROMA