Il Prossimo Total War DEVE essere sul '900

Ciao a tutti.
Apro qui un post su una possibilità fra quelle che si profilano all'orizzonte, per il prossimo capitolo Total War.
Pensando e ripensando in questi giorni, ne ho dedotto che il prossimo Total War, a mio avviso, si dovrebbe fare sul periodo dal 1900 al 2000.
I motivi sono tanti.
La CA secondo me dovrebbe uscire dal tran tran visto e rivisto, ma sempre amatissimo, dei due mega eserciti che si fronteggiano frontalmente, entrando in una guerra secondo me "sporca", fatta non solo di tanti, ma anche di pochi uomini, rivisitando completamente il supporto dei rinforzi e aggiungendo magari la richiesta di ausilio tattico sul campo.
Secondo me, chicche interessantissime potrebbero essere l'introduzione, a fianco della scelta del tipo di governo, dell'ideologia, capitalista, comunista, fascista e via dicendo, ognuna delle quali con i suoi vari effetti.
Le battaglie aeree dovrebbero fare capolino, inoltre.
Vi ho buttato qui giusto qualche idea che mi è balenata.
Personalmente, teatri come le due guerre mondiali, la guerra fredda, la guerra nel vietnam, di corea ecc. le vorrei tanto vivere con un titolo Total War.
Voi che ne dite ??
Aspetto vostri commenti, suggerimenti e chi più ne ha, più ne metta.
Ciao ciao !!

sarebbe stupendo solo,mi rimane difficile pensare come potrebbero sviluppare un sistema di comando così articolato da ricreare movimenti coperture ripiegamenti di un tipo di guerra che nn e piu fatta da grandi unità che si muovono all unisono bensì da numerose piccole unita...la vedo dura potrebbe risultare un titolo che perderebbe definitivamnete lo stile total war cmq se il miracolo riuscisse sarebbe una svolta per la serie.

Come ho già scritto in un altro argomento di discussione su questo forum, mi piacerebbe tanto un "Total war" sulla II Guerra Mondiale, con entrambe le mappe, strategica e tattica, potendo scegliere tra Asse (non so se diviso tra Germania, Italia e Giappone, ma in questo caso non so quanto si andrebbe avanti scegliendo l'Italia, visto com'era messa all'epoca), Alleati e Unione Sovietica (più altri eventuali). Le possibilità le variabili di gioco sarebbero davvero tantissime. Rimarrà solo un sogno? Boh...

Doge Paolo, 12/05/2009 16.08:

---

Rimarrà solo un sogno? Boh...

---

Un tempo anche raggiungere l'oriente passando per l'occidente era un sogno...

DIo ci salvi da un gioco simile, che snaturerebbe la saga dei total war

Mi sa che allora arrivano tardi...
LOL!

Iniziamo in questi giorni il Beta Testing:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8508764&p=1

Certo la piattaforma di gioco non è un episodio Total War, ma è un altro gioco, Men Of War.

Per realismo, bilanciamento giocabilità e profondità tattica credo sia Men Of War il miglior gioco Tattico sulla 2a GM in circolazione.

Se il progetto va in porto, avremo anche un Campagna MP ambientata nella 2a GM giocabile da decine di giocatori contemporaneamente, mentre quelli della CA/SEGA ancora promettono in vano una Campagna MP per ETW 1 vs 1...

Insomma mentre a livello amatoriale si progetta la fusione a freddo, quelli della multinazionale CA/SEGA cercano di sviluppare il motore a scoppio.

per riamanere sulla serie total war l ideale sarebbe un nuovo rome...penso che nn uscirei più di casa
per quanto riguarda men of war concordo:il miglior strategico WW2

Ian Maayrkas, 12/05/2009 16.14:

---

Un tempo anche raggiungere l'oriente passando per l'occidente era un sogno...

---

Non mi sembra un paragone tanto calzante

Comunque potrebbe esservi del grottesco in un gioco strategico sull'Europa del '900...per esempio la Prima Guerra Mondiale sarebbe un continuo andar avanti e indietro di 2 o 3 km macellando inutilmente soldati, mentre nella Seconda se si scegliesse Terzo Reich o Unione Sovietica si gestirebbero anche i lager e i gulag, che hanno avuto un ruolo importante nell'economia delle due dittature. Si scadrebbe nel grottesco.

quoto britannicus, anche se di mow ho giocato al solo single

L'ennesima discussione su UN prossimo total war che, STRANAMENTE, si vorrebbe fosse ambientato nello scorso secolo.

E BASTA RAGAZZI!!! TUTTA QUA LA FANTASIA? Se sì, allora basta andare a postare in uno dei 100 topic aperti in merito.

Io penso che Empire sarà l' ultimo, sono arrivati a 15 giga a forza di toppe e giunte, modificare ulteriormente il motore grafico mi sembra impossibile.

a meno che non lo cambiano totalmente (e la cosa è moooolto dispendiosa quindi improbabile) ci dovremo sorbire, a mio avviso, un rome 2.

beh io ho solo una grande certezza personale sul prossimo episodio

Mio buon Traiano è da Rome che si dice così (e in parte purtroppo la cosa viene confermata) eppure siamo ancora qui

Empire ambientato nel '900? Mi ridurrò come Caesar a maledire e imprecare la CA per quello che hanno fatto

E vero

Ho ceduto acquistanto freddamente Med II e ho ri-ceduto - questa volta animato da maggiore speranza e pure confortato da una demo promettente - con Empire... sono già stato "mona" come si dice qua in Veneto, spero di non riuscire a peggiorare questo già imbarazzante status

BAh secondo me ermpire è altamente strategico, soltanto che la superiro tactics ci mette sempre del suo nel rovinare un gioco aggiungendo bug e peggiorando il bilanciamento.

Unica vera grande pecca a mio parere i cannoni, che mi sembrano altamente inutilizzabili e per di pù anti-storici.

Cmq per riprendere il topic, la mia personale opinione è che ambientare un total war nel 900 sarebbe come ambientare COD alle guerre greco - romane, cioe, un enorme cazzata.

I total war non sono altro che un confronto da parte di due eserciti, che cercono di riprodurre (nei limiti del gioco) un minimo di storicità, cio secondo me non sarebbe possibile con un total war nella WW2.


Insomma a mio parere, il giorno che faranno un total war nella WW2, per quanto bello possa essere quel gioco non è un total war.

raiola, 12/05/2009 20.36:

---

Insomma a mio parere, il giorno che faranno un total war nella WW2, per quanto bello possa essere quel gioco non è un total war.

---

verissimo

raiola, 12/05/2009 20.36:

---

Cmq per riprendere il topic, la mia personale opinione è che ambientare un total war nel 900 sarebbe come ambientare COD alle guerre greco - romane, cioe, un enorme cazzata.

---

lol mai paragone fu più azzecato

Beh, ragazzi, non può che farmi piacere vedere già da subito così tante opinioni...bene bene
Per quanto riguarda una possibile inutilità di un gioco ambientato nel '900, sarà che non sono assolutamente conservatore però secondo me non è giustissimo dire che la serie Total War cambierà se cambieranno lo stile delle battaglie e via dicendo.
Il perchè secondo me si può vedere abbastanza bene in una possibile, e già vista fra qualche mio amico (ma non da parte mia !!) ripetitività del gioco.
Già osservando qualche discussione su quest'ultimo capitolo, ho notato grande frustrazione e delusione, magari poi attenuate in parte dalle varie patch uscite.
Mi sembra, a mio avviso, abbastanza importante che la CA provi a cambiare rotta e a riscrivere le proprie programmazioni in vista di un nuovo titolo.
Sono convinto, infatti, che si farebbe la fine che ha fatto, per i giochi di calcio, Pro Evolution Soccer: bellissimo fin che vuoi, ma secondo me sempre la stessa cosa, la stessa bellissima cosa.
E poi me lo immagino, magari l'introduzione anche dell' intelligence, le missioni assegnate dal governo per l'intelligence, la creazione di alleanze e via dicendo, le lotte alle ideologie ecc ecc.
Certo, le battaglie sono il nodo, a mio avviso, più spinoso...

Shivos91, 12/05/2009 16.39:

---

Non mi sembra un paragone tanto calzante

Comunque potrebbe esservi del grottesco in un gioco strategico sull'Europa del '900...per esempio la Prima Guerra Mondiale sarebbe un continuo andar avanti e indietro di 2 o 3 km macellando inutilmente soldati, mentre nella Seconda se si scegliesse Terzo Reich o Unione Sovietica si gestirebbero anche i lager e i gulag, che hanno avuto un ruolo importante nell'economia delle due dittature. Si scadrebbe nel grottesco.

---

Perche sterminare la popolazione in Rome ti sembra forse meno grattesco