 27/05/2009 12:39 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 328 | Registrato il: 20/05/2009 | Città: BOLZANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Secondo me un TW sulla cina sarebbe troppo poco vario, il primo TW secondo me l hanno ambientato in giappone per mancanza di hardware e software adatti a ricreare situazioni di battaglia assedi ecc. piu complessi...No, resto dell idea che un Highmedieval TW sarebbe la scelta migliore, magari con un altro nome certo... ![[SM=g27823]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/23/5787184.gif) |
|
| 27/05/2009 13:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 686 | Registrato il: 28/01/2009 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
bah, tanto le cose che importano alle ca sono:
-che venda
-che ci sia gente che lo gioca online
-che non facciano una figuraccia con un gioco strabuggato tupo empire
quindi probabilmente non vedremo episodi cinesi secondo me, semmai un rome2 mi pare la possibilità piu azzeccata. |
| 27/05/2009 13:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 418 | Registrato il: 28/04/2009 | Città: VICENZA | Età: 29 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Condivido per il Rome 2 ... Comunque di sicuro lo faranno ancora più arcade (purtroppo) ... Già in Empire lo stile è diventato più arcade e devo dire che sono state tolte alcune opzioni (come le battaglie di notte) ... Bah, chissà...intanto aspettiamo l'uscita della mega-patch ![[SM=x535683]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/48.gif) Manca poco a Giugno!!!! Nel 1969, con la potenza di calcolo di due Commodore 64, l'uomo arrivò sulla Luna.
Oggi, per far funzionare Windows Vista, serve almeno 1 GB di RAM ... ... Qualcosa deve essere andato storto!
|
| 27/05/2009 13:46 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 328 | Registrato il: 20/05/2009 | Città: BOLZANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Nooo davvero hanno tolto le battaglie notturne?! che tristezza...ma quindi ditemi, per favore , questo TW vale la pena di essere comperato o no?! è addiritura il peggiore capitolo della serie secondo voi? ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) |
| 27/05/2009 13:52 |
|
|
Purfa92, 27/05/2009 13.35:
bah, tanto le cose che importano alle ca sono:
-che venda
-che ci sia gente che lo gioca online
-che non facciano una figuraccia con un gioco strabuggato tupo empire
Siamo sicuri della terza? ![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif)
Comunque questa discussione mi sta invogliando a cambiare casa di giochi |
| 27/05/2009 14:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 686 | Registrato il: 28/01/2009 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
se vuoi cambiare passa alla paradox |
| 27/05/2009 14:19 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 328 | Registrato il: 20/05/2009 | Città: BOLZANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Onestamente mi sembra che non ci siano purtroppo alternative alla CA...le cose secondo me sono peggiorate quando è subentrata la Sega alla Activision...é la Sega che secondo me detta agli sviluppatori , secondo la sua politica commerciale , cosa fare e cosa non fare... ![[SM=g27815]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/15/3838470.gif) Pero c è da ammettere che solo Warhammer mark of chaos, XIII Century e Crusaders si avvicinano al genere CA, e sono cmq ben lontani dalla CA...se trovate un titolo alla TW migliore, ditemelo che io non so quale sia o se uscirà mai...poi cmq mi domando come sia possibile che degli appassionati, che hanno anche ben altre professioni che stare a programmare tutto il giorno, riescano a rifinire e rendere piu completo e competitivo un titolo come M2TW...vedere Bellum Crucis 5 per credere... ![[SM=x535717]](http://www.vocinelweb.it/faccine/banane/01.gif) Comunque dai, secondo me nn sarebbe male una puntata sul periodo storico di Carlo Magno e soci...Magari anche dopo il prossimo(?) Rome TW ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) [Modificato da Friedrich der Erste 27/05/2009 14:40] |
| 27/05/2009 15:00 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.938 | Registrato il: 13/10/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
@Friedrich
Se ti riferisci alla componente Strategica e Gestionale del Single Player, qualsiasi titolo della Paradox è NETTAMENTE SUPERIORE ai Total War.
Se ti riferisci alla componente Tattica e nello specifico del Multiplayer, Men Of War (anche se ambientato in epoca diffeente) è NETTAMENTE SUPERIORE agli ultimi episodi dei Total War.
Riguardo XIII Century, non appena termineranno l'implementazioni del Multiplayer e sitemeranno il gameplay tenendo conto dei consigli degli appassionati del genere, SURCLASSERA' per realismo, bilanciamento e profondità tattica MTW2 (con cui condivide la medesima ambientazione storica).
[Modificato da XXI Rapax Britannicus 27/05/2009 15:01] 
www.rapax-totalwar.com
Su Men Of War: [A][GIO]-Max
Clan [A][GIO]: www.gioscup.net
TOTAL GAMES ITALIA - Sez. Men of War www.totalgamesitalia.com |
| 27/05/2009 15:13 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 328 | Registrato il: 20/05/2009 | Città: BOLZANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) Io intendo il gioco nella sua completezza...I titoli di paradox è vero che sono nettamente superiori nella parte strategico-gestionale, però mancano delle stupende battaglie 3d...Men of War non è ambientato nell epoca dei grandi eserciti con migliaia di unita in campo...e XIII Century manca dela completezza grafica di Med 2 e non so se disponga di una campagna gestionale dinamica... ![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif) Detto questo, come ho detto , certi mod di med 2 surclassano nettamente la concorrenza...imho Anche rispetto a XII Century , imho, escluso il multy, purtroppo (pero Retrofit aiuta ) P.S. Se tornassero alla serieta di Med 1 e Shogun a livello di tattica sarebbe una figata... Ah, e poi un altro gran bel gioco, secondo me superiore a MoW è World in conflict, anche per il multyplayer, che è nettamente superiore e meglio gestito come server, che in MoW in quel campo ha un po di difficolta di compatibilita...Poi ovvio, Mow è incredibilmente piu complicato e realistico...ma quando devi cominciare a studiarti interi manuali cartacei mi passa la voglia di giocarci [Modificato da Friedrich der Erste 27/05/2009 15:43] |
| 27/05/2009 16:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.938 | Registrato il: 13/10/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
A mio parere la serie TW è "alla frutta" dal punto di vista della profondità e del realismo delle battaglie tattiche. La parte strategica ho sempre preferito giocarla coi gestionali Paradox, dedicandomi ai Total War solo nelle battaglie tattiche Multiplayer.
Dopo quasi 10 anni si palesano i limiti dimensionali del motore grafico: sempre la solita solfa delle striminzite 20 unita...
e cosa ancor più gravi i limiti mentali degli sviluppatori (imposti peròdalla SEGA e dalla loro deriva arcade).
Le risposte che vengono date sui forum a chi chiede maggior realismo sono sconcertanti...
Trovo allucinante spacciare per tattico un gioco in cui gli avversari a prescindere dalle condizioni meteo e del terreno, riescano a vedere alla perfezione la composizione dei rispettivi eserciti.
La SEGA impone una giocabilità ed una semplicità congeniali al pubblico di massa, il che non mi trova assolutament d'accordo. Per questo motivo non gioco più ai Total War dopo aver provato altri giochi tattici e ben più simulativi e realistici.
WIC l'ho giocato tantissimo. Ho fatto anche il Beta testing. Quando ho visto la piega eccessivamente arcade e semplicistica che ha preso, l'ho giocato ancora per qualche mese dopo l'uscita e poi lo piantato... quel gioco in fase di sviluppo è cambiato troppo rispetto alle premesse iniziali.
Nulla da eccepire invece riaguardo la gestione dell'infrastuttura Multy e della lobby: impeccabili.
[Modificato da XXI Rapax Britannicus 27/05/2009 16:15]
www.rapax-totalwar.com
Su Men Of War: [A][GIO]-Max
Clan [A][GIO]: www.gioscup.net
TOTAL GAMES ITALIA - Sez. Men of War www.totalgamesitalia.com |
| 27/05/2009 16:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.087 | Registrato il: 03/09/2004 | Città: VICENZA | Età: 48 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
XXI Rapax Britannicus, 27/05/2009 16.08:
A mio parere la serie TW è "alla frutta" dal punto di vista della profondità e del realismo delle battaglie tattiche. La parte strategica ho sempre preferito giocarla coi gestionali Paradox, dedicandomi ai Total War solo nelle battaglie tattiche Multiplayer.
Dopo quasi 10 anni si palesano i limiti dimensionali del motore grafico: sempre la solita solfa delle striminzite 20 unita...
e cosa ancor più gravi i limiti mentali degli sviluppatori (imposti peròdalla SEGA e dalla loro deriva arcade).
Le risposte che vengono date sui forum a chi chiede maggior realismo sono sconcertanti...
Trovo allucinante spacciare per tattico un gioco in cui gli avversari a prescindere dalle condizioni meteo e del terreno, riescano a vedere alla perfezione la composizione dei rispettivi eserciti.
La SEGA impone una giocabilità ed una semplicità congeniali al pubblico di massa, il che non mi trova assolutament d'accordo. Per questo motivo non gioco più ai Total War dopo aver provato altri giochi tattici e ben più simulativi e realistici.
WIC l'ho giocato tantissimo. Ho fatto anche il Beta testing. Quando ho visto la piega eccessivamente arcade e semplicistica che ha preso, l'ho giocato ancora per qualche mese dopo l'uscita e poi lo piantato... quel gioco in fase di sviluppo è cambiato troppo rispetto alle premesse iniziali.
Nulla da eccepire invece riaguardo la gestione dell'infrastuttura Multy e della lobby: impeccabili.
Giudizio impeccabile ed ahimè condivisibile in tutto.
|
| 27/05/2009 18:17 |
|
| | | OFFLINE | Post: 418 | Registrato il: 28/04/2009 | Città: VICENZA | Età: 29 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Meglio tornare a giocare a Stronghold che, anche se vecchio, è sempre molto divertente ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) Nel 1969, con la potenza di calcolo di due Commodore 64, l'uomo arrivò sulla Luna.
Oggi, per far funzionare Windows Vista, serve almeno 1 GB di RAM ... ... Qualcosa deve essere andato storto!
|
| 27/05/2009 18:39 |
|
| | | OFFLINE | Post: 686 | Registrato il: 28/01/2009 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
quoto pienamente britannicus. Per dover di cronaca è da qualche settimana che ho reinstallato Warcraft III ed EU III ![[SM=x535719]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/pag2/02.gif) |
| 27/05/2009 19:42 |
|
|
Purfa92, 27/05/2009 18.39:
quoto pienamente britannicus. Per dover di cronaca è da qualche settimana che ho reinstallato Warcraft III ed EU III
Bravo, è meglio occuparsi in separata sede degli arcade e dei strategici veri ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif) Penso seguirò il tuo esempio |
| 27/05/2009 21:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.188 | Registrato il: 02/03/2005 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
e XIII Century manca dela completezza grafica di Med 2 e non so se disponga di una campagna gestionale dinamica... Detto questo, come ho detto , certi mod di med 2 surclassano nettamente la concorrenza..
Si manca della campagna stile TW (a questo rimedieranno con una terzo gioco dopo Blood of Europe), ma francamente la cosa non mi manca affatto, se devo avere una campagna sempliciotta e una battaglia scadente preferisco allora due cose separate. Ciò che penso interessa molti per l'addon di XIII century (e su cui hanno puntato gli sviluppatori) è la parte multiplayer con la ladder unità a piccole cose (fog-of-war, modalità battlefield), unità ad una complessità tattica altissima (è veramente faticoso mentalmente fare una partita).
Certo non è perfetto: qualche stonatura minore c'è e non c'è il friendly fire, ma, dopo che ho chiesto ad uno degli sviluppatori, mi ha detto onestamente che ne sono coscienti, ma per come è gestita la dinamica delle unità (ogni omino è un entità a se) implementare il friendly fire sarebbe stato un "inferno" (testuali parole) e probabilmente avrebbe causato moltissimi bug. A questo punto preferisco che abbiamo puntato ad evitare problemi di gioco piuttosto che rischiare di causare casini per eccesso di realismo.
Graficamente non è all'altezza di MTW2, ma occupa solo 3 giga e gira con PC a basse prestazioni tranquillamente, avendo comunque una grafica ottima, non rinunciando a piccole chicche come i dettagli araldici, gli omini che sguainano le spade con tanto di suono, e le teste decapitate.
[Modificato da mitra76 27/05/2009 21:36] "Per tutto il tempo che ho vissuto ho bevuto con piacere , bevete dunque voi che vivete" dal monumento funebre di un legionario |
| 28/05/2009 10:22 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 328 | Registrato il: 20/05/2009 | Città: BOLZANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Beh, che dire, concordo che avete ragione, pero io ho anche detto che mi piacerebbe che il prossimo medieval sia ambientato nell alto medioevo PERO che sia radicalmente migliorato: se in questo empire hanno implementato le battaglie navali, si spera che tra tre quattro anni aumentino il limite di unita controllabili, magari passando al comando di piu armate su schermo...se dovessero potenziare solo piccole cacatine come effetti speciali, ecc allora si che sarebbe una presa per i fondelli...cmq per uno come me che i questo periodo non ha tanto tempo per giocare e di cimentarsi in altri giochi preferisco fare qualche partitina a med 2 che conosco gia e mi diverto lo stesso, da ovviamente una sensazione di maggior realismo rispetto alle serie alla aoe, per capirci...e poi secondo me è ancora godibilissimo...ma gli avete provati i mod? che ne pensate? secondo me rendono med 2 un gioco decosamente migliore... |
| 13/06/2009 16:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 614 | Registrato il: 08/06/2009 | Città: TREVISO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
raga un TW sul XX secolo sarebbe una cazz.. di dimensioni bibliche. ![[SM=x535699]](http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/pag2/58.gif) Già con empire hanno fatto uno scempio figuiamoci con qualcosa come la 2 guerra mondiale. se proprio voglio uno strategico c'ho hearts of iron 1 e 2. e per il tattico panzer 2. per fare bene la parte tattica potrebbero seguire l'esempio di endwar con gli ordini vocali ma a quel punto non srebbe più un TW. mi accodo su rome 2 anche se come è già stato detto non mi dispiaceregge qualcosa su un periodo come l'altomedioevo europeo poco sfruttato e ricco di carne al fuoco. Sulla cina spero non lo facciono perchè non vorrei sbagliarmi ma il massimo di divisione si è avuta con i 7 regni combattenti prima dell'unificazione nel celeste impero. quindi sai che palle avere 6 avversari in tutto.......... ![[SM=x535697]](http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/81.gif) VIVI LIBERO! MUORI DA EROE!
TI PIEGHERAI AL MIO VOLERE..... CON O SENZA LA TUA PREZIOSA SANITA' MENTALE... |
| 24/07/2009 00:58 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 6 | Registrato il: 22/07/2009 | Città: GENOVA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
Io ho sempre adorato la saga total war fin dai tempi di shogun,ma davvero non so come un gioco nel novecento possa prendere piede...come avete detto voi sarebbe senza dubbio un qualcosa che spezzerebbe i TW da come li conosciamo forse in positivo,forse in negativo...come cavolo organizzereste una guerra tattica su un titolo del novecento??...davvero non sarebbe piu un total war!!
Il novecento e troppo confusionale,e troppo poco gestibile dal giocatore a parer mio,la guerra era confusionale...secondo me total war e nata sul campo,e se proprio deve morire(cosa che non spero avvenga)deve morire sul campo...con due eserciti che si fronteggiano faccia a faccia...con disciplina,regolarita,e lealta..(nel limite del possibile)
Per tutti i periodi storici affrontati finora,gli eserciti si sono sempre mossi all' unisono ed afrontati li..sul campo...e questa era la realta' ovviamente le proporzioni non sono identiche ma in piccolo abbastanza veritiere ma la prima e la seconda guerra mondiale,sono teatri completamente differenti..trovo pero molto interessante un titolo ambientato nel altomedioevo,come detto da qualcuno,oppure partendo da egizi e sumeri magari dovrebbero rispolverare qualche libro di storia per fare una cosa ben fatta ma potrebbe venire fuori un bel gioco... magari evolvendosi nel futuro con la nascita di altre fazioni anche queste giocabili come quella romana..con possibilita di partire eventualmente anche da quelle come avveniva con rome,il tutto con una grafica qualitativamente migliore,animazioni migliori e sempre piu realistiche...non credo dovrebbero esporsi ad un titolo troppo avanti nel tempo,la guerra e cambiata troppo dal 1900 in poi..ma chissa...
|
| 24/07/2009 17:24 |
|
|
Un total war sul 900 sarebbe come dire una frana in un fosso ![[SM=x535679]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/67.gif) |
| 25/07/2009 12:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 272 | Registrato il: 31/03/2008 | Città: LUCCA | Età: 106 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Con l'ultimo titolo hanno fatto un buco nell'acqua; ormai lo sappiamo tutti e non ripeterò i motivi stradibattuti.
Io ho comprato anche XIII century anche se non l'ho provato nella sua interezza.
Vedremo.
|
|
|
|
|