CHURCHILL - L'UOMO E IL POLITICO

---

Shivos: il conflitto è stato voluto mondiale; dopo la disfatta francese, l'unica potenza in gioco tra gli alleati era l'Inghilterra, difficilmente invadibile a causa del mare e della sua potente flotta, ma non obbligatoriamente impossibile, la vittoria poteva andare all'Asse se si manteneva con i piedi per terra e affrontava l'Inghilterra e gli eserciti di De Gaulle senza dividere troppo le forze: il territoi russo e il freddo sono nemici che hanno indebolito troppo la Germania; è vero è stata la più grande operazione del secolo, ma è quella che ha portato la Germania alla capitolazione

---

Dov'è che abbiamo affrontato De Gaulle, dopo la presa di Parigi? Forse in un paio di battaglie in Egitto e durante il D-day, ma nulla di più. E' stato ben più impegnativo dominare la guerriglia partigiana tra il '40 e il '43, ma teniamo conto che c'è stata una divisione di SS composta interamente da Francesi

Per quanto riguarda la Russia, la colpa direi che è stata soprattutto di Hitler e Tojo Hideki: le colpe del Giappone le ho già enumerate, mentre Hitler aveva fatto valere anche in Russia l'ordine 'non cedere un solo metro di territorio conquistato', facendoci così non solo perdere la battaglia di Mosca, ma anche sottoponendo gli eserciti tedeschi, italiani, ungheresi e slovacchi a perdite inutili e sciagurate
Già nell'inverno 41-42 ormai non si riusciva più ad avanzare, e quando nella primavera si poteva finalmente tornare ad attaccare Mosca e completare l'Operazione Barbarossa, Hitler invece lanciò l'Operazione Blu e mise al sicuro la capitale di Stalin, portandoci così a Stalingrado e alla disfatta totale

---

il Giappone non c'ha portati a fondo, penso che se non ci fosse stato Pearl Arbour si sarebberoinventati qualcosa per entrare in guerra, tipo l'affondazione di qualche nave da crocera piena di americani o un bombardamento sulle coste occidentali

---

Qualcosa in stile Lusitania?