Warpath Campaign Expansion

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

TOTAL WAR ITALIA » TOTAL WAR ITALIA » <img src="http://im1.freeforumzone.it/up/17/26/514149636.gif"> » Empire: Total War

Pagine: 1, [2], 3, 4

Sean Cappone

00martedì 22 settembre 2009 00:49

purfa, tu sei l'orecchio [SM=x535719]

Il Cavaliere Verde

00martedì 22 settembre 2009 01:00

Re: BENE

Titus Pendragon, 21/09/2009 23.18:
PERCIO CHE CI STATE A FARE QUA???

CAMBIATE FORUM E VOLATE SU ALTRI LIDI DOVE MAGARI C'E QUALCHE GIOCO CHE VI PIACE E VI DA SODDISFAZIONI.

Topic chiuso per me per chi NON E' DACCORDO. Invece si puo commentare il nuovo video etc etc etc.

Detto questo, saluto con cordialita' ed educazione e buon gioco a tutti.

Quindi chi non è d'accordo con te ed è deluso da ETW e disgustato dalla politica di vendite della CA fornendone adeguate ragioni (che poi possono essere condivisibili o meno) non avrebbe diritto di parola?
Quindi su un forum dedicato alla serie TW dovrebbero esserci soltanto acclamazioni osannanti alla genialità dei programmatori e alla grandeur del gioco?
Quindi un confronto argomentato sui pro e i contro di ETW non può trovare spazio su questo forum?
Anche a me piacerebbe poter essere entusiasta come te del gioco con tutto quello che ho speso, ma purtroppo ci sono troppi aspetti che mi hanno deluso e, se leggi TUTTI i post e le discussioni precedenti, ti renderai conto di ciò di cui parlo. D'altronde i gusti sono gusti, no? C'è a chi (come te) il gioco piace e a chi (come me) no: mi pare semplice...
Se vuoi TU fare un discorso utile basta dire quali sono gli aspetti che ti piacciono e poi ne riparleremmo tutti assieme civilmente e magari potrei cambiare idea e decidermi a comprare l'espansione...
Ti sembra forse un discorso incivile e maleducato o una critica distruttiva? Scusa allora se ti ho dato un'impressione sbagliata.

Maresciallo_Ney

00martedì 22 settembre 2009 07:06

Mah,io mi posizionerei fra i due fuochi,adesso io capisco che Titus apprezzi il gioco ed onestamente condivido alcune delle sue valutazioni,tutto sommato sette euro o roba del genere non sono la fine del mondo per una mini espansione,sopratutto se si pensa che kingdom ne costava di piu'anche se andavate a dividere l'importo del prezzo di quella espansione per quattro,visto che Kingdom possedeva appunto quattro mini espansioni.
non concordo poi con chi dice che tutta la comunity e' apertamente contro empire,io sono uno di quelli che posta maggiormente nel total war center come PREUSSEN GLORIA,e vi assicuro che non sono ipernegativi su tutto come lo si e' molte volte su questo forum.
e attenzione signori,a chi mi conosce bene sa' che sono molto esigente sui prodotti strategici,e quanti post ho lasciato nel total war center con ampie critiche alla CA.
comunque sia,quello che viene espresso qui e' solo una valutazione soggettiva di ogni individuo,e se veramente si vanno a leggere i forum internazionali le cose vedrete che assumono avvolte connotazioni diverse nella valutazione complessiva del prodotto.
detto cio' vorrei permettermi di dire a Titus che il suo modo di porsi nei confronti delle persone su questo forum con toni accusatori e facendoli passare per dei "pirati" mi pare al quanto poco educato e anche per niente divertente,come ci si puo permettere di giudicare le altre persone che usano questo forum dandogli praticamene degli "stupidi" solo perche non si condividono le idee?
ebbene,a mia memoria un forum e' fatto per confrontarsi in maniere civile e dare pareri su opinioni inerenti a cio' di cui tratta di specifico un forum,si puo' essere anche molte volte in disaccordo,ma bisogna sempre rispettare le opinioni altrui finche' vengono esposte in maniera logica e civile anche senza per forza condividerle.
invece i tuoi toni Titus ed il modo di apostrofare le persone su questo forum mi sembrano di cattivo gusto.
io credo che almeno su questo punto potresti scusarti,infondo parliamo solo di giochini,sono altre le cose nella vita di cui adirarsi o preoccuparsi.
un cordiale saluto a tutti.

Il Cavaliere Verde

00martedì 22 settembre 2009 09:20

@ Titus: mi permetto di rispondere qui alle discussioni da te create per non creare caos nel forum.
A parte le tue velate accuse di pirateria informatica...
Guarda che nei tuoi ultimi interventi non hai speso mezza parola per il gioco ma ti sei limitato a mandare i critici a quel paese: se non è spreco di banda anche questo...
Su questo forum non siamo tutti critici, anzi c'è a chi il gioco piace molto (come a me piace MedII nonostante le critiche degli altri, mi sembra una cosa normale). Inoltre solo 3-4 persone hanno disinstallato ETW, io continuo a giocarci quando ho tempo, quindi mi sento perfettamente in diritto di esprimere la mia opinione come te.

Ora mi permetto di fare una precisazione: i commenti che tanto ti hanno indignato non si fondano esclusivamente su un filmato e 10 righe di commento della CA, ma sull'esperienza di gioco fatta fino ad ora.
Ripeto la mia posizione: francamente trovo ridicolo (per me) che un gioco rispetto al quale la stessa CA aveva sbandierato un salto di qualità in termini di tattica militare (vedi le "superior tactics" dei vari promo) stia regredendo irrimediabilmente verso lo snervante mischione all'arma bianca da ME personalmente provato giocando a ETW contro fazioni indiane.
Mi semra inoltre una presa in giro che la CA non solo non abbia mantenuto le sue promesse (es. supporto ai modders e campagna online), ma che per di più mi debba fare pagare altri soldi per contenuti che dovrebbero distribuire gratis a chi ha dato loro 50 euro per un gioco incompleto e le cui patch non hanno risolto le gravi lacune presenti.

Puoi condividere o meno la mia posizione, figurati se questo è un problema, ma almeno esprimi anche la TUA posizione dicendo cosa ti piace invece di attaccare chi non la pensa come te!
Rinnovo il mio invito: sarebbe bello aprire un vero confronto sui pro e i contro del gioco sentendo anche chi, come te, lo trova un buon prodotto illustrandone i lati positivi.

Cordiali saluti

XXI RAPAX Maximvs

00martedì 22 settembre 2009 10:18

Re: BENE

Titus Pendragon, 21/09/2009 23.18:
PERCIO CHE CI STATE A FARE QUA???

CAMBIATE FORUM E VOLATE SU ALTRI LIDI DOVE MAGARI C'E QUALCHE GIOCO CHE VI PIACE E VI DA SODDISFAZIONI.

Topic chiuso per me per chi NON E' DACCORDO. Invece si puo commentare il nuovo video etc etc etc.

Detto questo, saluto con cordialita' ed educazione e buon gioco a tutti.

meno male che usi cordialità ed educazione altrimenti chissà cosa scrivevi [SM=g27827]

alcuni di noi giocano ai total war da Shogun, io da Medieval I, fino a Barbarian Invasion c'è stato un miglioramento, grafica, bilanciamento, storicità ecc..

a partire da medieval 2 sono cominciati problemi di vari bug, risolti con molte patch....

ora con empire hanno piazzato un gioco incompleto che non hanno ancora sistemato del tutto con le patch in + si sono messi a fare marketing sfrenato mettendo unità e campagne a pagamento...

se le mie lamentele ti sembrano ingiustificate sei libero di pensarla diversamente, ma su questo forum siamo altrettanto "tutti" liberi di "condannare" la politica della Sega

ribadisco che ad oggi non ho nessuna intenzione di acquistare Napoleon poichè è una presa in giro

fate vobis [SM=x535690]

SIR HEINZ

00martedì 22 settembre 2009 10:40

Re: BENE

Titus Pendragon, 21/09/2009 23.18:
PERCIO CHE CI STATE A FARE QUA???

CAMBIATE FORUM E VOLATE SU ALTRI LIDI DOVE MAGARI C'E QUALCHE GIOCO CHE VI PIACE E VI DA SODDISFAZIONI.

Topic chiuso per me per chi NON E' DACCORDO. Invece si puo commentare il nuovo video etc etc etc.

Detto questo, saluto con cordialita' ed educazione e buon gioco a tutti.

Il problema è che la maggioranza non la pensa come te e men che meno gli Amministratori, vedrai che in un futuro sito le parole Total War saranno solo in un pulsante del menù vicino ad altri giochi, nel nome non avranno più quel significato o non ci saranno proprio.

Empire TW

Hai ragione non ci sono topic di tattica mp, chissà come mai, magari perché è relegata a fattore di secondo piano?

Ci sono pochi topic di aiuto sulla strategia e diplomazia, chissà potrebbe essere perché la prima è semplicistica e la seconda ridicola?

Ci sono poche cronache, chissà come mai, forse la maggioranza si è stufata e non ci gioca per varie ragioni( no divertimento, steam, bugs, no mods, cheating, ecc., ecc.)?

Medita Titus medita.

alexander89.

00martedì 22 settembre 2009 11:27

BENE
PERCIO CHE CI STATE A FARE QUA???

CAMBIATE FORUM E VOLATE SU ALTRI LIDI DOVE MAGARI C'E QUALCHE GIOCO CHE VI PIACE E VI DA SODDISFAZIONI.

Topic chiuso per me per chi NON E' DACCORDO. Invece si puo commentare il nuovo video etc etc etc.

Detto questo, saluto con cordialita' ed educazione e buon gioco a tutti

non e perche a noi piace la strategia e la tattica e a te piace giocare alla cavolo e quindi ingoi tutto quello che ti propinano,che non possiamo essere liberi di sentirci un pochino delusi da un gioco fatto talmente male che ci sono video su youtube di gente che per prenderlo per i fondelli, mette partite a difficolta max e poi risolve tutto in automatico e conquista mezzo mondo [SM=g27811]

Edit by Britannicus
Per favore evitiamo il linguaggio scurrile. Certi concetti si possono esprimere senza ricorrere al turpiloquio.
Grazi.

SIR HEINZ

00martedì 22 settembre 2009 11:39

Sandrino non essere offensivo, modifica per piacere.

povio

00martedì 22 settembre 2009 16:45

Ragazzi, sono d'accordo con voi, questa menata dell'espansione-fotocopia di Kingdom è una grandissimissima delusione per me, neanche tanto il fatto di quello che sarà, perchè per dire che sarà brutta o meno, lo deciderò solo quando ce l'avrò, ma più che altro perchè mi sembra una gran mega presa per il C****O fare nel '700 una espansione che riguarda gli Indiani !!!!
Per carità, massimo rispetto per quelle popolazioni, niente in contrario, ecc., però secondo me c'erano tanti altri argomenti degni di più nota, come ad esempio, potevano fare un'espansione sullo scenario francese durante la Rivoluzione, 1789-1795, analizzando e facendo rivivere in pieno quel momento di cambiamento, lo scontro fra realisti e rivoluzionari, e magari introdurre migliorie e novità riguardo al parlamento, alle fazioni in parlamento e a cose del genere, e magari anche una forma nuova di governo, il terrore, per l'appunto.
Oppure, potevano fare uno scenario sulla guerra dei sette anni, oppure sull' Italia, e se proprio volevano andare indietro nel tempo, sulla Guerra dei Trent'anni.
Questa espansione la prenderò, perchè mi incuriosisce, però è deludente, a mio avviso, la scelta del periodo.
L'unica cosa che mi da da sperare, anche se a questo punto molto poco, è una miglioria della IA.
Ma dai, ma come si fa... [SM=x535710]

Cacciatori Raubal

00martedì 22 settembre 2009 18:27

L'unica vera risposta a questi BUFFONI è non acquistare più niente fino a quando non realizzeranno un normalissimo gioco di strategia nel quale il multi abbia la sua valenza.

Carta, forbice, sasso, punto.

Poi mettano il periodo che più gli aggrada. Questi anzicchè supportare e migliorare ETW stavano prepando gli Indiani a pagamento!!! Non si può vedere sta cosa.......

BUFFONI!!!

Cirozzzzz

00martedì 22 settembre 2009 18:52

fra poco metteranno le patch a pagamento [SM=g27828]

Cmq noi parliamo, parliamo, parliamo e parliamo... ma le parole servono a poco... le notre almeno!

Se continuano a far uscire queste "minimod" vuol dire che ci guadagnano, vuol dire che la gente compra.

Girando in internet si vedono tante anteprime di NTW, tutte che ne parlano bene. Su Gmc è uscita una anteprima di 3 pagine.
Sono queste le parole che la maggioranza della gente legge, e quelle parole creano un hipe gigantesco...

Orma i giochi di strategia non sono più dedicati alle community di appassionati ma alla gente che gira per i negozi e vede il cavaliere in copertina, legge dietro "DOMINA IL MONDO DEL DICIOTTESIMO SECOLO PER TERRA E PER MARE" e dice "papino me lo compri?" .

Purtroppo è questa la realtà... [SM=x535710]

Purfa92

00martedì 22 settembre 2009 19:24

quoto, leggere ieri gmc mi ha talmente atterrito che non ho commentato al riguardo

ripeto quanto giustamente detto da raubal

BUFFONI

Sean Cappone

00martedì 22 settembre 2009 20:33

è una follia...

Gunny1987

00martedì 22 settembre 2009 20:53

CVD

Come avevo già scritto in un altro topic, è evidente che oramai hanno fatto la loro scelta.

Quel che mi dispiace è che con queste cagate hanno ucciso il Modding. Empire base per quanto mi riguarda è meglio di Rome 1.00 (parlo senza mod e senza patch). Purtroppo però, senza patch e soprattutto senza mod, è senza speranza.

Mi sconvolge anche il prezzo, 7€ per una mini mod (MINI EH, non completa)...chi ha realizzato il Bellum Crucis, chi ha realizzato il Machiavello, chi ha realizzato Europa Barbaroum, Total Realism, Paeninsula Italica....quanto avrebbe dovuto farli pagare? Sicuramente più di 30€ per quanto erano completi....invece, eran gratis...

RIP Total War

Poetarmato

00martedì 22 settembre 2009 20:57

cara CA io ci ho provato in tutti i modi a difenderti........avevi detto che avresti miglorato ETW sopratutto per il multy, ma ad oggi leggo che le migliorie sono per la gran parte per il Single, passo ore in lobby aspettando qualche gamers e quando arriva e si comincia a ballare dopo 2 minuti cade la connessione........cara CA ma non e' che per caso vuoi fare la furba e pensare sempre e solo al buiseness.......cara CA ma sai che ti dico, ma vattela a pigliare in quel posto!!

Shivos91

00martedì 22 settembre 2009 23:30

Re:

Sean Cappone, 22/09/2009 20.33:
è una follia...

Follia? Questa-è-SEGA!

Cirozzzzz

00mercoledì 23 settembre 2009 14:52

Mi verrebbe da spammare in tutti i forum ufficiali il link al torrent della special edition!

efghilmno

00mercoledì 23 settembre 2009 17:51

Re:

Gunny1987, 22/09/2009 20.53:
CVD

Come avevo già scritto in un altro topic, è evidente che oramai hanno fatto la loro scelta.

Quel che mi dispiace è che con queste cagate hanno ucciso il Modding. Empire base per quanto mi riguarda è meglio di Rome 1.00 (parlo senza mod e senza patch). Purtroppo però, senza patch e soprattutto senza mod, è senza speranza.

Mi sconvolge anche il prezzo, 7€ per una mini mod (MINI EH, non completa)...chi ha realizzato il Bellum Crucis, chi ha realizzato il Machiavello, chi ha realizzato Europa Barbaroum, Total Realism, Paeninsula Italica....quanto avrebbe dovuto farli pagare? Sicuramente più di 30€ per quanto erano completi....invece, eran gratis...

RIP Total War

se ripuliti dei pochi bugs che li caratterizzano quelli sono giochi che varrebbero anche oltre le 40 o 50 euro che ti fanno spende per i giochi completi vista la complessità, longevità, impegno e serietà che c'è dietro secondo me!!!

Purfa92

00mercoledì 23 settembre 2009 18:02

ecco il commento che ho rilasciato al riguardo su multiplayer.it

multiplayer.it/notizie/70716-empire-total-war-la-nuova-campagna-di-empire-total-war-debutta-in-vi...

Sean Cappone

00mercoledì 23 settembre 2009 18:42

posta un commento per conto mio:

Tutta la comunità italiana degli storici TW è morta è si è dispersa, questo gioco era una alpha alla uscita, completo solo al 30%. Poi hanno fatto uscire delle patch che hanno rovinato il game una patch dopo l'altra. Poi il dlc a pagamento è stato un furto, 4 unità in croce che se nn hai nn puoi vincere. La tattica per il mp è spammare di fergusson, 12 fergusson e basta. ecco la profondità del gioco. ora abbiamo con l'ultima patch scandalosa anche le battaglie navali rovinate e quindi l'unica cosa ancora giocabile è andata a carte 48.
L'artiglieria non è artiglieria, è un bug ambulante.

Senza parlare dei bastoni fra le ruote che hanno messo ai modder, che hanno sempre creato capolavori, e ce l'hanno fatto lo stesso anche senza tool e strumenti per modificare creando da 0 i programmi per moddare. Se andate su TWC troverete una miriade di capolavori di unità completamente gratuite e mod in fase di sviluppo bellissime, ma che riscontrano enormi problemi per colpa degli intralci della CA.

I server multiplayer crashano sempre e il lag è mostruoso, i cheatters sono all'ordine del giorno è nn ha spessore ne tattico ne strategico.

Il single player ha una diplomazia e giocabilità da fare ridere i polli.

Un acquisto altamente da sconsigliare, è un furto legalizzato, senza parlare del fatto che nei trailer vediamo dei video fatti con dei programmi che col gioco nn hanno nulla a che vedere, è pubblicità ingannevole! Fate attenzione! e nn potrete giocare se nn siete connessi a steam e a internet contemporaneamente, sarete costantemente monitorati da steam e nn potrete nemmeno installarlo nella folder che + vi aggrada. Non comperatelo. Per i + scettici, date una occhiata al forum della comunità dei Clan Italiani. Io per dovere di cronaca sono Sean.

Sergio_94

00mercoledì 23 settembre 2009 18:48

Ma se a voi non interessa divertirvi con gli indianetti basta che non lo compriate, e festa finita.

Mi sembra naturalissimo: realizzare un'AI decente non è un'impresa da poco, almeno penso, quindi, NEL FRATTEMPO, MENTRE LAVORANO ALL'AI, PER INTRATTENERE IL PUBBLICO, lasciano una leggera e rilassante espansioncina che non dovrebbe dare noia a nessuno. Invece voi ne fate una questione di vita o di morte. Non siete costretti a comprarla.

Poi non mi pare che stiano facendo pagare le patch...

I mod che sono stati citati, sicuramente lavori degni delle massime lodi. Ed erano gratis. Stupende.
Ma il lavoro grosso chi lo fa? La Ca od i modders?

Purfa92

00mercoledì 23 settembre 2009 19:02

i modder, per 2 motivi:

1 non vengono pagati
2 rendono gradevole un gioco che altrimenti è la fotocopia di se stesso da troppi anni ormai

Paolai

00mercoledì 23 settembre 2009 19:03

Credo che il ragionamento sia diverso Sergio, almeno quello che viene da pensare a me.

Il gioco indubbiamente ha seri problemi, in particolar modo per quel che riguarda il multy. Se pensi che non c'è un controllo anticheat (roba che giochi vecchi di 10 anni già lo avevano), problemi serissimi con i server, lag a non finire, drop, desync ecc ecc. VIene detto ai clienti CA che stanno lavorando per risolvere questi problemi, ma che ci vuole tempo. Ok ci vuole tempo, io steso mi metto ad aspettare, ma nel frattempo il team CA (non avendo tempo...a dir loro) fa uscire questo mod a pagamento ed in più annuncia l'espansione NTW. Ora, od il tempo c'è ed allora sistemi ciò che mi hai venduto, oppure il tempo non c'è ed allora prima sistemi ciò che mi hai venduto poi pensi a fare un nuovo prodotto a pagamento.

Spero di aver spiegato meglio il malcontento.

E' legittimo?

Sergio_94

00mercoledì 23 settembre 2009 19:44

Sisi ti sei spiegato benissimo.
Infatti anch'io sono rimasto molto deluso da empire per i suoi problemi tecnici e di recente ho proprio smesso di giocare in multy per via di lags ed errori di sincro.

Però, la CA ha tanti dipendenti, e forse non tutti sono capaci di dedicarsi al miglioramento tecnico. Poi non ci vuole nulla a fare una espansioncina così. Proprio nulla. Non credo che per fare questa espansione ci abbiano messo molto tempo e la manodopera di molti dipendenti.

Poi tutte le case produttrici di videogiochi si dividono a fare cose diverse. Non c'è niente di male. Mentre c'è gente che lavora a napoleon, c'è gente che si impegna a migliorare l'AI.

Sergio_94

00mercoledì 23 settembre 2009 19:50

Poi ricordiamoci che i total war prima di essere videogiochi di tattica sono videogiochi di strategia.
"Ehhh ma la tattica è morta!!!"
A parte il fatto che non è vero, che empire è strapieno di tattica,
empire si è molto sviluppato dal punto di vista strategico rispetto agli altri total war. A parte l'AI e la diplomazia, rimane sempre un bel balzo in avanti. Battaglie navali, rotte e strade bloccabili, difese dispiegabili, forti da campo con un minimo di difese, mappa molto ampia e ricca, sistemi di governo ecc ecc ecc.

Purfa92

00mercoledì 23 settembre 2009 20:32

Re:

Sergio_94, 23/09/2009 19.50:
Poi ricordiamoci che i total war prima di essere videogiochi di tattica sono videogiochi di strategia.

mica è vero, shogun nacque per inventare il genere tattico degli rts, non per rivoluzionare la strategia.

Sergio_94, 23/09/2009 19.50:
che empire è strapieno di tattica

se fosse moddabile a dovere lo sarebbe [SM=x535695]

Sergio_94, 23/09/2009 19.50:
empire si è molto sviluppato dal punto di vista strategico rispetto agli altri total war. A parte l'AI e la diplomazia, rimane sempre un bel balzo in avanti.

spero tu stia scherzando, seriamente stai scherzando? mi sa che se non lo fai non hai mai giocato ai gran capolavori che erano med1 e shogun, ora la strategia sembra morta veramente in confronto che ad allora. Se ti piace la vera strategia ti consiglio di provare i giochi paradox

Sergio_94, 23/09/2009 19.50:
Battaglie navali, rotte e strade bloccabili, difese dispiegabili, forti da campo con un minimo di difese, mappa molto ampia e ricca, sistemi di governo ecc ecc ecc.

adesso vorrei sapere una cosa: prima di questa patch 1.4 le navali erano il punto forte di empire e mi piacevano assai, buona la bloccabilita delle rotte e delle strade, ma le difese dispiegabili? Quando mai le hai usate in campagna? io in 3 campagne TUTTE portare a termine piu in altre varie non le ho mai usate, dato il fatto che sono piu inutili che altro. I forti fanno veramente pena, e non negarlo, perche è piu facile eliminare un armata nemica in un forte che rimane li bloccata a pigliare cannonate che una in campo aperto. Inoltre la vedo la mappa molto ricca, la francia monoprovincia [SM=x535699]

e la spagna pure [SM=x535699]

e guadagnano soldi come il Brendeburgo [SM=x535699]

. Il sistema di governo non ha nulla di originale, emeritamente copiato da altri giochi. E poi non è nemmeno ben elaborato, data la eccessiva semplicita.

Ti voglio far notare una cosina inoltre: dato che ti piace tanto la campagna, che dici della scomparsa dei tratti e degli ancillari? io dico [SM=x535722]

che fa veramente [SM=x535697]

sta cosa

Sergio_94

00mercoledì 23 settembre 2009 20:37

Gli ancillari...ho mio dio [SM=g27834]

Senti, per me tu non sai giocare ad empire. Non hai capito la tattica. Proprio per nulla.
Sarà che tu sei un veterano dei total war ed allora sei abituato alla tattica di tutti i giochi precedenti, che era identica, e non ti sei saputo adattare ad empire.

Le trincee parano i colpi...Inutili non mi sembrano. E poi puoi fare montare un'unità sopra una trincea, davanti ad un'altra unità: in questo modo crei una linea di fuoco doppia. Non so, se ti sembra poco... [SM=g27821]

I pali acuminati annullano le cariche, come muretti siepi e staccionate.

Purfa92

00mercoledì 23 settembre 2009 21:17

Re:

Sergio_94, 23/09/2009 20.37:
Senti, per me tu non sai giocare ad empire. Non hai capito la tattica. Proprio per nulla.
Sarà che tu sei un veterano dei total war ed allora sei abituato alla tattica di tutti i giochi precedenti, che era identica, e non ti sei saputo adattare ad empire.

Pronto a sfidarti in qualsiasi momento per dimostrare il contrario (ma non col lisco, altrimenti nemmeno mi degno di aprirlo empire), inoltre le oltre 350 ore di gioco segnalate sul mio profilo di xfire (come vedi qua sotto) pensano dicano tutt'altro, e mi è facile dire che empire rispecchi tutto tranne la tattica settecentesca, e per questo basta semplicemente fare una ricerchina su internet e perdere un oretta a leggere un resoconto serio di una vera battaglia, e non di pensare che empire sia la verita, perche è tutto tranne quella.

Sergio_94, 23/09/2009 20.37:

Le trincee parano i colpi...Inutili non mi sembrano. E poi puoi fare montare un'unità sopra una trincea, davanti ad un'altra unità: in questo modo crei una linea di fuoco doppia. Non so, se ti sembra poco...

vabe pareranno i colpi, ma di sicuro non sono cosi stupido da non cannoneggiarti per bene prima di caricarti frontalmente, cosa che non farei mai tra l'altro. Inoltre hai appena affermato una cosa che mi ha fatto incazzare (non perche la hai detta tu ma per la cosa in se), cioè che il friendly fire in ETW è INESISTENTE O QUASI!!! manco fossero cecchini le unita, oppure mr fantastic dei fantastici quattro [SM=x535695]

Infatti non mi sembra poco, mi sembra un ENORME cazzate/bestemmia al realismo/arcadeizzazione

Sergio_94, 23/09/2009 20.37:

I pali acuminati annullano le cariche, come muretti siepi e staccionate.

si, i fucilieri che tirano fuori dal..la schiena un palo piu lungo e pesante di loro e lo piantano per terra con un colpo, volendo pure che resista ad una carica di cavalleria, cosa che (ingiustificatamente e senza senso) fa solo per la cavalleria avversaria e non per la propria, che pare incorporea quando li attraversa. Se ti piacciono, beh tienili, io li bandirei all'istante.
Muretti e staccionate dovrebbero, e lo fanno, arrestare le cariche (ci mancherebbe pure)

Sergio_94, 23/09/2009 20.37:
Gli ancillari...ho mio dio

Colpito nel segno eh? [SM=x535685]

Se sono sembrato maleducato, mi scuso con te nuovamente, ma nel dubbio questa riga la scrivo comunque, perche meglio non farsi incazzare la gente, e perche i flame non li vuole nessuno

Giorgio.94

00mercoledì 23 settembre 2009 21:20

Waaahhhaaaaa!!! [SM=x535710]

Mamma!! Ho paura!! [SM=x535710]

Nel mio giocone ci sono gli uomini in mutande sul menù!!

E mi hanno ucciso subito perché i nemici riescono a muoversi usando l'invisibilità!!

Ma sul serio nel passato potevamo diventare invisibili?

HO PAURA!!!! [SM=x535710]

Restando seri [SM=g27811]

CA/SEGA ... NON IMPORTA ... LEGGETE I COMMENTI DEGLI ALTRI ... VI RIFARETE CON LA 1.5 ... VERGOGNA!!!

Giorgio.94

00mercoledì 23 settembre 2009 21:22

E il brutto è che i 50 euro spesi mi tormentano nel sonno ormai ... [SM=g27828]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:12.