Regime?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6
=massimoXmeridio=
00giovedì 24 luglio 2008 21:19
Re: Re: Re:
Paolai, 24/07/2008 21.16:





Oh ma leggilo qualcosa prima di quotare [SM=g27827]
Ho detto quando dove che a me Berlusconi mi piace e che è innocente? Quotami dove [SM=g27827]
Ho detto che Visco è un ladro come lo è Del Turco come lo è Berlusconi ed ahimè parecch altri.



puo essere che qualcosa mi e sfuggito(ho letto le tre pagine in 10 minuti) [SM=g27837] ed avevo la sensazione che il berlusca fosse il meglio e che addirittura lo hai votato [SM=g27812]
quindi allora la pensiamo alla stessa maniera, piu o meno


=massimoXmeridio=
00giovedì 24 luglio 2008 21:22
Re: Re: Re:
Paolai, 24/07/2008 21.16:





?
Ho detto che Visco è un ladro come lo è Del Turco come lo è Berlusconi ed ahimè parecch altri.







pero vedi ce una differenza fra i tizi che citi:
il berlusca quando viene accusato|processato dice:"toghe rosse, comunisti e roba simile"

se viene accusato uno di sinistra si dice: "la magistratura agisca al piu presto"

una differenza che fa capire molte cose

Paolai
00giovedì 24 luglio 2008 21:57
Meridio [SM=g27828]

Ho detto citami un governo che avendo acquisito un tesoretto lo usa per aumentare gli impiegati al ministero in alcune regioni ed aumentare lo stipendio retroattivo di 4 mesi. Dimmi quale governo di centro destra lo ha fatto, a maggior ragione poi di una situazione economica così difficile.

Per il tuo ultimo concetto, io non so chi dica:

il berlusca quando viene accusato|processato dice:"toghe rosse, comunisti e roba simile"

se viene accusato uno di sinistra si dice: "la magistratura agisca al piu presto"


io di certo mai detto. Ho solo aggiunto che chi per fare in modo che le indagini a suo conto vengano interrotte si intromette e cambia lo stato maggiore della gdf è secondo me definibile come governo regime.

PEr tua informazione oltretutto Meridio ed in questo topic è stato anche detto, Berlusconi ha difeso Del Turco [SM=g27837] e di contare prima di parlare non se ne parla, mentre Veltroni si dice fiducioco che Del Turco potrà dimostrare la propria innocenza. QUindi direi che nessuno ha detto ciò che hai espresso Meridio
siculo-calabrese
00giovedì 24 luglio 2008 22:29
io berlusconi lo odio (ma non solo lui) per 2 motivi:

1) ha tolto la libertà di voto a tutti i cittadini italiani. una volta se caio non mi piaceva votavo tizio anche se erano tutti e dello stesso partito. ora voto il partito e se caio mi sta sulle palle me la sono presa nel sedere
2) grazie alla mirabolante norma blocca processi si è parato il culo è mi vuole dire che è una cosa democratica e grazie a un'altra mirablante legge si riempe di immunità peggio del Papa!

PS: meno partite in parlamento più spese! link c'è qualcosa che non va!
LunaRossaTerrore
00giovedì 24 luglio 2008 23:39
...MA ANDATE TUTTI AL MARE!!! [SM=g27828]

LunaRossaFalco
00giovedì 24 luglio 2008 23:47

Si Falco la vediamo allo stesso modo, ma tu non riesci a vedere come regime il fatto che se uno è indagato e toglie di mezzo addirittura il capo gdf così come nulla fosse toglie la libertà a me come alla comunità il diritto di scoprore se davero quello ha rubato soldi. Mi dici che Berlusconi si fa le leggi per togliersi dagli impicci dai processi...ecco Visco con questa mossa prima che va sotto processo (sempre se e quando ci andrà) sai quanto dovrà passare con questa mossettina da furbetto? Non sono due facce della stessa medagna? non sono le stesse identiche situaazioni? Solo che Visco ha agoto a monte, prima ancora di andare sotto processo



Continuo a vederla in un altro modo: Visco o chi per lui non mi ha mai obbligato a passare sotto silenzio il fatto che abbia rimosso il vertice della GdF per i comodi suoi. C'è gente che è andata a chiedere a Visco di rendere conto di quello che aveva fatto ma nessuno l'ha silenziata o peggio. Con Berlusconi questo accade perchè l'omino non tollera che gli si dia torto. Ecco, questo per me è regime.

Gli studi di settore...ahi ahi che male al culo [SM=x535730]
Paolai
00venerdì 25 luglio 2008 02:49
bhè Visco non ha tolto la parola a te ma di fatto facendo cambiare il capo della gdf il nuovo guardacaso ha tolto l'incarico a coloro che da parecchio tempo portavano avanti le indagini e così PUFF! NOn ha tolto la parola a te, ma a quelli che indagavano e portavano avanti un lavoro (evidentemente nella giusta direzione) si che sono stati azzittiti [SM=g27829]
LunaRossaFalco
00venerdì 25 luglio 2008 08:45
Re:
Paolai, 25/07/2008 2.49:

bhè Visco non ha tolto la parola a te ma di fatto facendo cambiare il capo della gdf il nuovo guardacaso ha tolto l'incarico a coloro che da parecchio tempo portavano avanti le indagini e così PUFF! NOn ha tolto la parola a te, ma a quelli che indagavano e portavano avanti un lavoro (evidentemente nella giusta direzione) si che sono stati azzittiti [SM=g27829]



In effetti, da questo punto di vista, ti do ragione. Come per la Forleo con Unipol (D'alema e Fassino) e De Magistris con Mastella. Eh si, è un abuso di potere che sconfina nel regime. [SM=g27825]


ScudoArgenteo
00venerdì 25 luglio 2008 08:58
Re:
siculo-calabrese, 24/07/2008 22.29:

io berlusconi lo odio (ma non solo lui) per 2 motivi:

1) ha tolto la libertà di voto a tutti i cittadini italiani. una volta se caio non mi piaceva votavo tizio anche se erano tutti e dello stesso partito. ora voto il partito e se caio mi sta sulle palle me la sono presa nel sedere
link c'è qualcosa che non va!



Non mi sembra sia stata tolta la libertà di voto in Italia [SM=x535714] solo che finalmente per una volta siamo riusciti ad applicare una forma di bipolarismo, in poche parole o si votava Berlusconi o si votava Veltroni...e questo a mio parere è molto buono pechè con la frammantazione del voto che avevamo in passato si avevano una miriade di partiti al governo..e di conseguenza non eravamo sufficentemente rappresentati a mio parere [SM=g27816] è anche vero che ora siamo limitati sul voto e quindi può sembrare che ci sia stata tolta la libertà di voto ma non è così...in inghilterra votano o laburisti o conservatori, negli usa o repubblicani o democratici in Italia o Berlusconi o Veltroni [SM=x535693] [SM=x535693]

LunaRossaTraiano
00venerdì 25 luglio 2008 09:28
Peccato che in Italia il sistema elettorale attuale non permette al cittadino neanche di scegliere il singolo deputato fra le liste presentate. E come comprare la scatola del minestrone surgelato senza sapere cosa c'è dentro. Senza contare che in luogo di ortaggi e verdure noi ci ritroviamo inquisiti di ogni reato, fossili della prima repubblica accuratamente mimetizzati, plotoni di massoni, dirigenti pubblici che hanno dissestato i propri enti, show-girl, vallette, puttane et similia...


XXI Rapax Britannicus
00venerdì 25 luglio 2008 10:17
Benedetti figlioli,
ahimè, al momento questo è quello che da sempre passa il "convento-Italia".

Spunto di riflessione, quasi marzulliano:

I Politici, di qualsiasi livello ed area, sono i primi servitori dello Stato o sono i primi a servirsi dello Stato?

Date un'occhiata al NOSTRO debito pubblico ed agli interessei che di su esso paghiamo e la risposta viene da se.

L'Italia è finanziariamente ed economicamente un cadavere che cammina.
E' questo il vero Miracolo Italiano!

@Paolo, concordo con la tua opinione su Brunetta.
Oltre ad essere un grande economista è anche un lavoratore instancabile.
Se lo si lascerà lavorare in santa pace forse riuscirà ad estirpare un pò dell'inefficienza ed improduttività che attanaglia "la cosa pubblica". Forse...
LunaRossaTraiano
00venerdì 25 luglio 2008 11:10
Vi sbagliate, il nano Brunetta è solo un grande idiota che sta' sparando balle mistificatorie che neanche vi immaginate... es. si sbandiera "la conquista" che x gli statali nei primi 10 g di malattia il trattamento accessorio viene eliminato, beh nel parastato dove lavoro io era nei i primi 15 gg... vedete voi e l'elenco potrebbe continuare....

X il resto tagli incivili agli stipendi che secondo voi incentiveranno il fannullone o quello che si faceva il culo anche per quello che non lavora? Vienne tolto (solo agli statali) il diritto al part-time e lasciato alla dicrezione della dirigenza andando contro a quello che era un diritto sancito a livello europeo dopo anni di conquiste e lotte sindacali, Suvvia...

Voi che (giustamente) vi lamentate dell'inefficienza del Settore Pubblico vedrete dopo gli effetti delle genialità di Brunettta (ex professore assenteista cronico dell'Università di Venezia) quali portentosi miglioramenti.... [SM=x535699]

Paolai
00venerdì 25 luglio 2008 11:19
Per il parastatale sono poco informato, ma nello statale dove lavora la mia compagna era davvero una giungla dove tutti facevano quello che gli pareva [SM=g27825] . Cmq a dire il vero questo provvedimento è l'unico che al momento condivido poco. Se intensifichi i controlli a chi si da malato non è assolutamente necessario questo provvedimento, secondo me uno esclude l'altro.
XXI Rapax Britannicus
00venerdì 25 luglio 2008 11:47
Traiano, non sono informato per quanto riguarda il parastatale.

Riguardo lo statale cito Repubblica, 15 gennaio 2008. "Assenze per malattia, pubblico
batte privato quattro a uno".

www.repubblica.it/2007/10/sezioni/economia/statali-sciopero/assenti/asse...

Le mele marce ci sono sia nei "cesti pubblici" che nei "cesti privati", tuttavia ci sono comportamenti che "nei cesti pubblici" vengono tollerati generando costi ed inefficienze che ricadono sulle spalle di tutti i cittadini che pagano le tasse.

Nei "cesti privati", tali comportamenti sono un pò meno tollerati... o molto meno, ed i costi e le inefficienze ricadono solo ed esclusivamente sull'azienda stessa, che se non vuole chiudere bottega è obbligata a porre rimedio.

Sarà mica colpa dei Nani sopra citati se l'Italia ha ALCUNI dipendenti pubblici statisticamente più cagionevoli di salute dei dipendenti privati.

"Poco più di 4 giorni di malattia per i privati nel 2006, 18 in media l'anno per quelli pubblici nel 2005. E la stragrande maggioranza dei certificati medici non superano la settimana."

18 giorni di malattia in media? [SM=x535702] E' PAZZESCO. Ci stiamo indebolenddo parecchio...

Altro che Regime. Qui siamo al sanatorio.
Augusto.Carducci
00venerdì 25 luglio 2008 11:59
Re:
XXI Rapax Britannicus, 25/07/2008 11.47:



18 giorni di malattia in media? [SM=x535702] E' PAZZESCO. Ci stiamo indebolenddo parecchio...

Altro che Regime. Qui siamo al sanatorio.




strano...avrei giurato fossero molto di più...
cmq non è tanto l'assenteismo che mi preoccupa, quanto la mole di lavoro svolta, spesso pari a zero.
su quello dovrebbero controllare più che sui giorni mancanti.
LunaRossaTraiano
00venerdì 25 luglio 2008 13:13
Mi rendo conto della difficoltà di difesa del settore pubblico, ho lavorato anche io tanto nel privato e sarei un'ipocrita a negare la differenza (spesso ma non sempre) di ritmi e di privilegi tuttavia c'è modo e modo per intervenire... se avete tempo e voglia avi rimando a questo giusto post di Sir Heinz ed alla mia risposta.


freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7648826

in sostanza: sì maggiori a controlli, sì al licenziamento più facile, sì alla meritocrazia ma no al taglio indiscriminato di investimenti e stipendi che tutto fanno fuorchè incentivare e snellire, a meno che uno non creda che tutto debba essere privatizzato e che quindi la PA debba essere progressivamente abolita, in tal senso il decreto 112 è un ottimo viatico, basta essere chiari e dirlo prima.

XXI Rapax Britannicus
00venerdì 25 luglio 2008 16:46
Lungi da me voler l'abolizione della Pubblica Amministrazione, tuttavia penso sia NOSTRO sacrosanto diritto pretendere che questa venga gestita secondo criteri di efficienza.

A me interessa solo che la Pubblica Amministrazione funzioni e sia efficiente, dato che puntualmente alla fine del mese una consistente fetta della mia busta paga serve a finanziare "la cosa pubblica".

Ancora devo capire perchè a livello statistico la categoria dei dipendenti della Pubblica Amministrazione è molto più cagionevole di salute di quella dei dipendenti di Aziende Private. Aiutatemi a capire per favore.

Ancora devo capire come mai con i miei/vostri soldi si finanzino in Calabria e Sicilia INTERE LEGIONI di Guardie Forestali o affini, nemmeno troppo efficienti se ogni anno migliaia di ettari se ne vanno comunque in fumo. Non so se avete presente l'estensione delle aree boschive di queste due regioni rispetto a quella di Valle d'Aosta, Piemonte, Lombardia Veneto e Liguria. Aiutatemi a capire.
Augusto.Carducci
00venerdì 25 luglio 2008 18:02
Re:
XXI Rapax Britannicus, 25/07/2008 16.46:

Lungi da me voler l'abolizione della Pubblica Amministrazione, tuttavia penso sia NOSTRO sacrosanto diritto pretendere che questa venga gestita secondo criteri di efficienza.

A me interessa solo che la Pubblica Amministrazione funzioni e sia efficiente, dato che puntualmente alla fine del mese una consistente fetta della mia busta paga serve a finanziare "la cosa pubblica".

Ancora devo capire perchè a livello statistico la categoria dei dipendenti della Pubblica Amministrazione è molto più cagionevole di salute di quella dei dipendenti di Aziende Private. Aiutatemi a capire per favore.

Ancora devo capire come mai con i miei/vostri soldi si finanzino in Calabria e Sicilia INTERE LEGIONI di Guardie Forestali o affini, nemmeno troppo efficienti se ogni anno migliaia di ettari se ne vanno comunque in fumo. Non so se avete presente l'estensione delle aree boschive di queste due regioni rispetto a quella di Valle d'Aosta, Piemonte, Lombardia Veneto e Liguria. Aiutatemi a capire.



bhè sull'ultimo punto ti rispondo io:

calabria , luglio, 45 gradi sucuri, tutto secco ed il primo coglione di turno provoca incendi impossibili da spegnere

veneto, luglio, 30 gradi? ci arriva? neanche credo.
XXI Rapax Britannicus
00venerdì 25 luglio 2008 19:38
Re: Re:
Augusto.Carducci, 25/07/2008 18.02:



bhè sull'ultimo punto ti rispondo io:

calabria , luglio, 45 gradi sucuri, tutto secco ed il primo coglione di turno provoca incendi impossibili da spegnere

veneto, luglio, 30 gradi? ci arriva? neanche credo.



E qui la domanda nasce spontanea.

Allora sti 30.000 (leggasi T R E N T A M I L A) Guardie Forestali, "Idraulici manutentori dei sentieri antincendio" e affini vari, stipendiati dalla Regione Sicilia e questi altri 17.000 (leggasi D I C I A S S E T T E M I L A) dalla Regione Calabria, NOI CHE LI PAGHIAMO A FARE?

"Ed io pago..."

Riguardo il primo punto invece, qualche immunologo o studioso di genetica mi arriva in aiuto?


siculo-calabrese
00venerdì 25 luglio 2008 19:53
il fidanzato fi mia cugina fa il forestale nella zona di reggio calabria e ti assicuro che fa un caldo della madonna. inoltre la Calabria è piena di foreste dall'aspromonte alla sila greca e sono più di 200.000 ettari di foreste. inolttre man mano he ci si avvicina alla costa la vegetazione è sempre più secca e sono arbusi alti non più di 1 metro e mezzo e basta un pò di caldo per far si che si incendino da sole, metti caso che qualcuno butta un mozzicone di sigaretta ed ecco li il disastro.

in veneto
1) fa freddo (rispetto a giù)
2) ll 56.4% dell'estensione è pianura
=massimoXmeridio=
00venerdì 25 luglio 2008 21:16
siculo lascia perdere i forestali non fanno un ciufolo sono 30000/17000(?)(neanche tutta la francia ne ha tanti [SM=g27820] ) ma e come se fossero 10 [SM=x535710]

io ne conosco diversi e nell orario di lavoro vanno a svolgere mansioni di giardiniere dall amico [SM=x535708]



=massimoXmeridio=
00venerdì 25 luglio 2008 21:34
Re:
Paolai, 24/07/2008 21.57:

Meridio [SM=g27828]

Per il tuo ultimo concetto, io non so chi dica:

il berlusca quando viene accusato|processato dice:"toghe rosse, comunisti e roba simile"

se viene accusato uno di sinistra si dice: "la magistratura agisca al piu presto"




PEr tua informazione oltretutto Meridio ed in questo topic è stato anche detto, Berlusconi ha difeso Del Turco [SM=g27837] e di contare prima di parlare non se ne parla, mentre Veltroni si dice fiducioco che Del Turco potrà dimostrare la propria innocenza. QUindi direi che nessuno ha detto ciò che hai espresso Meridio



tu non lo hai detto [SM=g27823] ma essendo che mi capita di vedere la tv, leggere giornali(a scrocco),nonche leggere vari forum,le frasi che il centro destra usa per definire le indagini di un proprio affiliato sono cosi numerose che te ne ho messe due perche bastano, almeno tu non viva su marte e non hai mai sentito frasi come"magistrati terroristi"ecc.
il fatto che berlusconi dica: "che le indagini su del turco saranno un buco nell acqua",od altre frasi che significano la stessa cosa, non mi sorprende affatto: infatti e lunica cosa che avrebbe detto un uomo come lui, coeente con quello che dice tutti i giorni per se stesso.

tu dici che nessuno a detto ciò che ho scritto io, evidentemente tu hai una memoria debole e non ci posso fare nulla.
cmq credo che su yuo tube
digitando le fresi giuste forse trovi qualcosa [SM=x535707]
ma non ti assicuro nulla visto che io le ho sentite in tv


siculo-calabrese
00venerdì 25 luglio 2008 23:09
Re:
=massimoXmeridio=, 25/07/2008 21.16:

siculo lascia perdere i forestali non fanno un ciufolo sono 30000/17000(?)(neanche tutta la francia ne ha tanti [SM=g27820] ) ma e come se fossero 10 [SM=x535710]





asp, io non ho detto che lavorano io ho detto che se abbiamo più forestali perchè ne abbiamo più bisogno rispetto ai veneti. quello che dici tu è pure vero (sennò perchè il fidanzato di mia cugina a scelto la calabria invece che la zona di bergamo [SM=g27828] )
XXI Rapax Britannicus
00venerdì 25 luglio 2008 23:26
Re: Re:
siculo-calabrese, 25/07/2008 23.09:



asp, io non ho detto che lavorano io ho detto che se abbiamo più forestali perchè ne abbiamo più bisogno rispetto ai veneti. quello che dici tu è pure vero (sennò perchè il fidanzato di mia cugina a scelto la calabria invece che la zona di bergamo [SM=g27828] )



Non dirmi che 17.000 forestali in Calabria e 30.000 in Sicilia siano frutto di una reale esigenza.

Sai che le aree boschive del Nord del nostro paese sono più di quelle del Centro e del Sud messe insieme?

Hai idea di quanti forestali impiegano quelle regioni, rispetto ai 30.000 della Sicilia e 17.000 della Calabria?

Medita su questi dati, citati da Legambiente, dati aggiornati "solo" all'anno 2000/2001:

"Nonostante un esercito di operatori forestali (ben 54.000) all’opera nelle Regioni più a rischio-incendi (Sardegna, Sicilia, Campania e Calabria) e centinaia di miliardi spesi, il fuoco continua a devastare migliaia di ettari di bosco soprattutto al Sud.

L’Italia brucia non per mancanza di fondi o di uomini, ma per la loro cattiva gestione. La Sicilia ad esempio gestisce 30.000 operatori forestali (tra stagionali ed assunti a contratto indeterminato) addetti alla selvicoltura, alla prevenzione incendi ed alle attività di cura dei boschi. Il dato si traduce in un operaio forestale ogni 4,6 ettari e la Sicilia lo scorso anno ha visto bruciare quasi 14.000 ettari di territorio.

In Calabria ci sono 13.000 (dati del 2000/2001, oggi sono 17.000)operatori forestali e la Regione spende circa 400 miliardi per la cura del patrimonio forestale. Ma in Calabria lo scorso anni sono andati in fumo quasi 4.100 ettari di territorio. La Campania spende meno soldi (138 miliardi), per 5.500 guardie all’opera e lo scorso anno sono bruciati 1.200 ettari di bosco. Infine, la Sardegna arruola circa 7.000 forestali per una spesa dichiarata di 270 miliardi annui."

A me sembrano dati sconcertanti... [SM=x535710]

Se poi sapessi che a quest'anno lo spereco è andato aumentando con un'ennesima infornata si assunzioni clientelari, un pò di sano sbigottimento lo proveresti.

Io ormai sono alla nausea cronica.



siculo-calabrese
00sabato 26 luglio 2008 00:08
Re: Re: Re:
XXI Rapax Britannicus, 25/07/2008 23.26:



Non dirmi che 17.000 forestali in Calabria e 30.000 in Sicilia siano frutto di una reale esigenza.

Sai che le aree boschive del Nord del nostro paese sono più di quelle del Centro e del Sud messe insieme?





ti sei perso metà post mio


la vegetazione è sempre più secca e sono arbusi alti non più di 1 metro e mezzo e basta un pò di caldo per far si che si incendiano da sole, metti caso che qualcuno butta un mozzicone di sigaretta ed ecco li il disastro.



e quello di augusto



veneto, luglio, 30 gradi? ci arriva? neanche credo.



XXI Rapax Britannicus
00sabato 26 luglio 2008 00:32
No dai, non ci credo! Non hai capito l'ironia del post di Augusto?

Stiamo parlando di 54.000 dico cinquantaquattormila, forestali!

MA hai idea delle cifre?

Con 54.000 forestali ci controlli i boschi di Francia, Italia e Germania!

Non ti sorge il dubbio che buona parte (almeno l'80%) di quelle assunzioni siano il frutto di malagestione della "cosa pubblica" e di un clientelismo a dir poco spospetto?

Siculo, 54.000 forestali ! [SM=x535699]

54.000! [SM=x535702]
Augusto.Carducci
00sabato 26 luglio 2008 02:11
è il lavoro....
ecco come gira l'economia italiana, dando lavori che non servono.

54000 sono decisamente troppi, inutili e dispendiosi alle tasche di tutti, è pur vero che in quei posti (calabria sicilia e sardegna) gli incendi sono ingovernabili e neanche lontanamente paragonabili alle foreste incendiate del nord, con temperature minori, molta umidità e venti meno caldi e secchi.
per non parlare delle piovute annuali.


in questo caso secondo me:
54000 forestali sono troppi...un insulto a tutti noi, ma non va assolutamente paragonata la condizione del nord con quella del sud
siculo-calabrese
00sabato 26 luglio 2008 02:31
Re:
Augusto.Carducci, 26/07/2008 2.11:



54000 sono decisamente troppi, inutili e dispendiosi alle tasche di tutti, è pur vero che in quei posti (calabria sicilia e sardegna) gli incendi sono ingovernabili e neanche lontanamente paragonabili alle foreste incendiate del nord, con temperature minori, molta umidità e venti meno caldi e secchi.
per non parlare delle piovute annuali.


in questo caso secondo me:
54000 forestali sono troppi...un insulto a tutti noi, ma non va assolutamente paragonata la condizione del nord con quella del sud



[SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]

hai riassunto quello che volevo dire io.

brit da noi abbiamo alte temperature quindi a volte si innescano da soli, poi c'è il cretino con il mozzicone di sigeretta poi c'è anche quello "tò! mi è caduto un fiammifero proprio qui dove volevo costruire". cosa succede incendio e alte temperature, vegetazione fatta su misura per gli incendi e un bel vento di scirocco rendono impossibile il lavoro di chiunque.

le cose sottolineate ci sono al nord?
XXI Rapax Britannicus
00sabato 26 luglio 2008 10:49
Suvvia ragazzi, il punto non è la situazione climatica... non scherziamo!

E' come sentire dire nel Film "Jonny Stecchino" che il problema / piaga che affligge Palermo è il traffico e la siccità! [SM=x535699]

E' il clientelismo di stampo mafioso, basato sul voto di scambio che permette di fotterci decine di miliardi ogni anno il vero problema.
Che permette di creare decine di migliaia di posti di lavoro fasulli, ma profumatamante pagati da NOI.

54.000 forestali avete idea di quanta inifficienza e spreco generino?

Coi soldi utilizzati per pagare 54.000 forestali all'anno avete idea di quante infrastrutture ci si costruiscono?

I numeri che ho citato sono numeri che fanno impallidire se si pensa che le superfici boschive del Nord sono estese quanto quelle del Centro e del Sud messe insieme. Risulta quindi del tutto evidente che le assunzioni pubbliche vengono adoperate come soluzione politica garantendo occupazione (inefficiente ed improduttiva) da un lato e altissimi livelli di consenso ai partiti dall’altro, di Destra, di Sinistra o di Centro che siano.

Certo non si può ignorare un bacino elettorale di migliaia di voti che, per l’indotto delle relazioni familiari, può salire di due, tre, quattro o cinque volte! Così, a quanto pare, funziona la politica, dove nessuno ha intenzione di scalfire i privilegi di casta e chi ci prova viene clamorosamente sconfitto o peggio, ucciso!

Qui si è cominciato parlando di Regime. Io l'unico vero regime che conosco in Italia è quello Mafioso, basato sull'omertà, sull'ignoranza e sulla rassegnazione dei popoli che lo subiscono senza batter ciglio. Regime che si intreccia e sopravvive con politici di Destra, di Sinistra o di Centro.

Signori, riprendiamoci quello che la Casta Mafiosa ci stà fottendo!

Riprendiamoci il NOSTRO futuro e diventiamone artefici.

SVEGLIA!
Augusto.Carducci
00sabato 26 luglio 2008 11:58
si hai ragione brit, su tutto tranne che sulla storia che il nord ha più boschi, ok, ma che tipo di boschi?


non discuto sull'esagerazione siciliana dei 54k, e sappiamo tutti che è uno schifo dovuto al "mercato" dei posti pubblici, ma non mi venire a dire che in una situazione normale, di paese normale, al sud non servirebbero più forestali che a nord.
gli incendi veneti io di estate non li ho mai sentiti dire, e a sud gli incendi ciu sono non per inefficienza, perchè tanto gli incendi sono impossibili da prevenire se c'è dolo.

questo lo voglio puntualizzare perchè purtroppo nei tanti difetti che ha il sud, in tutti quei soldi che diamo al sud, in tutto lo sforzo per tirar su delle regioni che invece di crescere cadono...si è istaurato un meccanismo di idee comuni che al sud ci sia la barbarie più completa, che si, forse per qualche aspetto è vero, ma non per tutto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com