 22/08/2009 11:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.014 | Registrato il: 21/11/2007 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
LunaRossaTraiano, 21/08/2009 20.54:
Penso di sì Harald, ma soprattutto spero che l'influenza sul bonus sia più percettibile, in modo che io rischi il generale ma sapendo che quelle 4-5 unità che "ispira" ricevano un grosso vantaggio.
Nei titoli precedenti non era modificabile, in Empire c'è un valore che sarebbe " inspira le truppe vicine ", valore che si può settare per qualunque unità, quindi questi non si sono inventati nulla di nuovo, sarebbe bastato includerlo nella miriade di Hotfix che hanno fatto. |
|
| 22/08/2009 11:51 |
|
|
Per me può anche venire fuori un capolavoro, non lo comprerò comunque per ripicca ad Empire (al di là di tutti i suoi svariati difetti, non esiste che un gioco acquistato da 4 mesi non si possa più neanche avviare) |
| 22/08/2009 18:37 |
|
| | | OFFLINE | Post: 320 | Registrato il: 21/03/2007 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Qualche altra info da Pc Gamer....
www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=289220
- the article opens with the discussion of the new logistics system. In NTW, armies in enemy territory which will aren't marched via villages, towns and supply depots (new placeable structure). It seems that the season also contributes to this process in some fashion. Speaks of the possibility of scorched earth tactics to slow up invasions.
- The three campaigns are Italy, Austria and a sort of cumulating grand campaign, which takes place in Europe and runs from 1805 to 1812 in which you can play as any major continental power. Faction goals not yet decided upon by CA.
- Diplomacy will be more polarised. Making friends as Napoleon will be hard
- Direct quote from article:
Quote:
Attrition, two week turns and starker diplomatic environment... it sounds spiffing but could the Total War's AI routines really cope? Kieran was optimistic, describing progress made since Empire's release (there's another big AI patch on the way) and a new AI Director System that should factor stuff like logistics and short-term goals into it's cognations. "As opposed to 'wipe this faction out - I have a hundred years to do so.' we're aiming to have the AI think in a more spotlight manner. Instead of trying to utterly destroy a player it may decide it's wiser just to frustrate them." Promising.
Promising indeed, Mr. Writer. But they said that kind of stuff about Empire's AI to and it turned out to be unmitigated lies, so I'll believe it when I see it. Talk is cheap.
- 'if you destroy one type of structure and start another you'll have access to the equivalent level of structure' - huh? don't follow this sentence. A necessary compromise because of the shortened time-scale apparently.
- Agents: Preachers; out, because of the time scale. Rakes, gone, replaced with spies who can also "delay armies through sabotage". Gentlemen; retained and have a new ability, to distribute seditious pamphlets in enemy cities.
- CA want to put generals 'center stage' again but haven't decided how. Article speculates on special abilities buttons.
- Much more diverse and detailed uniforms for all. Plus, 64 different face models and, quote, a "bazillion" combinations of randomly selected equipment and limbs.
- CA are "looking to give generals their own tactical party pieces". Believe it: when I see it.
So, it sounds really cool. A bit like Empire sounded really cool. Still won't pick it up without serious reassurance that it's not another Empire. Present this anyway as a service to those not able to buy the magazine. [Modificato da LeonidaSA 22/08/2009 18:43]
"Teste alte, perdio! ...Quelle sono pallottole, non merda." (Lepic, colonello dei granatieri a cavallo della Guardia - Eylau 1807)
"Un ussaro che a trent'anni non è ancora morto è un vigliacco!" (Lasalle, generale della cavalleria leggera dell'esercito francese) |
| 22/08/2009 18:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.938 | Registrato il: 13/10/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
Cacciatori Raubal, 22/08/2009 11.08:
E' proprio l'esistenza di gente che ancora gioca ad ETW che dà la certezza che la sua espansione sarà sulla stessa lunghezza d'onda.
ETW è stato l'apice della presa in giro per gli utenti e l'unica risposta valida per la CA sarebbe un rifiuto totale di Napoleon.
Per quel che mi riguarda posso dire di aver comprato e giocato tutti i TW esistenti da Shogun in poi ma, questa volta, passo volentieri il punto e comincio a dedicarmi ad altri titoli!!!
Concordo con Raubal. L'unica risposta valida alla CA/SEGA è il rifiuto toale di Napoleon.
Non sgancio un centesimo per un gioco prodotto da un'azienda che ha appena dimostrato di aver messo sul mercato un gioco che era poco più di una beta.
Fortunatamente le alternative per gli appassionati di tattica questa volta non mancano...
- MOW e la sua imminente espansione (con contenuti utilizzabili anche in MP)
- XIII Century ed i suoi addon
- "Le grognards", che seppur a scatola chiusa, per lo meno i miei soldi se li prende.
www.rapax-totalwar.com
Su Men Of War: [A][GIO]-Max
Clan [A][GIO]: www.gioscup.net
TOTAL GAMES ITALIA - Sez. Men of War www.totalgamesitalia.com |
| 22/08/2009 19:30 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.890 | Registrato il: 01/08/2007 | Città: BOLOGNA | Età: 61 | Sesso: Maschile | Marchese | |
|
Non dimentichiamoci dell'espansione multyplayer di Mount & Blade!!!! ![[SM=x535683]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/48.gif)
 [Modificato da SIR HEINZ 22/08/2009 20:27] Vittoria e Felicità
UNO STREPITOSO ATTACCO NON VALE UNA DIFESA APPENA SUFFICIENTE |
| 22/08/2009 19:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.014 | Registrato il: 21/11/2007 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
|
| 22/08/2009 20:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 686 | Registrato il: 28/01/2009 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
quoto completamente raubal e brit, i miei soldi nnon li avranno (a meno che non sia qualcosa di straordinario, il che coi precedenti mi pare improbabile)
ESPANSIONE MULTI DI M&B?!?!?!? questa non ce la sapevo, mo quasi che lo reinstallo ![[SM=x535699]](http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/pag2/58.gif) |
| 22/08/2009 21:00 |
|
|
Io non ho ancora capito una cosa.
Dalle informazioni che abbiamo, quali campagne ci saranno ??
E quali fazioni saranno giocabili ??
Ho sentito che la Gran Campagna, mi pareva di aver letto che c'era una cosa così, era strutturata con una storyline: significa che sarà giocabile solo una fazione, oppure è una Gran Campagna a tutti gli effetti, con le maggiori fazioni europee ?? |
| 22/08/2009 21:06 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.014 | Registrato il: 21/11/2007 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
Secondo me non lo sanno neanche loro.
Conoscendoli, staranno aspettando di vedere le risposte sui forum e poi decideranno.
Quindi, seguiranno i suggerimenti di spammer e bimbominkia.
P.S.: Heinz ma che hai preso una foto per fare il personaggio ?? Sei uguale ![[SM=g27831]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/12412626.gif) [Modificato da LordHarald 22/08/2009 21:07] |
| 22/08/2009 22:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 197 | Registrato il: 22/12/2008 | Città: SIRACUSA | Età: 51 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Cacciatori Raubal, 22/08/2009 11.08:
E' proprio l'esistenza di gente che ancora gioca ad ETW che dà la certezza che la sua espansione sarà sulla stessa lunghezza d'onda.
ETW è stato l'apice della presa in giro per gli utenti e l'unica risposta valida per la CA sarebbe un rifiuto totale di Napoleon.
come se la colpa dei guai di ETW fosse dei gamers a qui il gioco piace......gran bella teoria.
Per evitare lamerate da paura basta impostare delle regole chiare come per esempio le CWB di Rome, che garantiscono un gioco equo, per il resto penso che con la nuova patch almeno si sia messo un po di ordine (i rush sono molto piu' difficili da fare, la cavalleria costa poco ma non e' cosi' letale come prima e in sostanza c'e' un riequilibrio delle forze in campo) certo restano ancora molti lati criticabili ma almeno la strada intrapresa sembra quella giusta.
Total Games Italia
Non tutto quel ch'è oro brilla, ne gli erranti son perduti;
Il vecchio ch'è forte non s'aggrinza, le radici profonde non gelano.
-JRR TOLKIEN-
|
| 23/08/2009 01:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 66 | Registrato il: 28/04/2009 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
Certo non avranno i vostri soldi e voi cosa avrete per passare le lunghe e tediose serate invernali?
Ballarò, porta a porta o anno zero?
O magari passerete tutti a giochi superiori come MOW o Red Orchestra?
Ma dai... Sui TW siete dei generali, li siete nella migliore delle ipotesi dei sottotenenti di prima nomina... ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Cerchiamo di non essere così pessimisti in fondo è la stessa storia di RTW o MTW.
Avete dimenticato forse carri egizi e catafratti?
Non capisco una cosa:
Su Rome le CWB hanno permesso al gioco di essere seguito fino ad oggi e per ETW non si può accettare una compromesso del genere?
Per es. il CWC autunnale si è arenato, a quanto mi risulta, per il mancato accordo sul tipo di utilizzo delle unità disponibili.
Era veramente irrealizzabile l'idea di inserire qualche regola per evitare spam e lamerate?
Che problema c'era a limitare ferguson o wbj a 2/3 unità?
In realtà forse manca la volontà per farlo o forse, molto semplicemente, una certa schiera di veterani si è annoiata di una serie di giochi che impera da circa 10 anni.
Io acquisterò la prossima espansione e spero, come voi, che risolva la ben nota serie di bug.
Forza... sotto con le pietre.... ![[SM=x535677]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/32.gif) |
| 23/08/2009 01:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.014 | Registrato il: 21/11/2007 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
Forse avete ragione ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif) , forse staremo invecchiando ![[SM=g27834]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/34/5566800.gif) , forse non abbiamo + voglia di metterci a discutere sui forum internazionali su quante cav e quanti arcieri prendere.
Può anche darsi che, qualche anno fa, i difetti di Empire non mi sarebbero sembrati così assurdi.
Però, c'è anche da dire che si va sempre peggio, non solo si presentano sempre gli stessi problemi, ma se ne aggiungono di nuovi.
Su Rome e Medieval era impossibile barare, su Empire è incredibilmente facile.
Le lobby dei predecessori non erano splendide, ma quella di Empire è ridicola.
Le campagne sono sempre state abbastanza semplici, ma quella di Empire è nauseante.
Almeno prima si poteva sperare in un mod che migliorasse le cose, adesso neanche quello.
Inoltre la cosa che + mi ha scoraggiato è che, Medieval e Rome uscirono sbilanciati, ma, piano piano, si riuscì a trovare una certa stabilità con le varie patch e regole.
Empire è uscito bilanciato ed a ogni patch peggiora inesorabilmente, le unità a pagamento poi sono la goccia che ha fatto traboccare il vaso, far pagare per una cosa che doveva esserci dall' inizio ![[SM=x535697]](http://www.vocinelweb.it/faccine/pazze/81.gif) .
Spero vivamente di sbagliarmi, spero che finalmente la Sega rinsavisca e crei un gioco decente.
Certo, 50€ per aver fatto da beta tester, mi fanno un pò incazzare, ma magari ci troviamo con un prodotto decente, dopo anni di discussioni e messaggi a quei 4 idioti.
Ma sinceramente mi sono veramente stufato di essere preso per il culo , BASTA !!!
P.S.: e sinceramente è vero che si stanno profilando giochi migliori, vi invito a scaricare dall' apposita sezione XIII secolo, vi accorgerete di quante cosa manchino assolutamente, non solo in Empire, ma, anche in Rome e Medieval.
A livello di profondità strategica c'è un' abisso . [Modificato da LordHarald 23/08/2009 02:00] |
| 23/08/2009 08:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 838 | Registrato il: 23/01/2008 | Città: TERMINI IMERESE | Età: 40 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
egnatia, 23/08/2009 1.08:
Certo non avranno i vostri soldi e voi cosa avrete per passare le lunghe e tediose serate invernali?
Ballarò, porta a porta o anno zero?
O magari passerete tutti a giochi superiori come MOW o Red Orchestra?
Ma dai... Sui TW siete dei generali, li siete nella migliore delle ipotesi dei sottotenenti di prima nomina...
Cerchiamo di non essere così pessimisti in fondo è la stessa storia di RTW o MTW.
Avete dimenticato forse carri egizi e catafratti?
Non capisco una cosa:
Su Rome le CWB hanno permesso al gioco di essere seguito fino ad oggi e per ETW non si può accettare una compromesso del genere?
Per es. il CWC autunnale si è arenato, a quanto mi risulta, per il mancato accordo sul tipo di utilizzo delle unità disponibili.
Era veramente irrealizzabile l'idea di inserire qualche regola per evitare spam e lamerate?
Che problema c'era a limitare ferguson o wbj a 2/3 unità?
In realtà forse manca la volontà per farlo o forse, molto semplicemente, una certa schiera di veterani si è annoiata di una serie di giochi che impera da circa 10 anni.
Io acquisterò la prossima espansione e spero, come voi, che risolva la ben nota serie di bug.
Forza... sotto con le pietre....
Vorrei risponderti da giocatore prevalentemente di single, non avendo assolutamente tempo per il multy.
Ho comprato ETW il giorno dopo l'uscita spendendo 49,90 euro più circa 300 euro per rinnovare il pc (cosa che comunque avrei dovuto fare,fortunatamente non l'ho fatto solo per il gioco come tanti altri...), e tutto ciò perchè furiosamente invogliato dalle varie preview entusiaste che presentavano ETW come il miglior strategico di tutti i tempi, una rivoluzione nel genere, dalle innumerevoli promesse di miglioramento dei titoli precedenti e dalla curiosità di cimentarmi con moschetti e cannoni moderni.
Quale è stato il risultato? Solo per citare alcuni aspetti: ricostruzioni dei centri abitati davvero penose, difesa ai forti assurda (si risolve in una gara di fondo dei miei uomini che devono rincorrere gli avversari lungo tutto il perimetro prima che si capisca che intenzioni hanno!), cannoni utili solo in cannister (stendiamo un velo pietoso sui proiettili a frammentazione...), terreno di battaglia a dir poco osceno (non mi è MAI capitata in campagna una altura a favore per l'artiglieria, solo collinette che mi chiudono il campo di fuoco, col risultato che i miei cannoni sparano a vuoto per il 90% della battaglia e vengono fatti fuori subito dopo), cavalleria resa ridicola dalle patch (forse all'inizio era troppo sbilanciata, ma adesso 3 unità di cavalleria mi vengono spazzate via da 1 unità di milizia!!), unità identiche per tutte le fazioni (cambiano solo i colori), e così via...
Non voglio sembrare uno che si lamenta tanto per farlo, ma sinceramente 50 euro per un prodotto che ha più buchi di un groviera mi sembrano troppi e un'offesa a chi ha risparmiato per comprarsi ETW...
Per il multy forse la tua potrebbe essere una soluzione, non posso esprimermi sul punto...
.
"Lasciate che i miei eserciti siano le rocce, gli alberi e i pennuti nel cielo", Carlo Magno |
| 23/08/2009 09:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.938 | Registrato il: 13/10/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
egnatia, 23/08/2009 1.08:
Certo non avranno i vostri soldi e voi cosa avrete per passare le lunghe e tediose serate invernali?
Ballarò, porta a porta o anno zero?
O magari passerete tutti a giochi superiori come MOW o Red Orchestra?
Ma dai... Sui TW siete dei generali, li siete nella migliore delle ipotesi dei sottotenenti di prima nomina...
Ci sarà anche XIII Century e "Les Grognard" da intervallare a MOW.
Quando poi sarà ultimata la Campagna Strategica Multiplayer per MOW, saremo capi di stato, generali di corpo d'armata, generali di divisione.
Realizzeremo quanto da anni la CA/SEGA promette, rivoluzionando il modo di approcciare il MP.
La serie Total War dopo quasi un decennio palesa dei limiti insormmontabili agli sviluppatori che non hanno voluto metter mano a delle modifiche sostanziali, ma hanno voluto solo aggiungere tanto fumo, mentre di arrosto ormai ce n'è poco.
A monte di tutto ci sono le politiche commerciali dettate della SEGA, orientate al pubblico di massa ed ai giocatori occasionali cui tranquillamente ogni 12 mesi puoi dare in pasto un giochino imperfetto e sempre più buggato ma che comunque compreranno.
Fino ad 1 - 2 anni fa, non c'erano alternative valide, adesso invece le abbiamo.
www.rapax-totalwar.com
Su Men Of War: [A][GIO]-Max
Clan [A][GIO]: www.gioscup.net
TOTAL GAMES ITALIA - Sez. Men of War www.totalgamesitalia.com |
| 23/08/2009 09:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 307 | Registrato il: 04/04/2009 | Città: VENEZIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
SIR HEINZ, 22/08/2009 19.30:
![[SM=x535726]](http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/14.gif) Scusate l'ignoranza, M&B è un gioco free? ho trovato questa notizia
in giro ma vorrei una conferma da parte vostra... non ci ho capito molto in realtà.
Che tipo di gioco è?
Cerco anch'io un'alternativa ai TW, sebbene con le Mod di Medieval mi stia ancora
divertendo molto. Sono poco interessato ai giochi sulla guerra moderna. Ciò
nonostante ho messo da parte i pregiudizi e provato la demo di MOW. Putroppo ha
confermato quello che pensavo: una noia mortale (non me ne vogliano i tanti estimatori ![[SM=x535711]](http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/pag3/18.gif) )
Ala [Modificato da Alarico23 23/08/2009 09:59] |
| 23/08/2009 10:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.938 | Registrato il: 13/10/2005 | Sesso: Maschile | Marchese | | |
|
Alarico23, 23/08/2009 9.58:
Ciò nonostante ho messo da parte i pregiudizi e provato la demo di MOW. Putroppo ha
confermato quello che pensavo: una noia mortale (non me ne vogliano i tanti estimatori )
Ala
Hai pienamente ragione Alarico la DEMO è una noia mortale e non c'entra nulla col gioco MP, che invece ne è l'essenza.
SP e MP sono due pianeti differenti.
Fortuna che a suo tempo la Beta MP fu a perta a più di 1.000 giocatori che da suibto apprezzarono il MP e ne facilitarono la promozione.
Francamente non capisco questa politica commerciale: Metti sul mercato un Demo SP, per un gioco che tira e vende grazie al MP. ![[SM=x535702]](http://www.vocinelweb.it/faccine/confuse/13.gif)
www.rapax-totalwar.com
Su Men Of War: [A][GIO]-Max
Clan [A][GIO]: www.gioscup.net
TOTAL GAMES ITALIA - Sez. Men of War www.totalgamesitalia.com |
| 23/08/2009 10:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 307 | Registrato il: 04/04/2009 | Città: VENEZIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
XXI Rapax Britannicus, 23/08/2009 10.18:
non c'entra nulla col gioco MP, che invece ne è l'essenza.
Si, l'avevo capito, leggendo qua e là nella tua (ottima ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) ) sezione a riguardo.
Il motivi per cui non mi attira sono due: una naturale propensione allo scontro fisico
(virtuale naturalmente ![[SM=x535707]](http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/19.gif) ) ma soprattuttto il fatto che sia tutto
incentrato sulle battaglie, zero gestione. Mi sono avvicinato in modo più intenso ai
vidogiochi proprio grazie all'unione tra gestionale e strategico che i TW avevano saputo
creare. Ma temo che quella stagione sia agli ultimi metri del viale del tramonto ![[SM=x535695]](http://www.vocinelweb.it/faccine/mad/36.gif) ![[SM=x535713]](http://www.vocinelweb.it/faccine/mad/pag4/17.gif)
e sono in cerca di nuovi lidi...
Ala
PS scusate l'
[Modificato da Alarico23 23/08/2009 10:37] |
| 23/08/2009 10:50 |
|
| | | OFFLINE | Post: 153 | Registrato il: 13/09/2007 | Città: SIENA | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Buondì,
leggo con un misto di curiosità e diffifenza dell'espansione (che vuol dire che non caspterà 50 euri ma "solo" 39 ![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif) ) napoleonica.
Certe aggiunte sono carine e gradevoli (si potrennao "fare" le uniformi anche per l'Ai?)ma certo non cambiano la sostanza del gioco, le sue enormi innumerevoli pecche e soprattutto se l'Ai è la stessa c'è da star freschi..
Io quoto in pieno il Cavaliere Verde, da giocatore di single, per le critiche e le osservazioni.
Ovviamente la mia è tutta teoria perché ormai ormai sono un paio di mesi che non riesco più ad avviare il gioco.
Non so se i cervelloni della Sega (mai nome fu più adatto) si sono resi conto che il mostro che è arrivato sui nostri pc non merita un espoansione ma una destrutturazione. E' ormai certo infatti che sotto sotto si porebbero trovare ancora catapulte e carri falcati. UN'espoansione aggiungerà solo giga su giga su un colosso fatto di argilla, che si impianta, tracolla, si liquefae e si sbudina da ogni punto di vista, tecnico e di gioco (se si riesce a giocarsi...) |
| 23/08/2009 10:56 |
|
| | | OFFLINE | Post: 517 | Registrato il: 02/10/2006 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
@Poetaedegnatia;
Bisogna essere veramente masochisti per continuare a giocare ad un gioco totalmente sbilanciato e che ti mette sempre il dubbio che il tuo avversario stia barando.
Ognuno di noi cerca il divertimento che più gli aggrada, noi che si gioca ai TW, abbiamo una semplicissima aspettativa che si chiama: carta-forbice-sasso.
Da Roma in poi questa aspettativa è stata sempre disillusa e, alla lunga, l'accontentarsi stanca.
Io gioco solo il multi e non posso esprimermi sul SP, posso solo dire che sono da sempre appassionato di giochi di strategia e che ho disinstallato ETW dopo aver giocato e perso contro gli IMP nel CWC due game che di strategia non avevano niente!!!
Attualmente ETW non è un gioco di strategia e i games fra clan si risolvono in pochi minuti perchè non ci sono alternative all'attacco bestiale!!!
Io non mi accontento di un gioco del genere....
|
| 23/08/2009 10:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.014 | Registrato il: 21/11/2007 | Sesso: Maschile | Conte | |
|
Alarico23, 23/08/2009 9.58:
Scusate l'ignoranza, M&B è un gioco free? ho trovato questa notizia
in giro ma vorrei una conferma da parte vostra... non ci ho capito molto in realtà.
Che tipo di gioco è?
Cerco anch'io un'alternativa ai TW, sebbene con le Mod di Medieval mi stia ancora
divertendo molto. Sono poco interessato ai giochi sulla guerra moderna. Ciò
nonostante ho messo da parte i pregiudizi e provato la demo di MOW. Putroppo ha
confermato quello che pensavo: una noia mortale (non me ne vogliano i tanti estimatori )
Ala
per rispondere ad Ala
M&B è un gioco di ruolo, gratuito fino al 6° livello, poi te lo devi comprare.
Ma mooolto differente dal solito, innanzitutto è di un realismo totale, immagina di giocare a medieval, ma, invece di comandare tutte le unità, comandi solo il generale ( che sarebbe il tuo personaggio ), naturalemte come generale devi dare i comandi alle truppe, quindi dovrai dirgli dove come quando schierarsi, se caricare o mantenere la posizione, se avanzare o arretrare, se tirare o andare in corpo a corpo.
Il tutto col massimo del realismo, per esempio se vuoi che i tuoi arcieri si mettano su una collina non basterà cliccare su un punto della mappa, ma dovrai andarci tu e dirgli " arcieri tenete questa posizione ! ", idem per la fanteria, una volta sistemato lo schieramento dovrai metterti alla guida della cavalleria, e li viene il divertimanto ( naturalmente dovrai combattere anche tu, ed il sistema di combattimento è semplicemente geniale ).
Questo per quanto concerne le battaglie, ma, essendo un' RPG, esiste anche una storia, tu sei un' avventuriero, inizi da solo, dovrai reclutare ed addestrare le tue truppe come farebbe un qualunque capitano di ventura ( o capo di banditi ![[SM=x535685]](http://www.vocinelweb.it/faccine/ammiccanti/14.gif) ), quindi dovrai cercare di elevarti socialemente, prima facendoti assoldare come mercenario fino a diventare un grande feudatario, attraverso battaglie, assedi, tornei e saccheggi, il tutto rappresentato in maniera molto realistica.
Il gioco è interamente moddabile, e ne esistono davvero di grandiosi e per tutti i gusti.
ma stasi attento, sappi che noi l' abbiamo soprannominato LA DROGA !!!
Per MOW quoto interamente Britannicus, l' SP non è un granchè, ma in multi MOW mstra tutto il suo potenziale .
Se cerchi un' alternativa a Medieval prova XIII secolo, che è gtrtuito ( non è della Sega ), la grafica non è allo stesso livello, ma il gameplay è di una superiorità strabiliante, inoltre l' espansione ( che sarebbe il gioc che metteranno in vendita ) raggiungerà lo stesso livello grafico. |
|
|
|
|