MULTIPLAYER EMPIRE

Poco fa c'era un game che mi diceva ""versione differente""

Ma come è possibile ?

Qualcuno ha gia monomesso i file di Empire ?

L'opzione "visuale libera" è sulla dx del pannello "comandi" delle opzioni di gioco

Ieri sera su 5 o 6 game iniziati nessuno portato al termine .

Se un player esce dal gioco l'IA prende il suo posto ?
In alcuni casi sono certo che questo accade ma molto spesso quando uno esce contemporaneamente ,anche se questi non è l'host, il game finisce .
Nell'ultimo game di ieri sera invece l'alleato dell'host, uscito subito dal game è stato sostituito dal pc che ha concluso il game quasi sino alla fine.

E'una mia fantasia o è capitato a qualcun 'altro ?

Se un player quitta l'IA prende il suo posto.

Se l'host quitta il game mi sembra non vada avanti.

Una caxxata sono le battaglie a tempo, che a finiscono tutte in parità se ne tempo assegnato non elimini l'avversario.
Dovrebbero invece tener conto del bilancio morti fatti/subiti ed assegnare la vittoria comunque.

Dopo aver ormai disputato una trentina di partite MP, ho definitivamente preso atto che il gioco ad oggi, per quanto mi riguarda, è NETTAMENTE INCOMPLETO e CARENTE.

Le statistiche di fine battaglia non sono per nulla attendibili, e non sono riuscito a trovare nessun logfile.

Ad oggi il gioco NON E' PRONTO per essere giocato nelle competizioni, tantomeno nella Grande Campagna Legio.

Va a malapena bene per delle partitelle 2 v 2. anche se cominciano ad annoiarmi sempre quelle 3 o 4 mappe che girano.

EHHH parecchie volte ci capita di tutto un po' che quasi quasi rimpiango GS. Ma ormai abbiamo capito che non è gs e non è steam, è la SEGA il problema.
Con Red Orchestra nessun problema(Steam), con MoW nessun problema(GS).

Quando esce un giocatore il suo esercito viene guidato dall'AI di gioco, se settata in difficoltà massima giochicchia così così, se non altro non si butta in rush ma tende a stare vicino agli alleati.
E' capitato anche che fosse l'host e Steam e l'IA hanno preso in mano il tutto.

@ Brit
Per Tomisama, Lancelot e Naiver invece si può...boh?

Voglio vedere come ovvieranno alla prima difficoltà e discussione fra concorrenti senza file log e replay così incompleti.

Se qualcuno che conosce l'inglese meglio di me glielo vuol far presente, perché io faccio una gran fatica(anche a capire le risposte) e sono stufo di postare dovunque.

Aggiungiamo anche che se setti dei posti per degli ospiti e per caso non tutti vengono occupati, il gioco non parte finchè non hai tutti gli ospiti preventivati.

Si parte solo se ci metti le IA al loro posto.....bah....

SIR HEINZ, 15/03/2009 10.00:

---

@ Brit
Per Tomisama, Lancelot e Naiver invece si può...boh?

Voglio vedere come ovvieranno alla prima difficoltà e discussione fra concorrenti senza file log e replay così incompleti.

Se qualcuno che conosce l'inglese meglio di me glielo vuol far presente, perché io faccio una gran fatica(anche a capire le risposte) e sono stufo di postare dovunque.

---

Spero che non appena Brutus abbia il gioco si renda conto di quanto stò dicendo qui e sul nostro forum, facendo poi capire a Tomi che iniziare tra 2 settimane con il CWC significa rischiare il flop che allontanerebbe definitivamente dai TW una buona fetta della comunità storica.

Sui forum inglesi non ci passo più da una decina di giorni. Quando leggo certe risposte mi cascano le braccia.

Se cercare di migliorare un gioco che ho pagato 50 euro deve pure diventare fonte di stress e di giramento di palle, allora penso concorderete con me che preserverare sia un atteggiamento alla TAFAZZI.

Condivido il tuo pensiero Heinz, NON E' UN PROBLEMA di GS o STEAM, è un problema di CA/SEGA.

XXI Rapax Britannicus, 15/03/2009 11.03:

---

Spero che non appena Brutus abbia il gioco si renda conto di quanto stò dicendo qui e sul nostro forum, facendo poi capire a Tomi che iniziare tra 2 settimane con il CWC significa rischiare il flop che allontanerebbe definitivamente dai TW una buona fetta della comunità storica.

Sui forum inglesi non ci passo più da una decina di giorni. Quando leggo certe risposte mi cascano le braccia.

Se cercare di migliorare un gioco che ho pagato 50 euro deve pure diventare fonte di stress e di giramento di palle, allora penso concorderete con me che preserverare sia un atteggiamento alla TAFAZZI.

Condivido il tuo pensiero Heinz, NON E' UN PROBLEMA di GS o STEAM, è un problema di CA/SEGA.

---

Quello che lascia amarezza è che il gioco il potenziale ce l'aveva, in fondo ieri ci siamo anche divertiti nel match contro quei due. Probabilmente il fatto che le unità degli schieramenti siano molto simili ha riportato un certo equilibrio che Rome and MTW2 si erano persi. Certo i granatieri sono davvero folli, la portata del lancio ed il numero di componenti dell'unità (60 sono troppi in rapporto ai 120 delle unità di linea) li rende una scheggia impazzita. Soprassediamo su mortai e razzi si è detto già abbastanza.

Verissimo Mitra.

Ieri ci siamo divertiti molto.

Quello che mi lascia un PROFONDO SENSO DI AMAREZZA è che con tutte le GRANDI POTENZIALITA' che il gioco ha, abbiano messo sul mercato una "cosa" tanto approssimativa e lacunosa.

E già , ero partito tanto fiducioso ....
Vediamo se riescono a sistemare qualcosa con i prossimi aggiornamenti perchè ,come gia avete detto potenzialmente il gioco c'è, altrimenti me tocca tornare su NTW2 se ci trovo qualcuno !

Lacunosa e problematica come ogni volta che una nuova serie Totalwar esce.....ormai mi ci sono abituato.
Il Cwc partirà, nonostante le obiezioni. Per Tomi è giocabile in maniera sufficiente, e se non partiamo adesso bisogna slittare a Settembre, per cui si partirà adesso.
Se ci saranno problemi verranno affrontati in maniera corretta come sempre.
Purtroppo come ha detto Max sto ancora aspettando i comodi della posta Italiana.......me lo hanno spedito il 3 Marzo.

In generale la posizione di Tomi è che il gioco è giocabile, in 4v4 tranquillamente (salvo casi eccezionali), che il mappack sta arrivando e al massimo si giocherà il primo turno con le mappe di default, e che parecchie delle obiezioni sono mosse dalla mancata conoscenza di Steam che introduce parecchie cose nuove e positive, che però sono molto diverse da come siamo abituati.

Se avete delle motivazioni valide che secondo voi compromettono seriamente lo svolgimento del Torneo ditemelo che le riporto a Tomi. Ho visto che a tutte le obiezioni sollevate finora comunque ha dato una risposta.

Brutus

Brutus se un giocatore esce la partita salta, come faranno con sto problema??Un giocatore perde tutti i cannoni all inizio del game , rosika ed esce la partita salta, dopo come fai a dire che avrai vinto tu??.Cmq se sti admin del cwc vogliono far partire il cwc ora, io direi di farli cuocere con le proprie mani, sicuramente si darranno la zappa sui piedi da soli e so contento.Ma come fai a far partire una competizione con il gioco in questo modo?????Poi come fai ad essere sicuro che giocherai contro un avversario invece di un altro??Faccio es: totola ha come nome account di steam totola, pero lui puo cambiare il nick in -|Invictus|-pincopallino tu come fai a vedere che e veramente -|Invictus|-pincopallino?

Per curiosità dove si discute della GWC? io non partecipo quindi il farla o non farla subito mi tocca poco, però sono curioso delle argomentazioni.

Ecco allora mi prenoto per assoldare Mitra per un paio di partite col nick Normanni Lord THORKIL!!!!

SIR HEINZ, 15/03/2009 13.15:

---

Ecco allora mi prenoto per assoldare Mitra per un paio di partite col nick Normanni Lord THORKIL!!!!

---

Accetto contanti o amiche o amiche di sorelle (gnocche)

il log si dovrebbe trovare qui C:\Documents and Settings\Master\Dati applicazioni\The Creative Assembly\Empire\logs

Volevamo comunicare che Noi dell'armata siamo ben contenti che il cwc parta e della decisione degli organizzatori.

quindi a scanso di equivoci confermiamo anche qui la nsotra presenza al cwc ed alle altre competizioni.

nel merito riteniamo tutti in maniera abbastanza condivisa che i bug idi empire (ci sono ma) siano minimi e di poca importanza se paragonati alle meccaniche di gioco ocmpletamente sballate di med2 e rome.

non per voler fare il discorso dell'apparenza e della sostanza, ma è proprio quello.

in rome e med2 per tuti noi mancava proprio la sostanza. il bilanciamneo tra i tipi di unità era sballato, il bilanciamento tra fazioni era sballato, LA KILL RATIO ERA SBALLATA, il mroale era fatto male, la velocità fatta malissimo.
i bestiali grupponi sfodnatutto di rome che non avevi il tempo dia ggirare e che vincevano in 7-8secondi, la cavalleria dimedieval che faceva saltare 50 lanceri in aria in un solo colpo.
insomma la meccanica di gioco era super-arcade e ci faceva abbastanza schifo qualunque regolaetta mettessimo su.

qui invece ci mancano le mappe, ci manca la chat, c'è qulche unità buggata (2-3)...
... ma la meccanica di gioco è a dir poco perfetta (tranne epr l'affaticamento).

il bilanciamento finalmente c'è, le fazioni sono bilanciate, la kill ratio è bassa, la velocità potrebeb esser piu bassa ma va già abbastanza bene.

e soprattuto finalmente dopo med 1 le partite durano di nuovo le ore. da med 1 non si facevnaoa rptite che duravano cosi tanto.

insomma i bug ci sono qui, ma se abbiamo fatto itornei con rome e med2, allora non ci si può di certo lamentare di empire. in emprie i bug sono solo di contorno, la meccnica del gioco è ottima. ed è quella al cosa piu imprtante perchè è l'uncia cosa che non cambia nonsotante le patch o le regolette che mettiamo su.

riuscire finalemtne a giocare dopo anni e anni senza la famosa regola che vietava un itnero tipo di unità (le cavallerie) è sintomo di un passo in avanti gigantesto. o meglio di un apssio ndeitro a shogun-med1.
che pi sci siano singole unità da escludere come i mrotai poco importa, che ci vuole...
prima eravamo costratti a limitare intere categorie di truppe.


questo è il pensiero più o meno condiviso da tuti nel clan e che finalemnte ci ha rportato tuti a gicoare stabilmente anche in assenza di tornei.
e penso sappeiate tuti che non siamo di quelli a cui va tutto bene.
sia rome che med2 epr noi sono stati totalmente da buttare, espansioni comrpese.
quindi da parte nostra, epr quello che il nsotro parere può valere, invitiamo gli organizzatori a cominciare le competizioni.

Tutto stracondivisibile ambasciatore Will... ops Phoinix

Ma quest' ultima notizia, la rimozione del controllo in desinc , e che già alcuni abbiano abbassato il costo delle unità per un giocatore , senza che l' avverasario se ne accorgiesse .
Rende i tornei sicuramente poco credibili , non so quanto giocabili .

XXIRAPAXBrutus, 15/03/2009 11.54:

---

Lacunosa e problematica come ogni volta che una nuova serie Totalwar esce.....ormai mi ci sono abituato.
Il Cwc partirà, nonostante le obiezioni. Per Tomi è giocabile in maniera sufficiente, e se non partiamo adesso bisogna slittare a Settembre, per cui si partirà adesso.
Se ci saranno problemi verranno affrontati in maniera corretta come sempre.
Purtroppo come ha detto Max sto ancora aspettando i comodi della posta Italiana.......me lo hanno spedito il 3 Marzo.

In generale la posizione di Tomi è che il gioco è giocabile, in 4v4 tranquillamente (salvo casi eccezionali), che il mappack sta arrivando e al massimo si giocherà il primo turno con le mappe di default, e che parecchie delle obiezioni sono mosse dalla mancata conoscenza di Steam che introduce parecchie cose nuove e positive, che però sono molto diverse da come siamo abituati.

Se avete delle motivazioni valide che secondo voi compromettono seriamente lo svolgimento del Torneo ditemelo che le riporto a Tomi. Ho visto che a tutte le obiezioni sollevate finora comunque ha dato una risposta.

Brutus

---

O sono folli...od irresponsabili!!!
Ma come si puòò????