RED ORCHESTRA

---

Scritto da: KnightWilliam 03/06/2007 23.38
mi intrometto al volo per commentare il post di traiani.

traiano scusa ma come fai a dire che armed assault non è realistico..

armed assault è sicuramente il gioco più realistico che c'è al momento... non c'è dubbio, non fosse altro che è una rivisitazione del vecchio OFP.

io a RO non ho giocato e non lo so come funziona cmq Armed assautl ha delle caratteristiche basilari e uniche (almeno tra i vari battlefiedl, AA, call of duty) (coem deto mi manca solo RO) per cui già si può affermare quanto detto sopra.

1) one shoot one kill sempre, anche colpendo al petto e non in testa, SE TE PIGLIANO ALLA GAMBA T'AZZOPPANO E SEI COSTRETTO A STRISCIARE NON 5 MINUTI, MA TUTTA LA PARTITA, SE TI BECCANO AD UN BRACCIO LA TUA MIRA è FOTTUTA FINCHE NON FINISCE AL APRTITA
2) se ti muovi non riesci a sparare manco mezzo colpo a segno, ti devi fermare sempre
3) non si salta
3) la corsa è lenta e quindi se uno tenta le corse pazze (alla battlefield) anche un bambino ti colpisce
4) il carro per usarlo decentemente si deve essere almeno in tre, in uno è inuile prenderlo altrimenti ogni votla devi campbiare psotazione da guidatore ad artigliere a migliatore per sparare
5) gli elicotteri senza joistick non ti avvicini manco a guidarli eprchè so difficilissimi
6) con lo sparo a mitraglia non bechi un cazzo, devi semrpe usare colpo singolo
7) UNA MAPPA UNICA SENZA FINE PRATICAMENTE

oltre poi al fatto che i caposquadra possono dare ordini e creare formazioni come nella realtà.

gia ste cose lo rendono un CHILOMETRO di relismo sopra qualunque altro gioco che io ho proato, e coem detto li ho provati tuti tranne RO.
prendendo AA, che citi, e che ha si una miriade di elementi di realismo.. ma in cui per uccidere un nemico ci devi scaricare addosso un caricatore sano prima di tirarlo giù e se non zigzagi a destra e sinsitra come un matto mentre lo fai sei un uomo morto.

gli scontri,ad un cert livello su AA sonov eramtne ridicoli. vedi questi che vanno a dx e sx coem matti e si scaricano caricatori sani addosso.

[Modificato da KnightWilliam 03/06/2007 23.45]

cmq un gioco ancora pi realsitico esiste e si chiama swat 4

[Modificato da KnightWilliam 03/06/2007 23.49]

[Modificato da KnightWilliam 03/06/2007 23.51]

---

Speravo fossi distratto

Cmq se rileggi bene non dico che AA non sia realistico, o meglio simulativo, anche perchè non è il mio pensiero, dico solo che non lo ritengo più simulativo di RO.
Naturalmente il discorso di valutazione è complesso, ci sono delle caratteristiche come quelle che hai citato tu per le quali AA è sicuramente più simulativo di RO, su altre invece (a mio avviso le armi ed i carri) RO risulta più realistico (oltre che coinvolgente)
AA poi non mi ha preso più che altro per motivi di stabilità/prestazioni e per la scarsa innovazione rispetto al OFP che avevo giocato tantissimo, un po' lo stesso discorso che applico nella saga Total War, naturalmente sono considerazioni prettamente personali

entrambi i giochi non simulano scontri realistici. simulano solo alcuni aspetti ma hanno un sacco di errori. quindi sono simulatori molto molto mancati.

Ad esempio ArmA è pieno di difetti che non lo rendono affato un buon simulatore.
1) lo zoom dell'arma quando miri totalmetne assurdo.
2) quando ti sposti e miri è assolutamente ridicolo che non riesci a sparare e mirare bene in movimento perchè nealla realtà cè il tiro dinamico camminando veloce e mantenendo l'arma allineata. quindi non cè quel ballamento assurdo. se infatti vedi in visuale in terza persona quando si sposta il personaggio mantiene la canna allineata e molto stabile.
3) non cè alcun sistema di copertura.
ecc

quindi alla fine ne red orchestra ne ArmA sono dei buoni simulatori.

In ArmA almeno quando miri allineando l'arma all'occhio non cè quel ballamento allucinante che cè in REO. è questo è molto più realistico perchè impugnando un'arma la si tiene molto piu stabile di come vuol far credere red orchestra. forse in ArmA è un pò troppo stabile ma neanche tanto. Il rinculo delle armi è fatto abbastanza bene in ArmA
VIsto che realisticamente il rinculo di un'arma non porta la canna così in alto è una forza che d'ha il contraccolpo indietro, quell'effetto di canna che va in alto (come accade in REO) si ha nelle pistole automatiche. guardate video di gente che spara al poligono con vari tipi di armi e vedrete che non cè assolutamente quel rinculo che porta la canna a impennarsi. GIà nei link che ho dato in un precedente post vedrete il mitra russo sparando in automatico perfettamente stabile e allineato all'occhio. Ma pure se cercate su youtube "Ak47 shooting range" o altro vedrete che sparando anche in automatico l'arma resta molto stabile proprio perchè non è così che funziona il rinculo.
Da'altra parte in red orchestra non cè il fastidioso effetto zoom inesistente quando miri. Ma resta cmq il fatto che ce ne sono troppi di problemi sia in ArmA che in RED.

Da quello che ho visto penso che GRAW2 nel complesso sarà il migliore come simulazione e tattica.

---

Scritto da: FabioCorr 04/06/2007 1.44
entrambi i giochi non simulano scontri realistici. simulano solo alcuni aspetti ma hanno un sacco di errori. quindi sono simulatori molto molto mancati.

Ad esempio ArmA è pieno di difetti che non lo rendono affato un buon simulatore.
1) lo zoom dell'arma quando miri totalmetne assurdo.
2) quando ti sposti e miri è assolutamente ridicolo che non riesci a sparare e mirare bene in movimento perchè nealla realtà cè il tiro dinamico camminando veloce e mantenendo l'arma allineata. quindi non cè quel ballamento assurdo. se infatti vedi in visuale in terza persona quando si sposta il personaggio mantiene la canna allineata e molto stabile.
3) non cè alcun sistema di copertura.
ecc

quindi alla fine ne red orchestra ne ArmA sono dei buoni simulatori.

In ArmA almeno quando miri allineando l'arma all'occhio non cè quel ballamento allucinante che cè in REO. è questo è molto più realistico perchè impugnando un'arma la si tiene molto piu stabile di come vuol far credere red orchestra. forse in ArmA è un pò troppo stabile ma neanche tanto. Il rinculo delle armi è fatto abbastanza bene in ArmA
VIsto che realisticamente il rinculo di un'arma non porta la canna così in alto è una forza che d'ha il contraccolpo indietro, quell'effetto di canna che va in alto (come accade in REO) si ha nelle pistole automatiche. guardate video di gente che spara al poligono con vari tipi di armi e vedrete che non cè assolutamente quel rinculo che porta la canna a impennarsi. GIà nei link che ho dato in un precedente post vedrete il mitra russo sparando in automatico perfettamente stabile e allineato all'occhio. Ma pure se cercate su youtube "Ak47 shooting range" o altro vedrete che sparando anche in automatico l'arma resta molto stabile proprio perchè non è così che funziona il rinculo.
Da'altra parte in red orchestra non cè il fastidioso effetto zoom inesistente quando miri. Ma resta cmq il fatto che ce ne sono troppi di problemi sia in ArmA che in RED.

Da quello che ho visto penso che GRAW2 nel complesso sarà il migliore come simulazione e tattica.

---

Quindi?
Ciao
Totola

quindi che? ma che è questo il forum degli asociali? vabbè ciao

premettendo che a RO io non ci ho gicoate secondo me sul problema del rinculo arma e RO sono realistici tutti e due...

perchè è normale che in un giooc che simula delle armi degli anni 2000 come arma ci sia un irnculo molto minore di un gioco che simula le armi ww2.

mi sembra una cosa naturale che il mitra della ww2 avesse un rinculo pazzesco... quindi la considererei ocme componente di realismo e non di arcade.

[Modificato da KnightWilliam 04/06/2007 9.58]

[Modificato da KnightWilliam 04/06/2007 10.00]

---

Scritto da: KnightWilliam 04/06/2007 9.57
premettendo che a RO io non ci ho gicoate secondo me sul problema del rinculo arma e RO sono realistici tutti e due...

perchè è normale che in un giooc che simula delle armi degli anni 2000 come arma ci sia un irnculo molto minore di un gioco che simula le armi ww2.

mi sembra una cosa naturale che il mitra della ww2 avesse un rinculo pazzesco... quindi la considererei ocme componente di realismo e non di arcade.

[Modificato da KnightWilliam 04/06/2007 9.58]

[Modificato da KnightWilliam 04/06/2007 10.00]

---

scusa ma ho fatto notare che invece non cè quel rinculo assurdo ci sono anche dei video di mp40 e mitra russi del gioco e ho già detto poi che non è realistico quel rinculo verso l'alto cerca su youtube o guarda uno dei miei precedenti post dove ho messo 3 link sul ppsh 41 non cè affatto quel genere di rinculo che non esiste oltretutto tranne che nelle pistole automatiche. la spinta del rinculo va indietro contro la spalla e non in quella maniera. noterai proprio che sparano tenendolo quasi fermo anche in modalità automatica. quindi non è per niente realistico il rinculo che cè in REO.

Cmq io ho solo detto le cose come stanno sul realismo e sulla simulazione che in questi giochi non cè . qui per fare una simulazione hanno introdotto delle difficoltà e dei movimenti che non ci sono che vanno anche a discapito della giocabilità e chiunque conosca le armi bene ve lo potrà confermare ci sono anche diversi video dimostrativi su youtube.
poi ho voluto solo consigliare per chi ama la vera simulazione e realismo GRAW2 che deve uscire questo mese e sembra molto tattico. tutto qua. poi ognuno può restare con le sue convinzioni non cè problema.

ciao

[Modificato da FabioCorr 04/06/2007 11.01]

Guarda che i mitra in RO sono armi efficaci basta solo saperli usare, (prova a gicare contro Quiquoqua che li usa spesso) il fatto che tu non ci riesca non vuol dire che sia un errore del gioco tant' è vero che nei forum appositi non sono state richieste modifiche in tal senso e non mancano certi in RO gli appassionati ed esperti di armi "come te"


Fai l'apologia di un gioco che deve ancora uscire... per carità magari sarà come dici tu ma nel frattempo rimane come riferimento il primo GRAW1 che per me è un ottimo gioco ma per nulla più realistico di RO, e come me la pensano molti altri che conoscono bene RO.

Detto ciò, se per te la serie GR è migliore, ok l'abbiamo senz'altro capito, ne prendiamo atto e rispettiamo la tua opinione ora però finiamola qua che la cosa diventa sterile e noiosa (è meglio questo, no è meglio quest'altro...vabbè basta dirlo una volta)

ho capito sei un bimbo ciao.

Scusa ma sei proprio da psicanalisi! Forse, per il tuo bene, sarebbe il caso che cominciassi ad abituarti a convivere in realtà come i forum dove esistono persone che non la pensano come te.
Hai continuato ad esporre le stesse argomentazioni ad oltranza in modo ossessivo tipo cane di Pavlov, volevi forse che ti dassimo ragione "per sfinimento"?
Il bello che ho cercato di essere il più gentile possibile ma evidentemente sei abituato in modo diverso, perdonami ma l'unico qua dentro che sta facendo la figura dell'infante viziato sei proprio tu

[Modificato da LunaRossaTraiano 04/06/2007 13.35]

---

Scritto da: FabioCorr 04/06/2007 10.28
poi ho voluto solo consigliare per chi ama la vera simulazione e realismo GRAW2 ....

[Modificato da FabioCorr 04/06/2007 11.01]

---

..complimenti a te e chiaramente a youtube per le ottime considerazioni belliche, tecniche e ludiche continua così che vai forte!!

---

Scritto da: LunaRossaTraiano 04/06/2007 13.17


Scusa ma sei proprio da psicanalisi! Forse, per il tuo bene, sarebbe il caso che cominciassi ad abituarti a convivere in realtà come i forum dove esistono persone che non la pensano come te.
Hai continuato ad esporre le stesse argomentazioni ad oltranza in modo ossessivo tipo cane di Pavlov, volevi forse che ti dassimo ragione "per sfinimento"?
Il bello che ho cercato di essere il più gentile possibile ma evidentemente sei abituato in modo diverso, perdonami ma l'unico qua dentro che sta facendo la figura dell'infante viziato sei proprio tu

[Modificato da LunaRossaTraiano 04/06/2007 13.35]

---

Ma il cane di Pavlov è la mascotte dei granatieri russi di NTW2?
Rimanendo a farci del male, anche secondo mè il rinculo delle smg è eccessivo, infatti faccio fatica a giocarci: bisognerebbe davvero sentire un esperto per curiosità...
Ho provato la mappa dove c'è l'anticarro, non l'ho usato ma mi sono divertito un sacco ad usare un carro e sono pure arrivato 2° tra i russi nell ultimo round: credo che le mappe della community rifatte e testate da quelli di RO abbiano ancora bugs (tipo, sempre a berezina, un carro che respawna sopra 2 carristi che aspettavano schiacciandoli o blackday july, dove vado per prendere una zona avanzata come russo, ma qualche tedesco prende quella prima (che era russa quando sono partito), obbligandomi a vagare in territorio non consentito e ad esplodere di conseguenza...
Ciao
Totola

Cioè adesso oltre che prendere per il culo e ironizzare in maniera arrogante come i ragazzini offendete anche? chi cazzzo ve la da sta confidenza ho detto che chi non è d'accordo la pensa come vuole non voglio convincere nessuno e ho sempre risposto a persone che si sono inserite nel discorso non ho ripetutto a una persona perchè voglio convincerla e non cè tanto da prendere per culo perchè nei video si vedono persone che sparano con armi vere e con mp40 ppsh dove vi facevo notare la forza del rinculo che non agisce in quel modo la spinta va indietro non in alto. quindi luna rossa traiano porta rispetto non esagerare con le offese, e luna rossa terrore prendi poco per il culo perchè tra esperto di red orchestra e di armi vere cè una bella differenza e i video sono di armi vere di gente che spara quindi non capisco cosa sfotti.
Ho chiuso dicendo che alla fine ognuno la pensa come vuole e voi prendete per il culo e offendete? avete pure 40 anni è grave.
Imparate il rispetto prima di tutto perchè io non ho offeso nessuno seppure ho ribattuto a persone e non vi è piaciuto il tono non ho mancato di rispetto a nessuno finchè non avete cominciato a sfottere ironizzando pesantemente e succcessivamente a offendere dandomi del caso psichiatrico vizziato infantile ecc.

se in un forum non si può discutere di un caazzo perchè se no dei falliti come voi offendono e sfottono allora state certi che non sto a farmi prendere per il culo da dei soggettoni da forum non ci scrivo piu un cazzo e basta. mi sa che i problemi ce li avete voi e seri.

e questo sarebbe il regolamento rispettoso che va tenuto nel forum vero? cioè prendere per il culo e denigrare.

---

Scritto da: LunaRossaTraiano 04/06/2007 11.50
Guarda che i mitra in RO sono armi efficaci basta solo saperli usare, (prova a gicare contro Quiquoqua che li usa spesso) il fatto che tu non ci riesca non vuol dire che sia un errore del gioco tant' è vero che nei forum appositi non sono state richieste modifiche in tal senso e non mancano certi in RO gli appassionati ed esperti di armi "come te"


Fai l'apologia di un gioco che deve ancora uscire... per carità magari sarà come dici tu ma nel frattempo rimane come riferimento il primo GRAW1 che per me è un ottimo gioco ma per nulla più realistico di RO, e come me la pensano molti altri che conoscono bene RO.

Detto ciò, se per te la serie GR è migliore, ok l'abbiamo senz'altro capito, ne prendiamo atto e rispettiamo la tua opinione ora però finiamola qua che la cosa diventa sterile e noiosa (è meglio questo, no è meglio quest'altro...vabbè basta dirlo una volta)

---

---

Scritto da: FabioCorr 04/06/2007 12.57
ho capito sei un bimbo ciao.

---

giustamente se mi sfotte continuamente che cosa devo dire poi dire sei un bimbo non mi pare un offesa grave è una risposta a uno che sfotte

...un altro post "maleducato" come questo e ti banno per 30gg. così hai tempo di andarti a vedere tutti i filmatini che vuoi sul tuo YouTube...chiaro! :

p.s.
abbiamo risposto educatamente ai tuoi interventi finquando ci è stato possibile, ora non lo è più; pertanto visto e considerato che a RO non ci giochi neanche e questa tua discussione alla fine non porta a niente di propositivo sei pregato di non scrivere più in questa sezione o se in futuro lo vorrai fare che sia in termini più educati e/o costruttivi.

cioè io non ho mai visto Terrore perdere la pazianza in 10 anni

Ma allora sei umano Terrore!

Oddio.. oddio noooo non mi cacciare dalll foruummm noooooooooo... non posso piùù viiiiivereeeeeeee come faròòòòòòò...

ma bannati da solo visto che sei tu che mi hai offeso e preso in giro con quelle faccette da presa per culo e parole tra virgolette.
chi te lha detto che non ci gioco a REO? ma anche se fosse? che la tua vita è REO? oddio non gioco a REo e quindi non posso esprimere una mia opinione. cioè vi offendete se giudico male REO oh nooo come sono triiiste.

poi madonna che tristezza sti termini "baaannaare" lol gg lol gg

[Modificato da LunaRossaFalco 04/06/2007 17.47]

Ci mancherai Fabio

Shrike?