BI prime impressioni

....con gli stesi difetti.
Ma è stato molto poco utilizzato.
E' davvero rischioso farlo.
Non sempre porta i vantaggi che dici tu Paolai.
Io, per esmepio, quando ho un cerchio davnti, non lo cago manco con gli arecri. Per me non esiste.
Sparo all'esercito.
E poi, prima o poi glielo "becco" con la cava.
Ma, ripeto, è stato usato davvero raramento.
Solo all'inizio, poi basta.

Ieri ho fatto 5 partite in multy (di cui una con Joxer contro 3 Marechal...bella, vero Jox? ) e sono state veramente belle e tirate (25/30 min ciascuna...) qualcuna meno ma questo è normale.
Sarà che ROME mi è sempre abbastanza piaciuto e ora che sono stati corretti alcuni aspetti, ancora di più.

Non scrivo per fare polemiche (so che non mi credete ma è davvero così!! ) però non vorrei che si criticasse BI perchè implica un modo di gioco completamente DIVERSO dai TW a cui si era abituati.

Qui si sta parlando non più di BUGs ma di unità "troppo forti" come ci sono in tutti i giochi. Anche in Med c'erano le unità più potenti e quelle che non si usavano mai, le formazioni erano molto simili e erano state create dalla comunity delle limitazioni...la stessa cosa che si fa con RTW, BI e RTR.

Ad es. ieri anche io avevo contro degli arcieri col Cerchio Cantabrico, gli ho buttato contro una Cav. leggera che li ha inseguiti per tutta la mappa rendendoli inutili. Poi è ovvio che l'avversario farà la sua contromossa. Ed io la mia "contro-contromossa"...ma...è questo il bello del gioco: agire e contrastare le contromosse dell'avversario!

Stessa cosa per i berserk usati in un certo modo...si studierà una contromossa e SE (ma solo SE) non esisterà (e se si dovessero comporre eserciti di soli 20 berserk) si banneranno (come l'ARTIGLIERIA in MED).

E poi in linea di massima non posso sapere se l'avversario prenderà arceri a piedi, a cavallo o non ne prenderà proprio.

Insomma lo abbiamo solo da un paio di giorni e non possiamo già dire che non è equilibrato e che non tutte le fazioni sono equilibrate: anche se alcune di esse hanno poca scelta di truppe possono esser ugualmente molto molto competitive (ad es. se quelle "poche" truppe hanno un ottimo rapporto qualità/costo e se vengono utilizzate nel modo migliore)

Quello che voglio dire io è che non è un gioco con "Scontro di arceri a piedi, con Cav che disturba, avanzamento di fanti e aggiramento di Cav"...ma è un gioco diverso , lo si deve giocare in modo diverso e bisogna studiare "trappole" diverse da quelle che si usavano prima visto che le unità si comportano in modo diverso (ma non per questo peggiore). Ad es. bisogna capire o scoprire quale è il miglior utilizzo di ogni unità (es. Cav arceri) e soprattutto qual'è il modo migliore per contrastarla (ad es. IPOTESI magari il modo migliore per contrastare una Cav Arc NON E' con gli arcieri d'elite da 500 ma con quelli che costano meno (15 fazioni su 20 hanno arcieri da 380 daenari o meno) o con la Cav Leggera o altro ancora...)

Ora che è stato DEBELLEATO (cosa che cmq aveva già fatto Caesar con la semplice regola 5MaxCav ) il mucchione di CAV (rendendoli meno efficaci e più costosi) finalmente lo si può giocare in modo ancora più "strategico".
Anche perchè è vero...adesso gli arceri vengono presi o cmq mandati in rotta dalla Cav.

Un difetto che ho rilevato sin dalla demo di RTW "liscio" è la velocità (che poi è una cosa soggettiva, intendendo quella assoluta nn quella relativa tra le truppe) che può portare ad un "seleziona e attacca" poco strategico (ma spesso anche assai poco efficace ). Infatti la cosa che mi aveva colpito di più in RTR era l'abbassamento della velocità.

Cmq ripeto ho fatto partite lunghe e belle (ho i replay per chi li vuole) e dei filmati (ma non sono tanto capace...mi sono venuti di circa 500MB quindi non credo li vogliate!! ) proviamo a giocarlo un po' di più per evidenziare tutte gli squilibri e le eventuali contromosse.

E poi ricordo che, per chi non piacessero gli spappari c'è anche RTW 1.3 tutto da testare

Cmq, poi, sia chiaro è assolutamente legittimo che un gioco non piaccia!!

contromossE?

si anchio ho fatto contromosse ho amdnato cav adx vedendo le sue li ferme ..e lui le ha mandate a sin vedendo li le mie ferme...a gia era ancoira desync....si perche BI manifesta ancora questo cazzz di desync...capace che avete giocato 2 partite diverse e facevate le contromosse delle mosse delle contromosse vostre? chiaro^?

TE DICI (finalmente lo si può giocare in modo ancora più "strategico".) E PER LA CRONICA QUA SI PARLE DI TATTICA E NN DIS TRATEGIA CHE è TUTT AKLTRA COSA

partite lunghe?

tutte le fazioni equiibrate?
ma de cheeeeeeeeeeeee? i bizantini so schiacciasassi e hanno una scelta di piu di 20 unita contro le 9 di alcun barbari,....ma a che gioco giochi?

[Modificato da rex ussaro sestilius 01/10/2005 16.54]

[Modificato da rex ussaro sestilius 01/10/2005 17.34]

non volere guardare in faccia alla realtà è triste..

mi sono rifidato e mi sono fato rirubare i soldi...

questo gioco è la solita cagata.. come rome..

inoltre c'è pure l'asincronia..

non c'è nulla altro da dire..

shogun e medieval erano giochi ricercati per un pubblico ristretto.. giochi tattici che dopo anni ancora ti lasciavano qualcosa da imparare..

noi phoinix stiamo ancora facendo tornei su medeival..

rtw è un gioco commericale, in modo che dopo 2 giorni gia ci sai giocare, i bimbi si divertono a vedere le unità che corrono come dei trenini, e possono fare i loro mucchioni di cav..che modello palla di fuoco fan saltare tutto..

io penso che bisogna rassegnarsi..

vi rendete conto come sarebeb palloso per chi ifinoal girono prima gicava a quake 3 vedere le fanterie che camminao cosi lentamtne come in medieval.. o le cav che per distruggersi ci mettono un bel po di tempo..

noooooooooo.. questo è lo stile quake 3.. tutto un macello..

è inutle lamentarsi.. questo tipo di gioco è il gioco che piace.. perchè dopo mezz'ora gia ci sai giocare..

è come canale 5.. i lpeggiore della tv (costanzo, la defilippi, umonin e donnne..) .. non fa schifo perchè non sanno falro decente..

ma perchè è deficiente la gente che lo guarda.. e loro si adeguano..

io che sono di destra fin nel midollo .. mi devo guardare per forza semrpe la7 e raitre [due canli sueprcomunisti].. (lasicando fuori il mitico sky e la buona italia 1 per roba tipo CSI) .. il resto fa troppo schifo..

e noi che crediamo nella tatticità di shogun e medieval non siamo altro che un millesimo di tutti i bambini e bambini cresciuti a ciu poiace più il resto.

siamo quelle persone che quando ti dicono.. "ti sei visto Buona Domenica.. o c'è psota per te.." dicono.. "MA VAI A FANCIULLOOOOOOOOOOO"

la serie total war si è "inbastardita" come tutte le cose belle su cui la legge del mercato arriva e distrugge...

e i fatti gli hanno dato ragione.. è un gioco per bambini e infatti c'è motla piu gente che ci gioca.. loro hanno guadagnato 10 volte tanto..

e tutti sono contenti.. anche inqeusto forum..

detto questo non voglio criticarvi se vi vedete costanzo, se vi appassionate alla telenovela di cotstantino e se giocate a rome total war...ognuno fa come ca§§o gli apre.. il mio giudizio è su rome e non su di voi..

questo è un gico per le masse.. e le masse hanno sempre dei gusti pessimi...

giocherò ancora cosi per sfizio..

ma la situazioen è chiara..

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 17.15]

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 17.18]

[Modificato da LunaRossaFalco 02/10/2005 9.21]

sei patetico il discorso sulkla dx lo potev i lasciare ....che cazzarola centrA ...ma questo n egiudica che COstantino è il unico punto di riferimento!

costantino te amooooooooooooooooo

[Modificato da rex ussaro sestilius 01/10/2005 17.10]

[Modificato da rex ussaro sestilius 01/10/2005 17.15]

era perchierire il dsicorso.. tanto so che la pensi come me..

USSARONA TI AMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 17.16]

NO TU VOTI AN IO NO MANCO S EME LEGANO !
IO NN ME VENDOOOOOOOOOOOOO COME TE ! TRDITOREEEEEEEEEEEEEEEEEEE


MA SU COSTANZO HAI POIENA RAGIONE QUELLA PALLA DI MEXXE QUELL UOMO DONNA DELLA DE PILIPIS ANDREBBERO IMPICCATI PER TRADIMENTO ALLA NAZIONE è UN OFFESA AL PUBBLICO ITALIANO E SOPRATUTTO E UNA VERGOGNA CHE VENGANO CREATI QUESTI MODELLI PER I PIU GOVANI!

PENA DI MORTE PER I TRADITORI E I LORO VASSALLI!

O MEGLI CHE SI AMMAZZINO TUTTI DA SOLI CON LA LORO COCAINA!

NO USSAORNA NON DIRIMI COSIIIIIIIIIII!!!

MI SONO DOVUTO ADEGUARE AI TEMPI!!
NONSOTNATE FINI VUOLE FDARE IL VOTO AGLI IMMIGRATI!!!!

cmq a morte anche i programatori di rome..

e se A = B

e se A sono i programamtori di rome..

e B sono i giocatori..

se ad A diamo la pena di morte che è P.. scriviamo al formula..

A(P)=B

quindi.. elaoborando l'equazione..

P=A+B

quindi a morte anche quelli che dicono che rome è bello..

non lo dico io...

LO DICE LA FORUMLA..

E LA MATEMATICA è UNA SCIENZA ESATTA.. NON UN OPINIONE!!

dai dai scherzo.. prendetela a ridere

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 17.26]

...LOL

BHE NN SEI CONTENTO TE SEI UN IMMIGRATO PARTENOPEO IN ITALIA! SCHERZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
MA IO NN SCHERZAVO SU COSTANZO E LA DE PILEPPIS!!!

[Modificato da rex ussaro sestilius 01/10/2005 17.36]

... siete davvero una bella coppia

ps: william se ti riferisci al desync oggi con i rapax ... io stavo scherzando !!! otlretutto appare un messaggio se c'è desync. mi è capitato oggi con uno straniero, il desync funziona esattamente come rtw 1.2, è raro e se capita ti avvisa.

I bizantini non sono degli schiacciasassi ho provato a fare una partita usandoli e mi sono trovato molto peggio rispetto all'impero romano d'occidente a causa dei lanceri pessima che si ritrovano. Inoltre non c'è la cavalleria da 880 che è più forte di quella da 1000 per qualche strano motivo e quindi sei costretto a spendere oltre 1300 per una unità.

seguitemi...

guardnaod il grafico..

ABBIAMO UNA SOLA TESI "CERTEZZA"..

che le masse non sanno riconoscere le cose intelligente dalle cose defiicenti

qusesto l osappicamo grazie agli idnici dia scoloto della defilippi

ma questa tesi cis ervirà solo in seguti...


consocendo ciò..

partriremo dala formula...

che su 1000 soldati.. ce ne sarà solo uno con doti tattiche..

capace di comandareal meglio gli altri 999. capace di diventare generale.

possiamo definire il concetto di tatticità come una cosa rara.. ossia che apaprtietne a pochi.

quindi la tatticità è INVERSAMENTE PROPORZIONALE (se uno scende l'altro sale) alla massa "pubblico, gente"...

quindi se aumenta la massa.. la tatticità scende..

guardate il grafico sottotante e indivituate le prime 2 curve.

la curva della masa"pubblico".. e quella della etatticità.. vedrete coe con larrivo di rome.. il pubblico aumenta e la tatticità cala per forza..

ma a questo punto..

se abbiamo come dato certo il fatto che le masse sono deficienti.. o almeno non reisconoa valutare bene la realtà,,

questo è un dato certo eprhèsi guardano tutti costanzo e ladefilippi.. pensando di guardare prue uan cosa itelligente..la tv seis entimenti la chiamano..

sarà faciel dedure che l'aumento della massa è PROPORZIONALE (OSSIA AUMENTA IN EGUAL MISURA) alla "deficienza" nel suo significato pureo... ossia alla minor capacita di distiguere le cose valide dalle merde come la defilippi.

quidi guardate come nel cgrafico con rome aumenteai lpubblico e di conseguenza lasrtazione dalla razioanlità dei suoi gicatori...

riferitevi sempre al grafico..

gurdando i dati dleel vendite sapremo..

che medieval e shogun hanno avuto un basso livell odi pubblico.. di massa...

che rome sarà collocato invece su un alto livello di massa..

e quindi avremo due conclusioni:

1) che avendo più massa.. il livello dit aticità in rome deve per forza scendere...

2) che avendo motla massa... il livello dia strazione dalla realta, o mancanza di giusdizio ..coem la volete chiamre.. dei giocatori di rome deve per forza salire..

quindi per giocare e elogiare rome bisgona essere meno tattici e molto visionari

IL GRAFICO A CUI RIFARSI..



RIPETO CHE NON SONO IO CHE PARLO MA è LA MATEMATICA.. CHE SI EVOLVE DA SE..
IO SONO SOLO AMBASCIATORE DI ESSA..

E AMBASCIATOR NO NPORA PENA..

cmq schezo semrpe..e quindi prendetela a ridere ..

ve pregoooooooooooooooooooooo RIDETEVAL CON MEEEEEEEEEE

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 18.05]

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 20.17]

---

ps: william se ti riferisci al desync oggi con i rapax ... io stavo scherzando !!! otlretutto appare un messaggio se c'è desync. mi è capitato oggi con uno straniero, il desync funziona esattamente come rtw 1.2, è raro e se capita ti avvisa.

---

no no michele oggi il desync c'è stato e senza avviso..

voi tuti vedevate che avevano vinto i rapax.. anche ussaor con cui ho aplrato dopo..

io vedvo invece che avevamo vinto noi ..

e non ho avuto nessun messaggio.. nonstnate fossi l'host..

william quel grafico è perfettamente in linea con le cose che scrivi, non ci si capisce na mazza!
Sembra fatto da un bambino di tre anni
scherzo eh!

[Modificato da jackmoros 01/10/2005 18.18]

---

Sembra fatto da un bambino di tre anni

---

...x la precisione ne ha cinque...

..e questo lo dimostra..

....VAIIII BENZINAROOOO!!!!!!!

Eh??

...........anche il grafico vi ha fatto! adesso mi aspetto un grafico parallelo di Ussaro..........................

no no so che sembro matto..

ma tutto è collegato!!!

la teoria fila.. andatevela a rileggere cona ttenzione!!

pure il grafico è chiaroooooooo


LA TEORIA FILAAAAAAAAAAAAA CI HO MESSO TRE ORE PER DARLE UN SENSO!!
E ADESS CE L'HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

la teoria fila vi giurooooo.. se volete ve la spiego su ts

SONO UN GENIOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.. ICOMPRESO.. MA SEMRPE GENIO!!

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 20.11]

[Modificato da KnightWilliam 01/10/2005 20.13]