24/10/2004 04:20 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.268 | Registrato il: 30/08/2004 | Città: SAN CARLO CANAVESE | Età: 45 | Sesso: Maschile | Conte | | |
|
ok ragazzi, usiamo questo post per scambiarci pareri dritte e quant'altro sulle fazioni che usiamo prevalentemente online.
Non chiedo di rivelare i vari segretucci che avete scoperto e le vostre tech, facciamo solo una discussione su cosa scegliete in un 1v1 o in 2v2 , se avete di fronte falangi oppure pensate che il vostro avversario abbonderà di cavalleria...
quali sono le contromosse? quale è la fazione che + vi piace e + si adatta al vostro stile di gioco? siete defensivisti e falangiosi o preferite l'aggressività?
forza www.totalwaritalia.com
|
|
24/10/2004 10:36 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 248 | Registrato il: 29/08/2004 | Sesso: Maschile | Nobile | Armata della Fenice | |
|
Al momento non posso esservi d'aiuto per questo post, dato la quantità esigua delle mie partite online "6-7 in tutto...", ma spero di poter dire la mia al più presto "patchhhhhhh dove seiiiiiiii". |
24/10/2004 12:56 |
|
|
maaaaaaaaaaaa ndoooo vaiiiiiiiiiiiiiiiiii se la PATCH non ce l'haiiiiiiiiiiii!!!
cmq vi consiglio le TROIE URLANTI!
truppa speciale dei germani!!
provatele.. poi si girano e mostrano il culo ai nemici |
24/10/2004 16:40 |
|
|
Armeni
Macedoni
Parti
Romani
Pontici
Egizi
Queste sono le fazioni che al momento preferisco in 1v1. Ho giocato troppo poco in 2v2/3v3, anche se credo che le mie preferenze rimangano le stesse anche per i multi game. |
24/10/2004 19:17 |
|
|
Egizi (i piu completi tra i nn romani li adoroooo)
Macedoni (+ottima fanteria ottima cavalleria ogttimi arki- nn ha spade)
Seleucidi (+ buonissima fant e cav grande scelta - unico ma grvissimodifetto poka scelta di archi per altro scarsi)
Armeni ( + mi picciono gli arc cat forti neol tiro e in mischia insomma un unita che vale perdue -fantria patetica se perdi le cavellerie sei out)
che dite vabbne? |
24/10/2004 20:30 |
|
|
Qualche buon esercito ce l'avete da postare? |
25/10/2004 15:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 92 | Registrato il: 01/09/2004 | Città: SAN GIORGIO CANAVESE | Età: 41 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
credo di essere l'unico demente ad usare i britanni
e usero' solo quelli, sempre
il motivo e' uno solo: sono 100% italiano, ma 200% irlandese e mi piacciono assaj
ora... a medieval in rete ci ho giocato molto poco (da quando ho preso il pc nuovo ed una connessione decente, cioe' da maggio), a rome sono agli inizi, sono praticamente un niubbo e non credo di essere ancora in grado di ottimizzare un esercito con pochissime possibilita' di scelta come i britanni. l'unica cosa che posso fare e basarmi sulle mie conoscenze tattiche di warhammer (che non ha molto a che vedere, ma e' cmq una base)
posso solo limitarmi a dire che al momento, oltre a tattiche offensive, non so ancora cosa mi possano offrire. onde per cui, la composizione dell'armata rimane sempre la stessa in qualsiasi caso, 5k, 10k, 50k, attacco, difesa o vattelappesca: spadaccini scelti, 3 carri leggeri (unica unita' da tiro con discreta gittata), 3 carri pesanti, carro del signore, 1 o 2 druidi, lanciatori di teste.
non e' ottimale e mi lascia sempre troppe incertezze. il fatto che vinca il 50% delle volte non mi consola, dovrei giocare con gente davvero cazzuta per vedere come il mio era soltanto culo asd
dovrei anche capire quali sono i VERI benefici dell'urlo di guerra e del canto druidico
fin che' non li sapro' usare decentemente non cambiero' fazione.
...e il cavaliere nero: "Salve Vandal, della casata delle 3V: valore, volontà, verità!"
Il paladino decaduto posò il boccale e mise la sigaretta nel posacenere di legno, e con fare strafottente disse: "No, no, ti sbagli! 3V stà per: vino, vagina, volgarità...". [La storia senza nome (per ora), D.U.]
"Quando credi che la violenza sia massima, ti sbagli... può incrementare" [M.T.]
|
01/11/2004 23:49 |
|
| | | OFFLINE | Post: 12 | Registrato il: 19/09/2004 | Città: NAPOLI | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
Allora...qui faccio proprio la mia descrizione come giocatore lol ...allora...io nelle 1 vs 1 di solito uso i seleucidi oppure i greci...dipende da quanti soldi si hanno...notando poi che i greci costino troppo e per questo ho problemi quando non si hanno molti soldi...con i seleucidi gioco maggiormente in posizioni difensive...che le falangi poi sono ottime in difensiva...difficili da distruggere se coperte i fianchi sia da legionari e dietro dai catafratti...il problema però delle falangi seleucide credo che sia la loro scarsa difesa e il loro piccolo attacco...mi aspettavo un maggior attacco...con i greci ,anche se gioco bene anche con loro , ho alcuni problemi a difendermi i fianchi...addirittura devo rivolgermi ad usare la spada con gli spartani per evitare aggiramenti...che per fortuna sono molto forti vs cavalleria anche con la spada...invece con i seleucidi dei catafratti e legionari bastino ed avanzino ed è tutto più facile...raramente ho provato ad usare i macedoni che non mi sono piaciuti parecchio per le unità...che me le aspettavo del tutto diverse...credo che alla maggior parte userò sempre i seleucidi e con il passare del tempo mi allenerò sempre di più anche con i greci perchè devo diventare migliore anche con loro...preferibilmente credo che vorrei diventare come sono con i seleucidi [Modificato da GreekWarriorGWC 01/11/2004 23.52] |
02/11/2004 13:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 372 | Registrato il: 25/10/2004 | Città: ACCIANO | Età: 30 | Sesso: Maschile | Barone | Folgore | |
|
io sto cercadno di specializzarmi con i romani, ma credo di essere ancora troppo inesperto per capire alcune meccaniche del gioco, cmq, la formazione che sto usando, a 15k, è più o meno (a volte faccio dei piccoli cambiamenti) questa:
1 pretoriani a cavallo:generale
6 pretoriani a cavallo
5 arcieri ausiliari
7 coorte cittadina
1 coorte della legione (quella con l'aquila)
a volte aggiungo un arciere e levo una coorte cittadina
______________________________________________________________
As your attorney, I advise you to rent a very fast car with no top. And you'll need the cocaine. Tape recorder for special messages. Acapulco shirts. Get the hell out of L.A. for at least 48 hours. |
02/11/2004 17:05 |
|
|
NON HO FATTO MOLTI GAME E PER LO PIU CON NOVELLINI USANDO PREVALENTEMENTE I MACEDONI E HO VINTO SEMPRE.
L'ESERCITO USATO PIU O MENO.
5 PICCHERI FALANGITI
3 ARCERI CRETESI
4 ARCERI
3 CAV COMP
2 CAV MAC
2 CAV GRECI
1 LANCERE A CAV
POI OGGI HO INCONTRATO IL GUISCARDO (ONORE AL MERITO).
IL SUO ESERCITO ERA PIU O MENO COSI COMPOSTO:
5 COORTI ORIGINARIE DELLA LEGIONE
5 ARCERI AUSILIARI
5 CAVALIERI PRETORIANI.
CORREGGIMI SE SBAGLIO GUISCARDO.
IL GUISCARDO NON SI E PRATICAMENTE MOSSO.
HA ASPETTATO I MIEI ARCERI ELIMINANDOMELI TUTTI E RIMANENDO PIU O MENO SENZA FRECCE ALLA FINE (COME PREVISTO).
GLI HO PORTATO LE FALANGI DI FRONTE ALLE COORTI E LA CAVALLERIA A DESTRA E A SINISTRA DEL SUO SCHIERAMENTO.
I SUOI PRETORAIANI A CAVALLO NON SI SONO MOSSI E HANNO ATTESO AL CENTRO.
HO LANCIATO LA MIA CAVALLERIA PESANTE SUI SUOI PRETORIANI A CAVALLO CONTANDO SUL NUMERO E SU UNA MANOVRA DI ACCERCHIAMAENTO COI MIEI CAVALIERI LEGGERI ALLE SPALLE DEI SUOI PRETORIANI. LA SUA CAVALLERIA HA DISINTEGRATO LA MIA CAVALLERIA SEBBENE SUPERIORE DI NUMERO E DI UNITA PRIMA CHE IL NUMERO E LA MANOVRA ALLE SPALLE POTESSE FARSI SENTIRE E SENZA PRENDERE LA RINCORSA CHE IO INVECE AVEVO. I PRETORIANIO A CAVALLO SONO DECISAMENTE FORTISSIMI.
CON IL RESTO DELLA SUA CAVALLERIA IL GUISCORDO E ANDATO DIETRO LE MIE FALANGI E LE HA MESSE IN ROTTA..
ONORE AL GUISCARDO.
NON AVEVO ANCORA INCONTRATO 5 PRETORIANI A CAVALLO NELLA STESSA FORMAZIONE. DOPO POCHE PROVE COL COMPUTER IN SINGOLO HO CONSTATATO CHE IL RAPPORTO QUALITA PREZZO DEI PRETORIANI A CAVALLO E' TALE DA RENDERLI DI GRAN LUNGA LA CAVALLERIA PIU FORTE E CONVENIENTE DEL GIOCO (SIETE D'ACCORDO?). NON PERDONO MAI CONTRO IN COMPAGNI MACEDONI E SPESSO LA LORO VITTORIA E' SCHIACCIANTE.
CREDO CHE L'ESERCITO MESSO IN CAMPO DAL GUISCARDO SIA DI OTTIMA QUALITA'.
CON IL MINOR CONTROLLO SULLE UNITA CHE C'E' IN rtw RISPETTO A MTW FORSE VA ANCHE A FARSI BENEDIRE LA REGOLA D'ORO DEL PIU UNITA HO MEGLIO E'.
COSA NE DITE?
MARCUS
|
02/11/2004 17:07 |
|
|
DIMENTICAVO: 10K
MARCUS |
02/11/2004 17:11 |
|
|
No, non sono d'accordo che i Pretoriani a cavallo siano i migliori prestazioni/costo. Ho l'impressione che i catafratti siano migliori, cmq siamo lì punticino più punticino meno.
In Rome le manovre sono molto meno efficaci che in VI e Shogun, purtroppo questo è il gioco che ci hanno dato, e con questo dobbiamo cercare di divertirci.
Alle volte in 10K game, quando prendo gli armeni, mi trovo meglio con con 19 unità anzichè 20..questo dovrebbe farti capire come la penso |
02/11/2004 19:05 |
|
|
hmmm, ho finora incontrato eserciti seleucidi e qualche parto con catafratti. Non credo proprio di aver incontrato i migliori giocatori, ma mi sembra che comunque non dispongano di arceri con gittata lunga. Risultato: ho sempre vinto lo skirmish iniziale e quindi ho sempre avuto l'iniziativa e quindi eliminato la cavalleria manadta per far tacere i miai arceri su falangi e fanteria varia. Sbaglio o il fatto che non hanno arceri buoni penalizza queste fazioni a tal punto da renderle di secondo piano vs egizi romani e macedoni almeno nell'1 v 1?
Marcus
|
02/11/2004 19:38 |
|
|
hmmm, dopo alcune prove in singolo, per quanto possano valere, mi sembra che i pretoriani siano decisamente meglio dei catafratti.
Attendo smentite.
Marcus |
02/11/2004 19:48 |
|
|
è una questioni di impressioni personali tra Catafratti e Pretoriani. Direi che si equivalgono, anche se mi sembra abbiano qualche punticino in più i catafratti, ma come dicevo stiamo lì .
Mi trovi invece pienamente d'accordo sul fatto che le fazioni con un solo tipo di arcere sono penalizzate riepstto a quelle fazioni che hanno arceri d'elite. Anche se, con partite dai 15K in su, ritengo che le fazioni con arceri a cavallo tipo Parti ed Armeni siano agevolate, molto dipende però dallo stile personale di gioco. [Modificato da Paolai 02/11/2004 19.48] |
02/11/2004 20:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.470 | Registrato il: 31/08/2004 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
Anch'io avevo fatto delle prove e i pretoriani sembravano leggermente superiori, forse per via dell'attacco maggiore (FORSE anche carica e velocità).
In ogni caso l'invulnerabiltà alle frecce invece gioca molto a favore dei secondi |
03/11/2004 01:44 |
|
|
I catafratti hanno una buonissima armatura, mi ricordano molto i lanceri spagnoli di MTW, però sono lenti, e mi sembra con una carica non così efficace come i pretoriani. Nell'h2h puro però mi sembrano superiori. Quelli che adoro sono gli arceri catafratti |
03/11/2004 17:34 |
|
|
Apro una discussione sugli arcieri.
Non sono riuscito a fare prove decenti in singolo: l’AI è talmente stupido che invece di tirare frecce con gli arcieri mi marcia contro.
In sintesi il mio pensiero:
arcieri semplici: muoiono come mosche, tiro corto. Vale la pena upgradarli? Forse sì visto il basso costo.
arcieri ausiliari: ottimo rapporto prezzo qualità, tiro lungo – il meglio per me.
arcieri cretesi. muoiono come mosche, anche se tiro lungo. Con ugrade diventano troppo costosi.
arcieri del faraone: ottimi. tiro corto però se non sbaglio, ma ampiamente compensato da corazza.
Devo fare prove in MP ma mi sembra che i cretesi siano in effetti quelli che meno convengono.
Che ne pensate?
Marcus
|
03/11/2004 17:39 |
|
|
io mi trovo molto bene con gli ausiliari romani, quelli del Faraone hanno sicuramente migliori stats, ma costano di più e non me la sento di mandarli in mezzo ad uno shoot out, ogni volta che ne muore uno mi piange il cuore .
Per concludere stats/costo/prestazioni secondo me gli ausiliari romani sono i migliori |
03/11/2004 21:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 718 | Registrato il: 09/09/2004 | Sesso: Maschile | Visconte | Folgore | |
|
E' vero che le fazioni che hanno i catafratti hanno arcieri più scarsi,ma non potevano mica dargli tutto!Cmq anche a me sembrano leggermente superiori ai pretoriani,anche se questi ultimi possono essere manovrati meglio e quindi contrastarli.
Come unità arcieri gli arcieri cretesi.
Ave |
|
|