Non proprio, in realtà è molto + importatnte che a medieval, la differenza e che, essendoci il sasso - carta - forbice, oltre al morale e l' affaticamento, coinvolge tutte le unità non solo gli archi.
Inoltre calcola che, qui, gli archi dietro fanno un male cane.
Faccio un' esempio: se provassi a rusharti tipo med le freccie mi farebbero un tale danno che andrei in rotta in 4 e 4 otto.
Di conseguenza la manovra di avvicinamento è fondamentale, si deve cercare di neutralizzare gli archi avversari.
Ma se vedi che io preparo una carica di cav, tu metterai le picche dietro gli archi, allora io provero ad avanzare con le fanterie corrazzate, quindi tu cercherai di preparare le tue cav e così via, senza contare aggiramenti e archi a cavallo, dovremo entrambe cercare di ottenere la posizione propizia per attaccare, questo fa si che, anche giocando con gente cui piace andare in corpo a corpo velocemente, non si impegni mai tutto l' esercito, diventa un continuo muovere e contro muovere.
Certo serve un pò di allenamento sopratutto venendo da medieval, dove prima si usavano gli archi con qualche sortita di cav, poi si caricava con tutto cercando di aggirare con le cavallerie.
Qui non c'è sequenza tutto dipende da come si muovono le unità.
Comunque le partite durano poco meno di medieval, anche se il tempo passa + in fretta, d' altro canto buona parte di quelle partite consisteva nell' aspettare che qualcuno finisse le freccie.
[Modificato da LordHarald 07/09/2009 14:01]