Forse c'è un misunderstanding?
Cosa intendete voi con LIBERTA' DI INFORMAZIONE?
In italia c'è il giornale e c'è la repubblica, c'è la padania, il secolo decimo nono e il manifesto.
Mi pare che ci sia di tutto.
Oppure si potrebbe scrivere più a sinistra del manifesto ma non è consentito???
Non comprendo!!!
Da quanto ne so in italia si può scrivere di tutto, aldilà degli attacchi personali che sono normati come altrove.
Gli unici due argomenti per cui manca la libertà di parola, aldilà che sia giusto o meno, sono il fascismo e, da qualche giorno, la shoa.
Oppure la liberta di informazione è definita in base a chi comanda i mezzi?
Senza entrare nella situazione italiana, ininghiltera l'informazione è per metà in mano a murdoch.
E' lui il papladiono dell'informazione libera? E' lui che garantisce agli inglesi di poter leggere di tutto?
Dice, ma in italia ci sono le banche!
Ah!
Il new york times effettivamente è in mano al pizzicagnolo della quarta avenue.
In italia ci sono un botto di cose che non vanno, o che potrebbero andare meglio.
Tra queste c'è l'informazione.
Che a mio parere fa schifo.
Ma tra questo e dire che come libertà siamo insieme al botwsana...