1
Diminuendo i Denari, si ha il rischio di dare troppa potenza alla cavalleria leggera poco costosa, manovrabile e quindi decisiva. Come accadeva a Med scendendo di Fiorini.
2
Col Max 4, come più volte detto, si da trppo vantaggio ai Romani perchè hanno trupep fotocopia.
3
Col max 2 esclusi gli arcieri a piedi, sarebbe una buona soluzione. Creerebbe varietà negli eserciti.
Ma anche qui, mi sa che i Romani con fazioni a quadrupla copia(Cittadine, Pretoriani,Prima Legione, Seconda, Generale aCavallo, Pretoriani a Cavallo Legionari a Cavallo,ecc)....ne riescono super vincitori.
Mentre se togli le Falangi o i Cataratti o i Cammelli... gli altri li distruggi.
Peccato.
4
IO penso che bisogna dare una limitazione solo ai Romani ed agli Egizi.
Per invogliare ad usare le altre Fazioni con possibilità concreta di vittoria.
Ritengo che il Max 5 di cava a Romani ed Egizi non sia male.
Senza abbassare mi sa però i Denari, altrimenti queste fazioni non avreebbero assolutamente scampo di fronte alla preponderante cavalleria nemica.
Ed ho qualche dubbio che Romani ed Egizi resistano a tanta limitazione.
Mettere d'accordo tutti non è facile.
SONO UN LUNA ROSSA!... E PORTO L'INFERNO CON MEEE!!!
OFFLINE
LunaRossa Vinsitor
Post: 2.470
Registrato il: 31/08/2004
Sesso: Maschile
Duca
4 min come 4 max ai Romani non cambia nulla. Certo non potranno prendere 20 cav, ma 8 cav d'elite sicuramente sì (+ 4 eventuali generali), così per la fanteria, così i Parti: catafratti, cammelli catafratti e arcieri catafratti...
Verrebbero penalizzate le solite fazioni già penalizzate.
Poi a questo punto dipende se stiamo parlando di competizioni internazionali o di regole per giocare con eserciti misti e fazioni più equilibrate, io parlo di quest'ultimo.
OFFLINE
LunaRossa Caesar
Post: 3.103
Registrato il: 18/09/2004
Città: GENOVA
Età: 63
Sesso: Maschile
Duca
Ordine della LunaRossa
Anche io sto parlando
solo per rendere le Fazioni più equilibrate e giocabili.
SONO UN LUNA ROSSA!... E PORTO L'INFERNO CON MEEE!!!
OFFLINE
LunaRossa Vinsitor
Post: 2.470
Registrato il: 31/08/2004
Sesso: Maschile
Duca
Sì la mia risposta era per Jack
ed infatti la mia idea di bilanciamento migliore possibile è:
Giocare SOLO con fazioni romane 2 max esclusi shooters. Altre possibilità per rendere il gioco "giocabile" secondo me al momento attuale non ce ne sono. Se metto limitazioni solo ai romani permetendo le altre fazioni di prendere quello che si vuole, metto un esercito Parti, Armeni, Sciiti con montagne di cavallerie che si fagocitano tutto.
[Modificato da Paolai 24/02/2005 17.08]
OFFLINE
AbBrancaLeone
Post: 197
Registrato il: 30/08/2004
Età: 47
Sesso: Maschile
Nobile
Armata della Fenice
io credo che 10-11K fiorini sia da provare. Non che sia sicuro, ma se davvero la cavalleria leggera diventa piú importante é solo un bene. Primo perché "dovrebbe" essere ancora piú sensibile alle frecce di quella pesante, secondo perché "dovrebbe" perdere contro una qualsiasi unitá di fanteria regolare. é tutto da provare...
in generale meno fiorini offrono molte piú possibilitá di variegare la tua armata, costringendoti a prendere ANCHE truppe leggere e anche a prendere arceri e schermagliatori per risparimare un po. Io sono per 10K cmq :-)
Total War Italian Community:
http://www.totalwaritalia.com
OFFLINE
LunaRossa Caesar
Post: 3.103
Registrato il: 18/09/2004
Città: GENOVA
Età: 63
Sesso: Maschile
Duca
Ordine della LunaRossa
Possiamo provare
Se vediamo che non funziona si torna indietro.
SONO UN LUNA ROSSA!... E PORTO L'INFERNO CON MEEE!!!
OFFLINE
LunaRossa Vinsitor
Post: 2.470
Registrato il: 31/08/2004
Sesso: Maschile
Duca
11k
Anch'io propendevo per 10k, però si limita molto la capacità ad es. dei Seleucidi di arruolare i suoi legionari (6 unità ad es.) che sono la loro unica fanteria di spade, se non a costo di una cav greca penosa (prova a fare un esercito Seleucida e uno Romano con 10k)
Si potrebbe ragionare con il fatto che si "devono" poter accontentare di prendere fanteria mista (legionari e picche), ma non so quanto possano avere successo così.
Con 11k i Romani sono ancora abbastanza limitati, e le altre fazioni hanno possibilità di reclutare qualcosa di competitivo.
Diciamo che potrebbe essere la giusta via di mezzo tra chi dice 10k (secondo me troppo pochi) e chi 12k (secondo me troppi).
OFFLINE
LunaRossa Vinsitor
Post: 2.470
Registrato il: 31/08/2004
Sesso: Maschile
Duca
Stasera 21:30/22:00
Dai stasera milioni di test
OFFLINE
Xenobius55
Post: 370
Registrato il: 24/09/2004
Città: JESI
Età: 38
Sesso: Maschile
Barone
LEGIO
gia'...10k era piu' abbordabile prima che c'erano mmolte truppe da tiro,ora che si devono prendere + truppe da mischia sono necessari un pochino di piu'....
cmq i romani mettono in campo a 10k un buon esercito di truppe legionarie e cavalieri romani
OFFLINE
Xenobius55
Post: 370
Registrato il: 24/09/2004
Città: JESI
Età: 38
Sesso: Maschile
Barone
LEGIO
i sele invece a 10k possono mettere in campo un discreto esercito....pero' la fanteria legionaria non puo' superare le 5 unita'(costano troppo,non hanno ccorti originarie),con la cav ci si deve limitare a compagni e cavalleria greca(cmq non + di 4 unita' di compagni e 3 di cav greca)...inoltre sono indispensabili come minimo 6 arceri visto l'elevato cxosto delle altre unita ovviamente gli up agli arceri devono essere pochi
OFFLINE
LunaRossa Vinsitor
Post: 2.470
Registrato il: 31/08/2004
Sesso: Maschile
Duca
Infatti, con 11k sono riuscito a fare un esercito con 6 arcieri, 6 legionari e cav mista (compagni e greci, oppure 2 catafratti e greci), in ogni modo si riesce ad eguagliare i 6 arcieri e 6 legionari (speculari) dei Romani.
Preferisco questa anche per il fatto che altrimenti non si riesce ad eguagliare la cav romana, che schiera qualche legionario a cavallo.
Poi ovviamente si può decidere di prendere fanteria più scarsa e cav più qualificata, sia per i Romani (cohorte originaria) sia per i Seleucidi (picche) ed avvicinarsi come esercito a quello degli Armeni. Le casistiche sono maggiori come vedete.