le cose che avremmo voluto in questo total war

Mashiminu, 02/06/2009 21.06:

---

in teoria se tu ti allarghi a quel modo dovrebbe essere cosa normale che tutti tronchino le alleanze con te e ne formino una tutti contro di te per abbatterti, tutti gli stati limitrofi dovrebbero farlo e il fatto che non sempre lo fanno è un grosso limite del gioco

pensa a cosa hanno fatto quando Napoleone si è allargato troppo

---

Beh, comunque non gli è convenuto molto: subito ho accettato la pace che mi supplicava la Polonia da ormai 10 turni e ho spostato il grosso dell'esercito in Spagna...

riconosco la complessità del problema-francia; in effetti così è troppo fragile ma sarebbe troppo forte con degli eserciti già pronti. L'idea di più città già organizzate con degli eserciti da usare solo in difesa (quindi non i soliti cittadini, ma vere armate) la renderebbe indubbiamente meno "appetibile".

Trovo affascinanti le ideee del Lanzichenecco. Il discorseo degli aiutanti e delle staffette non è così impossibile, potrebbero arrivare come "seguito" ad un generale già vittorioso e sulla mappa tattica potrebbero partire in automatico al semplice comando dato alla brigata interessata (e magari essere uccisi strada facendo e avere sostituti...). Certo questo richiederebbe anche un po' di AI di base per le unità del player. Ma tanto nessuno lo farà mai...

a Shivos che ha detto: "ricordiamo che Carlo VIII (un re francese, appunto) nel 1494 prese l'Italia col gesso e non con le armi" vorrei ricordare che a Fornovo, se non era per un po' di fortuna, col gessetto ci avrebbero scritto il nome sulla tomba del re di Francia....

personalmente mi sarei aspettato una maggiore cura della diplomazia con l'inserimento dell'opzione "Annessione pacifica" già presente in Imperial Glory.
Alle volte copiare un po' non fa male...