io Marco Travaglio!?!! Mai stato condannato!!! UH!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
Paolai
00giovedì 11 giugno 2009 13:18
e sono d'accordo. Non cambia affatto la stima per una persona sapere se è sttao condannato o meno, ovviamente anche il lettore/adepto avrà una opinione in merito. Diverso è sapere (mia persnalissima opinione) che mente spudoratamente per suoi motivi perosnali negando l'evidenza. Questo permettimi, da uno che tanto ama la verità e la vera informazione qualche macchiolina se le indossa.
Alarico23
00giovedì 11 giugno 2009 13:26
d'accordo. ma secondo te a un popolo che continua, anche recentemente, a ricoprire di voti un personaggio che mente clamorosamente, negando anche le cose che dice poche ore prima, che glie ne frega di un privato cittadino che sotto attacco verbale di un politico in una trasmissione che si occupa d'altro e di ben più importante, nega le sue condanne x "reati d'opinione"? a me non interessa, ma un po', mi ripeto, ora mi è venuta la curiosità. magari lo contatto io...e ti faccio sapere [SM=g27823]
Paolai
00giovedì 11 giugno 2009 13:29
bene! E' quello che dovrebbe pensare Travaglio...ed invece nega anche lui. NOn ti fa riflettere? NOn nega una sola volta, ti ho postato 2 filmati, 2 giorni diversi. E' quindi una linea che ha deciso di percorrere cioè il negare. Negare pensando che il suo pubblico poi si informi se ha detto il vero? MMmmm...non regge. Regge invece che lui pensi, io nego, il mio pubblico mi crede e punto.

NOn è tanto l'accusa e la condanna, ma il fatto che colui che chiede giustizia e verità poi è il primo a mentire.

Travaglio ha mentito ed in più di una occasione.
LunaRossaFalco
00giovedì 11 giugno 2009 13:41
Re:
Paolai, 11/06/2009 13.29:

bene!

Travaglio ha mentito ed in più di una occasione.



Bene! E' un dato di fatto! Ne sono consapevole e ci penserò su ma permettimi Paolo, continuo a stimare sicuramente più lui, di quelli che hanno vinto le cause per diffamazione contro di lui. [SM=g27821]


Mario Decio Giulio II
00giovedì 11 giugno 2009 13:42
Mi sembra (opinione personale eh) che tu,Paolai,ti stia accanendo in maniera un po' ingiustificata contro Travaglio e Grillo,quasi come se volessi andare controcorrente per forza...E' un mio pensiero eh,mi permetto di scriverlo perchè ho avuto questa netta impressione. Ci tengo a precisare che non voglio offendere nè fare il maestrino.

Se il discorso è "non crediamo sulla parola" allora mi trovi d'accordo,ma quoto Falco quando dice di stimare comunque di più Travaglio che chi lo ha fatto condannare per diffamazione. Inoltre ok,la sua linea può essere mentire su questi fatti,ma in sincerità non credo che menta su tutto il resto visto che porta fonti a cui tutti possono attingere per verificare la veridicità di ciò di cui parla.

Cmq spero che la prima parte del post non sia intesa come un offesa,però in effetti è la netta impressione che ho avuto leggendo questo topic e alcuni post. La discussione mi è sembrata molto "Ah ah! L'ho beccato! Guarda qua,c'ho ragione : nemmeno lui può parlare visto che ha la coda di paglia"
Alarico23
00giovedì 11 giugno 2009 13:43
Tu allora credi che il pubblico di Travaglio sia un ammasso di pecoroni che non hanno una testa per pensare e informarsi in modo indipendente? Io non lo credo. Ma lasciamo stare il pubblico. Lui non ha certo l'appeal che hanno altri, non è certo un leccaculo insomma, non scrive le cose per vendere (personalissima opinione), per raccogliere consensi adulando i suoi lettori, non è un politico insomma. Per dire... i primi aggettivi che mi vengono in mente su di lui sono saccente e arrogante. Ma dice le cose come stanno e questo da fastidio a molti
Alarico23
00giovedì 11 giugno 2009 13:46
Re:
Mario Decio Giulio II, 11/06/2009 13.42:

quasi come se volessi andare controcorrente per forza...
.



purtroppo controcorrente ci vanno Grillo e Travaglio [SM=g27825] Quello di paolai è semmai reazionismo! senza offesa Paolai. è una battuta


Mario Decio Giulio II
00giovedì 11 giugno 2009 13:48
No beh intendevo controcorrente per quanto riguarda le idee della maggior parte degli utenti di questo forum (almeno credo).
Alarico23
00giovedì 11 giugno 2009 13:54
ok, senza offesa Decio, era una battuta [SM=g27823]
Alarico23
00giovedì 11 giugno 2009 13:59
Re:
Paolai, 11/06/2009 12.42:



Secondo te quindi Travaglio afferma che chi è condannato in primo grado ed aspetta l'appello di fatto non è un condannato? Occhio eh! [SM=g27828]



Io non lo so cosa pensa lui ma per me, e per la legge, chi non è ancora condannato in via definitiva è innocente.


Soul_River
00giovedì 11 giugno 2009 14:03
Re:
Paolai, 11/06/2009 13.29:

bene! E' quello che dovrebbe pensare Travaglio...ed invece nega anche lui. NOn ti fa riflettere? NOn nega una sola volta, ti ho postato 2 filmati, 2 giorni diversi. E' quindi una linea che ha deciso di percorrere cioè il negare. Negare pensando che il suo pubblico poi si informi se ha detto il vero? MMmmm...non regge. Regge invece che lui pensi, io nego, il mio pubblico mi crede e punto.

NOn è tanto l'accusa e la condanna, ma il fatto che colui che chiede giustizia e verità poi è il primo a mentire.

Travaglio ha mentito ed in più di una occasione.



Quando Travaglio parla di condanne parla di condanne "Penali"...mentre lui ha avuto solo "Perso" dibattimenti Civili...dove la causa era improntata ad avere "Risarcimenti" per le "Parole" offensive scritte o dette...e queste non sono "Condanne Penali" ma "Condanne a risarcire" dove si decide se quello che hai detto è offensivo o meno...e se da questo devi "Risarcire in modo pecuniario chi ha ricevuto l'offesa" ora non vi sto a tediare con tutta una serie di motivazioni o meno per cui qualcuno che ha (chissa perchè?) decine di avvocati che lavorano per lui e un conto in banca a 7 zeri può tranquillamente chiedere i danni a chi non è altrettanto attrezzato...allo scopo magari solo di sfiancarlo o intimidirlo...detto questo non mi sembra il luogo adatto per discutere o per difendere Travaglio e se ha o meno "mentito in più di una occasione"...ma una cosiderazione la voglio fare:
"Lunga vita al Berlusconismo ve lo meritate tutto"
Vi auguro di avere una figlia bella come "Noemi"...altrimenti sò cazzi



=massimoXmeridio=
00giovedì 11 giugno 2009 14:28
ma si parla di politica???

mi sembrava che non si poteva piu fare.....













rico78
00giovedì 11 giugno 2009 14:29
No stiamo parlando dei 10 comandamenti, e nello specifico di quello (scusate non ricordo in che posizione in classifica fosse, comunque in zona Champions) che dice "non mentire".

Comunque sarebbe meglio non parlare neanche di religione.
=massimoXmeridio=
00giovedì 11 giugno 2009 14:35
rico il regolamento dice che non si parla di politica e religione [SM=x535693]


p.s.
secondo me paolo ci sta prendendo in giro, burlone [SM=g27820]
Paolai
00giovedì 11 giugno 2009 14:43
Soul alla domanda sei stato condannato per la querela ecc ecc, lui risponde: MAI.

Perdinami ma il tuo discorso non regge tanto più che è stato condannato ad 8 mesi di reclusione. Che gli ci voleva al posto di dire: SONO PANZANE, MAI STATO CONDANNATO, dire invece si, sono stato condannato e punto? Perchè mentire?


Alarico,

si penso che molti siano solo dei pecoroni. MI chiedo ancora, quanti secondo te del pubblico di Travaglio sapevano che era stato condannato?

A Falco lo posso chiedere, mi ritengo suo amico e so che non si offende. DIce bene, adesso lo so...vuol dire che prima non lo sapevi? NOn sapevi che lui mentisse sulle sue condanne?

POi a chi mi fa il discorso: preferisco Travaglio a ....(chi volete) bhè non è questo il punto, il punto è: ha mentito? Lui che rompe sempre i coglioni a tutti dicendo che libertà di stampa, verità e tutti gli altri cavoli che sempre gli riempiono la bocca poi in prima serata vi prende a tutti per il culo (non a me) vi fa credere ciò che non è...e poi che rispondete? Bhè meglio lui che berlusconi. E chi ha chiesto un paragone? Ha mentito? Si e punto. Se ha mentito sulle sue sentenze che sono pubbliche, cosa vi fa credere che lui non menta MAI? In questo caso ha mentito perchè gli è convenuto ed in due occasioni, sullo stesso argomento perchè gli faceva comodo.


Si meridio, non si può parlare di argomenti di stampo politico. Vorrei che questo topic come tutti gli altri fossero chiusi e cestinati.

Mario Decio tranquillo, nessuna offesa [SM=g27823]
Soul_River
00giovedì 11 giugno 2009 14:51
Re:
Paolai, 11/06/2009 14.43:

Soul alla domanda sei stato condannato per la querela ecc ecc, lui risponde: MAI.

Perdinami ma il tuo discorso non regge tanto più che è stato condannato ad 8 mesi di reclusione. Che gli ci voleva al posto di dire: SONO PANZANE, MAI STATO CONDANNATO, dire invece si, sono stato condannato e punto? Perchè mentire?


Alarico,

si penso che molti siano solo dei pecoroni. MI chiedo ancora, quanti secondo te del pubblico di Travaglio sapevano che era stato condannato?

A Falco lo posso chiedere, mi ritengo suo amico e so che non si offende. DIce bene, adesso lo so...vuol dire che prima non lo sapevi? NOn sapevi che lui mentisse sulle sue condanne?..........

[SM=g27823]



Visto che si Parla di "Religione":
"Chi è senza peccato scagli la prima pietra..."
"Senza Peccato"...ce n'è stato uno solo...(L'altro è Presidente del Consiglio...)
"Non guardare la pagliuzza nel mio occhio... ma la trave che hai nel tuo"

Ma l'hai letto il "Motivo della condanna Almeno" ?
Se interessa "Veramente...guardate Quì"
Altrimenti vi dico "Solo" che é stato "Condannato" pur avendo "Detto la Verità"...per colpa di un "Virgolettato" di troppo nel suo articolo
Adesso basta...non ho nessuna fiducia nel "Popolo Italiano"...
"Abbiamo solo quello che ci meritiamo...."
LunaRossaTraiano
00giovedì 11 giugno 2009 15:19
Straquoto Soul. Abbiamo quello che ci meritiamo.

ancora una volta:

"La folla è femmina, ama farsi fottere".

Tra parentesi mentre ci si lamenta della non purezza di Travaglio (giornalisti seri già ne abbiamo pochi e se quelli come Travaglio sono "macchiati", effetivamente non ci resta che il Messia, bisognerà anche in quel caso scavare bene sul suo passato, chissà [SM=g27828] )



Mafia: 4 senatori indagati per tesoro Ciancimino
Tra loro Vizzini che annuncia le dimissioni dall'Antimafia
(ANSA) - PALERMO, 11 GIU - Inviati avvisi di garanzia a 4 senatori siciliani ritenuti coinvolti nell'inchiesta sul tesoro accumulato illegalmente da Vito Ciancimino. Sono Carlo Vizzini (Pdl), Saverio Romano, Salvatore Cuffaro e Salvatore Cintola (Udc). I pm accusano i parlamentari di corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio, aggravato dall'avere agevolato la mafia. Vizzini confermando di essere indagato ha detto di esere sereno e ha annunciato le sue dimissioni dalla commissione parlamentare Antimafia.

www.ansa.it/site/notizie/regioni/sicilia/news/2009-06-11_111380...
rico78
00giovedì 11 giugno 2009 15:23
Sei Off Topic Traiano, parliamo di Travaglio che è più importante.
Paolai
00giovedì 11 giugno 2009 15:25
Sviate l'argomento perchè fa comodo non rispondere a voi stessi [SM=g27828]

Travaglio ha mentito al suo pubblico, perchè sa che il suo pubblico non si informa!!! Se Travaglio pensasse che il suo pubblico si informasse davvero e se pensase che il suo pubblico sapesse davvero come vanno le cose non si sarebbe mai permesso di dire una cazzata come quella che ha detto. Avrebbe invece dato una sua spiegazione! Avrebbe detto, si sono stato condannato, ma per un virgolettato o quasiasi altra cosa, ed invece?? No, dice: PAnzane! IO non sono mai stato condannato!!!"

E tutto il suo pubblico: UHHHHHHHHHHHHHHH lui non è mai stato condannatoooooooooooooooo!!!

Poi vi si mette in faccia un filmato, la lista delle sue condanne e che si risponde? Bhè ma io preferisco Travaglio a Berlusconi!
Ma che cavolo c'entra! Vi ha detto una cazzata, solo perchè sapeva di poterla dire, perchè nessuno si chiede mai se Travaglio dica o non dica il vero, fa più comodo così vero? [SM=x535684]
Travaglio è uguale a tutti quelil che accusa di dire menzogne. SPara cazzate quando gli fa più comodo come le cazzate che spara sulle sue condanne: IO MARCO TRAVAGLIO, MAI STATO CONDANNATO, SONO PANZANE.

applauso [SM=g27827]
Soul_River
00giovedì 11 giugno 2009 15:31
Re:
Paolai, 11/06/2009 15.25:

Sviate l'argomento perchè fa comodo non rispondere a voi stessi [SM=g27828]

Travaglio ha mentito al suo pubblico, perchè sa che il suo pubblico non si informa!!! Se Travaglio pensasse che il suo pubblico si informasse davvero e se pensase che il suo pubblico sapesse davvero come vanno le cose non si sarebbe mai permesso di dire una cazzata come quella che ha detto. Avrebbe invece dato una sua spiegazione! Avrebbe detto, si sono stato condannato, ma per un virgolettato o quasiasi altra cosa, ed invece?? No, dice: PAnzane! IO non sono mai stato condannato!!!"

E tutto il suo pubblico: UHHHHHHHHHHHHHHH lui non è mai stato condannatoooooooooooooooo!!!

Poi vi si mette in faccia un filmato, la lista delle sue condanne e che si risponde? Bhè ma io preferisco Travaglio a Berlusconi!
Ma che cavolo c'entra! Vi ha detto una cazzata, solo perchè sapeva di poterla dire, perchè nessuno si chiede mai se Travaglio dica o non dica il vero, fa più comodo così vero? [SM=x535684]
Travaglio è uguale a tutti quelil che accusa di dire menzogne. SPara cazzate quando gli fa più comodo come le cazzate che spara sulle sue condanne: IO MARCO TRAVAGLIO, MAI STATO CONDANNATO, SONO PANZANE.

applauso [SM=g27827]


BRAVO...BRAVO...BRAVO! [SM=x535705]
E' così che vi voglio...così mi incazzo meno per quello che succede in Italia... [SM=x535730] [SM=x535708] [SM=x535697]


rico78
00giovedì 11 giugno 2009 15:33
Quel giornalista pezzente ci ha presi tutti per i fondelli ragazzi, sono inc****to nero!!! [SM=x535713] [SM=x535713] Adesso dovremo leggere qualcun'altro... se qualcun'altro ci sarà.

Ci è andata bene: fosse successo lo stesso con un presidente del consiglio, ce lo dovremmo sorbire 7 anni sto menzoniere ...

P.S.: Paolo, quando ci incacchiamo noi per le malefatte del pdl, tu di solito contrapponi le malefatte della pseudo-opposizione. Ora sta succedendo la stessa cosa ma a parti invertite, e ci sbatti in faccia che siamo degli ignoranti. Te ne sei accorto? [SM=x535684]

Un applauso anche a te dai [SM=g27824]
Paolai
00giovedì 11 giugno 2009 15:49
no, dico solo che voi non vi indignate dicendo che sono condanne di poco conto (e sono d'accordissimo) e non vi indignate perchè vi prende per il culo come se nulla fosse sfruttando il fatto che la maggior parte di voi crede a lui senza chiedersi "ma sarà vero?". Ed una volta scoperto che vi ha gabbati lo giustificate dicendo: si ma io lo preferisco a Berlusconi.

Riflettici.
rico78
00giovedì 11 giugno 2009 16:00
Il mio punto di vista è che tu non aspettasi altro che un passo falso di Travaglio per costruirci su un topic di 3 pagine di niente.
Ci dice il falso? Disgraziato infame, come se noi, che usiamo spesso internet come lui stesso ci ricorda sempre di fare, non avremmo mai potuto venirne a conoscenza alla fine.... resta un giornalista e non un parlamentare o un ministro, "condannato" per "calunnia" su mafiosi scafati. Se Travaglio mi prende per il culo, beh allora so long Marco, and thanks for all the fish. Se è qualcun'altro a pigliarmi per il culo, col mio culo ci fa anche altro. E anche col tuo ci fa altro.

Se vuoi ne ho da dire di più sui miei vicini di casa.
Paolai
00giovedì 11 giugno 2009 16:01
Re: Re:
Soul_River, 11/06/2009 15.31:


BRAVO...BRAVO...BRAVO! [SM=x535705]
E' così che vi voglio...così mi incazzo meno per quello che succede in Italia... [SM=x535730] [SM=x535708] [SM=x535697]






Incazzati meno, scelta tua. TI dovresti solo chiedere:


Travaglio mi ha mentito dicendo che non ha alcuna condanna? (ti suggerisco la risposta...SI!)
IO gli ho creduto? (anche qui ti suggerisco la risposta..SI! Ed ho pure provato a dire che una condanna per calunnia non è una condanna [SM=g27828] )
Mi sta bene che Travaglio mi racconti delle cazzate e che io nemmeno mi chieda se sta mentendo o meno? (qui non saprei, fai tu.)




Paolai
00giovedì 11 giugno 2009 16:03
Re:
rico78, 11/06/2009 16.00:

Il mio punto di vista è che tu non aspettasi altro che un passo falso di Travaglio per costruirci su un topic di 3 pagine di niente.
Ci dice il falso? Disgraziato infame, come se noi, che usiamo spesso internet come lui stesso ci ricorda sempre di fare, non avremmo mai potuto venirne a conoscenza alla fine.... resta un giornalista e non un parlamentare o un ministro, "condannato" per "calunnia" su mafiosi scafati.

Se vuoi ne ho da dire di più sui miei vicini di casa.



Credi che io non lo sapessi già da giorni? [SM=g27823] Credi che io non sapessi che Travaglio ha delle condanne a suo carico anche quando ha detto ad Anno Zero di non averne? Certo che lo sapevo. Se avessi aspettato questo passo falso avrei postato 2 settimane fa. SOn oaltri i motivi.

Si è un semplice giornalista che predica di dire SEMPRE la verità. Ebbravo Marcolino, si la verità...si si! Fino a che non riguarda lui [SM=g27824]


Soul_River
00giovedì 11 giugno 2009 16:17
Re:
Paolai, 11/06/2009 15.49:

...............
non vi indignate perchè vi prende per il culo ...
Riflettici.


Non rispondo a te perchè è Evidente che sei più abituato di me viste le tue convinzioni politiche...a essere preso per il "Culo"...
e meglio sarebbe che fossi tu a "Rifletterci"...ma sarebbe pretendere troppo...mi sembra...dalle tue affermazioni..."Puerili"...(Sinonimi: irresponsabile...Vedi anche: immaturo, infantile.)
E sì caro ragazzo...è inutile canticchiare la filastrocca "è stato condannato...è stato condannato...è stato condannato..." oppure
"Ha mentito...ha mentito...ha mentito"...la "Puerilità" del tutto deriva dal "Fine" che ti sei "Prefissato"...attraverso queste "Verità"...e cioè il voler fare di "Ogni erba un FASCIO (carina questa...lol)" accostare Travaglio agli stessi che lui accusa...il voler "UNIFORMARE" tutto alla "Media-set" Nazionale...il depotenziare il "Messaggio"...la "Lotta"...di Marco Travaglio...
anche Pertini è stato condannato...per "Lotta al Fascismo"
quindi lo devo accostare a "Previti"..."Dell'Utri"..."Mangano"..."Berlusconi"...?
"è stato condannato...è stato condannato"
Ma questo è "Solo" un problema TUO...non mio...
Vi saluto tutti.
Senza Speranza.
Ciliegio-Sama
00giovedì 11 giugno 2009 16:18
Scagli il sasso chi non mente mai...non lo giustifico, ma...avete ragione, sono tre pagine di nulla.

Picchiamolo perchè ha detto una bugia e noi buttiamoci dalla finestra perchè finora gli abbiamo sempre dato retta.

Arrivo a dire che se al posto di Travaglio ci fosse stato Berlusconi, sarebbero lo stesso tre pagine di fuffa [SM=x535684] (pur essendo Berlusconi notoriamente più odiato di Travaglio)
LunaRossaTerrore
00giovedì 11 giugno 2009 16:19
...scusate niente di personale con nessuno,
va bene dare informazioni su eventi o determinate situazioni (vedi i post di Sol, Vins o Meridio etc.) ma per il quieto vivere di tutti chiudo il post secondo regolamento.(sarebbe stupido alla fine litigare per una ideologia o situazione diversa dalla propria)

Quindi d'ora in avanti sarebbe opportuno NON postare argomentazioni politiche (tanto alla fine ognuno rimane con la propria idea) al massimo sara' (credo) consentito postare solo post con riferimenti a video o ad articoli e cmq. tali post verranno lokkati per non dare adito ad eventuali discussioni.

Questo per il momento, se poi in futuro tramite decisione dei moderatori si decidera' di dare spazio anche ad una sezione politica si vedra' come attuarla.

Grazie per la comprensione.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com