driver invidia

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
Duke of Marlborough
00mercoledì 8 aprile 2009 16:17
Re:

Per la cronaca andrò ad affrontare i campi di battaglia virtuali con il seguente equipaggiamento:

Scheda madre: ASUS P5B Deluxe (anno 2006)
Processore: Intel COR 2 E6600 2,4 Ghz (anno 2006)
Ram: 2 GB
Scheda video: NVIDIA 9800 GT 1 GB (anno 2008)
Video: Asus 19 pollici (anno 2006)

Beh è comunque una buona configurazione, considerato anche che con un 19 pollici non hai il problema della risoluzione (io ho un 24 e, per una questione di decenza, sotto i 1440x900 preferisco non scendere)...a proposito, di che RAM stiamo parlando?
Se ne avrai voglia, facci sapere con quali settaggi riuscirai a battagliare.
lucanonnis
00giovedì 9 aprile 2009 08:08
Ho appena risposto a questo post, dopo aver scritto mezzo romanzo, clicco su invia e non mi ha messo il post...

Non ce la faccio a riscriverlo di nuovo, rispondero piu tardi
o magari domani.
lucanonnis
00giovedì 9 aprile 2009 08:37
Re: Re:
Duke of Marlborough, 08/04/2009 13.05:

Bene, mi sembra di capire che molti hanno le idee molto confuse sulle schede video.


Alla faccia delle idee confuse!
Usano le QUADRO per giocare (in Direct3D!!!) e dicono che gli altri hanno le idee confuse.



Dove hai mai letto che le schede Quadro non funzionano sotto Dx, tutte le serie Fx ci vanno a nozze visto che l'unica differenza tra una geforce e una quadro sono i firmware.
La sto vendendo la vecchia, se ti interessa è qui
cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120401831134&ssPageName=ADME:L:LCA...





lucanonnis
00giovedì 9 aprile 2009 09:01
"Il nuovo RTS in arrivo da parte di The Creative Assembly, Stormrise, sarà compatibile solo con DirectX 10, cosa che lo rende in effetti un'esclusiva per Windows Vista.
In un'intervista pubblicata da PC Games Hardware, il lead designer Artem Kulakov conferma il fatto che il gioco è stato progettato precisamente per funzionare con le nuove DirectX, anche per rendere più facile la trasposizione su console, oltre che per "incrementare le performance e migliorare la qualità estetica".


A cura di Giorgio Melani - redazione@multiplayer.it


Ecco perche non si sono impegnati su Empire, :)
Bhe cari signori, se volete provare le ossa alle vostre schede video e alle vostre DX10 questo è il RTS che dovreste provare.. [SM=g27823]
XXI Rapax Britannicus
00giovedì 9 aprile 2009 09:09
Mi sa che anche con STORMRISE ci fanno una bella figurina di palta come per ETW...

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8359261&...

Prendersi un 2 su Gamespot non è cosa semplice... ebbene ci sono riusciti.

rico78
00giovedì 9 aprile 2009 12:07
"....This frustrating, broken mess is one of the worst strategy games in years..."

AHAHAHAH!! non leggevo una recensione così dai tempi di Cliffangher per Amiga!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=x535693] [SM=x535693]

Ah Luca... come non si sono impegnati su Empire???
Io ringrazio ancora una volta la CA per questa grande avventura e per il gran lavoro svolto.

Grazie CA

[SM=x535684]
Duke of Marlborough
00giovedì 9 aprile 2009 13:11
Re: Re: Re:

Dove hai mai letto che le schede Quadro non funzionano sotto Dx, tutte le serie Fx ci vanno a nozze visto che l'unica differenza tra una geforce e una quadro sono i firmware.
La sto vendendo la vecchia, se ti interessa è qui


E tu dove hai letto che io avrei scritto che non funzionano sotto Dx???
D'altrocanto se ci stai giocando io mi fido(a scatti ecc...)...ma la domanda cruciale è un'altra:
Si può trebbiare il granturco con una F430?, credo sia possibile, ma ti assicuro che viene meglio con una trebbiatrice.
Per quanto riguarda la tua vecchia scheda fai prima a devolverla in beneficenza...anche perchè con 400 Euro mi faccio una GTX295, che non costerà come un Monster (Ducati) usato ma per giocare è infinitamente meglio.





lucanonnis
00giovedì 9 aprile 2009 21:30
Re: Re: Re: Re:
Duke of Marlborough, 09/04/2009 13.11:


Dove hai mai letto che le schede Quadro non funzionano sotto Dx, tutte le serie Fx ci vanno a nozze visto che l'unica differenza tra una geforce e una quadro sono i firmware.
La sto vendendo la vecchia, se ti interessa è qui


E tu dove hai letto che io avrei scritto che non funzionano sotto Dx???
D'altrocanto se ci stai giocando io mi fido(a scatti ecc...)...ma la domanda cruciale è un'altra:
Si può trebbiare il granturco con una F430?, credo sia possibile, ma ti assicuro che viene meglio con una trebbiatrice.
Per quanto riguarda la tua vecchia scheda fai prima a devolverla in beneficenza...anche perchè con 400 Euro mi faccio una GTX295, che non costerà come un Monster (Ducati) usato ma per giocare è infinitamente meglio.



[SM=x535719]
E qui che ti sbagli caro mio, ti lasci impressionare troppo dalle cose che leggi sui vari forum o siti di dubbia attendibilità tipo hardware upgrade o tomshw.
Il fatto che la Gtx abbia una banda di memoria da 223.8 Gb/s contro i 12.8 della Fx 1700 già dovrebbe farti riflettere. Vista cosi sembrerebbe che la Gtx sia venti volte piu potente. [SM=g27828]
Ma ci deve essere qualcosa che ci sfugge non credi... forse sotto gli adesivi con le immagini dell'ultimo games che mettono attaccati sui dissipatori megagalattici delle geforce.

Guarda che non ti sto prendendo in giro, molti anni fa le cose che dici tu le pensavo anche io, la triste realta e che stai comprando la grafica sulla scattola, non quello che c'è dentro alla scheda, e ti posso assicurare che se le vedi una affianco all'altra all'opera rimarresti alquanto perplesso.

Il prezzo medio nuovo della GTX 295 è di 500 euro quello della Fx 1700 si aggira ancora intorno ai 600, non ti sembra troppo 100 euro in più per una scheda all'apparenza 10 volte inferiore [SM=x535710]

Esiste solo una scheda che può sperare di competere sia sui games che sui tempi di rendering con le qudro e sono le FireGl di Ati (splendie schede). Tutto il resto, sia ati che nvidia è roba consumer, overcloccata a palla dai vari vendor, e tutta roba che fà emulazione software di cio che non riesce a fare in hardware [SM=g27816]









Duke of Marlborough
00venerdì 10 aprile 2009 12:42
Re: Re: Re: Re: Re:
Ufff...

Non credevo a quello che leggevo neanche quando avevo 12 anni, figurati adesso. Anche se di siti e riviste attendibili ce ne sono.
Non ti preoccupare, nessuno si sente preso in giro, non ce n'è nessun motivo.
Dovresti però scavare un pelo più a fondo sul discorso prezzi, con 400 Euro una 295 la porti davvero a casa (addirittura ci sono fiere/esposizioni dove le trovi anche a 30/40 Euro in meno!).
Bon, il succo del discorso è questo:

le QUADRO sono progettate per il ludo? NO
ci si può giocare? SI
hanno (giocando) un buon rapporto prezzo/prestazioni? NIET, visto che su una QUADRO da 1500 Euro Crysis (ma anche World at War e persino i giochi in OpenGL) ci gira come su una GTX260 overclockata di fabbrica che di Euro ne costa meno di 200. Questi sono fatti, non pareri.
ha senso chiamarle in causa parlando di videogiochi? NO

P.S.: Quando in una scheda aumenti le frequenze del chip, degli stream e della memoria le prestazioni salgono, non ci sono palle...(un po' come quando aumenti la cavalleria di un'auto intervenendo sulla centralina) poi il discorso consumi/stabilità/temperature è un altro.

P.P.S.: Occhio a quello che dici di Tomshardware! Sono tipetti permalosi.






Paolai
00venerdì 10 aprile 2009 12:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Duke of Marlborough, 10/04/2009 12.42:



le QUADRO sono progettate per il ludo? NO
ci si può giocare? SI
hanno (giocando) un buon rapporto prezzo/prestazioni? NIET, visto che su una QUADRO da 1500 Euro Crysis (ma anche World at War e persino i giochi in OpenGL) ci gira come su una GTX260 overclockata di fabbrica che di Euro ne costa meno di 200. Questi sono fatti, non pareri.
ha senso chiamarle in causa parlando di videogiochi? NO

P.S.: Quando in una scheda aumenti le frequenze del chip, degli stream e della memoria le prestazioni salgono, non ci sono palle...(un po' come quando aumenti la cavalleria di un'auto intervenendo sulla centralina) poi il discorso consumi/stabilità/temperature è un altro.

P.P.S.: Occhio a quello che dici di Tomshardware! Sono tipetti permalosi.









concordo su tutto.


LunaRossaFalco
00venerdì 10 aprile 2009 15:35
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Duke of Marlborough, 10/04/2009 12.42:

Ufff...

Non credevo a quello che leggevo neanche quando avevo 12 anni, figurati adesso. Anche se di siti e riviste attendibili ce ne sono.
Non ti preoccupare, nessuno si sente preso in giro, non ce n'è nessun motivo.
Dovresti però scavare un pelo più a fondo sul discorso prezzi, con 400 Euro una 295 la porti davvero a casa (addirittura ci sono fiere/esposizioni dove le trovi anche a 30/40 Euro in meno!).
Bon, il succo del discorso è questo:

le QUADRO sono progettate per il ludo? NO
ci si può giocare? SI
hanno (giocando) un buon rapporto prezzo/prestazioni? NIET, visto che su una QUADRO da 1500 Euro Crysis (ma anche World at War e persino i giochi in OpenGL) ci gira come su una GTX260 overclockata di fabbrica che di Euro ne costa meno di 200. Questi sono fatti, non pareri.
ha senso chiamarle in causa parlando di videogiochi? NO

P.S.: Quando in una scheda aumenti le frequenze del chip, degli stream e della memoria le prestazioni salgono, non ci sono palle...(un po' come quando aumenti la cavalleria di un'auto intervenendo sulla centralina) poi il discorso consumi/stabilità/temperature è un altro.

P.P.S.: Occhio a quello che dici di Tomshardware! Sono tipetti permalosi.









Pure io, nel mio piccolo, concordo su tutto

ps in particolare sui tipi permalosi...e ne parlo perchè l'ho incontrato qui dentro un tipo (giustamente) permaloso [SM=g27828]


lucanonnis
00sabato 11 aprile 2009 00:07
Duke of Marlborough, 10/04/2009 12.42:


Bon, il succo del discorso è questo:

le QUADRO sono progettate per il ludo? NO
ci si può giocare? SI
hanno (giocando) un buon rapporto prezzo/prestazioni? NIET, visto che su una QUADRO da 1500 Euro Crysis (ma anche World at War e persino i giochi in OpenGL) ci gira come su una GTX260 overclockata di fabbrica che di Euro ne costa meno di 200. Questi sono fatti, non pareri.
ha senso chiamarle in causa parlando di videogiochi? NO



le QUADRO sono progettate per il ludo? Si
Tutte le schede quadro DELLA SERIE FX (di cui si parlava) sono progettate per game developing, visualizzazione, e tutte le applicazioni in cui è richiesta reale potenza di calcolo, potenza di rendering in tempo reale. E cosi vero che quando realizzano e testano i vari giochi lo fanno ancora prima di pacchettizzare i file quindi per esempio con un empire che non ha 15 Gb ma probabilmente il doppio.



Duke of Marlborough, 10/04/2009 12.42:


hanno (giocando) un buon rapporto prezzo/prestazioni? NIET, visto che su una QUADRO da 1500 Euro Crysis (ma anche World at War e persino i giochi in OpenGL) ci gira come su una GTX260 overclockata di fabbrica che di Euro ne costa meno di 200. Questi sono fatti, non pareri.



A me sembrano pareri, visto che sono quasi certo che tu non lo hai mai provato e probabilmente stai parlando x sentito dire. E'cosi vero cio che affermo che ti posso dire che la gpu delle schede quadro è identica a quelle della serie geforce, l'unica differenza consiste nel fatto che le geforce sono bloccate via software. Qualsiasi scheda geforce nelle giuste mani puo essere trasformata in una quadro semplicemente variando qualche tensione e cambiando firmware.

Overclock=bestemmia è questo e ciò che mi fa incazzare. La generazione dei bimbominchia è diffusa ormai in tutti i campi, e io reputo bimbiminchia informatici tutti coloro che montano x esempio mainboard asus che si permette persino di scriverlo sulle confezioni "free overclock" per non parlare di altri cazzoni come la Msi e company.

Il risultato di questa politica è sotto gli occhi di tutti, uno vede gli edifici verdi, l'altro viola, a un altro gli si placca l'applicazione e gli torna al desk, a un altro ancora gli disallinea le mesh etc ma dai.. non scherziamo...


Duke of Marlborough, 10/04/2009 12.42:

P.S.: Quando in una scheda aumenti le frequenze del chip, degli stream e della memoria le prestazioni salgono, non ci sono palle...(un po' come quando aumenti la cavalleria di un'auto intervenendo sulla centralina) poi il discorso consumi/stabilità/temperature è un altro.



Sbagliato, è la stessa identica cosa. Un qualsiasi componente elettronico ha una sua vita fisica e delle sue carattristiche funzionali e costruttive. La possibilita di overcloccare nasce solo ed esclusivamente dal fatto che tutti i componenti hanno una tolleranza in positivo e negativo. Fisicamente impossibile sapere quale chip terrà un overclock e quale schiatta visto che persino chip provenienti dallo stesso lotto di produzione possono avere tolleranze diverse.

Inoltre è perfettamente inutile tirare su il clock se poi il resto non va di conseguenza. Overcloccare è da torronai (venditori di torrone). Sono 100.000 i fattori che influenzano le prestazioni di un sistema a partire dalla singola applicazione che si ha in uso.

Su qualsiasi software troverai la scritta per PC IBM COMPATIBILE che sta a significare semplicemente che lo standard di riferimento è IBM
Ti sfido a trovarmi un IBM che vanti sulle sue confezioni la scritta "free overclock"





Duke of Marlborough, 10/04/2009 12.42:

P.P.S.: Occhio a quello che dici di Tomshardware! Sono tipetti permalosi.


Quelli della Tomshardware hanno la stessa attendibilita della chiesa di Scientology, basta vedere che i loro metro di misura è 3dmark, crisys e farcry. Sono quattro "@##332@àà" che tengono su un sito di disinformazione informatica alla stessa stregua di Hardware upgrade. Apprendi piu cose leggendo il manuale delle giovani marmotte. Possono essere permalosi quanto ti pare, non mi crea il ben che minimo problema. Sono liberi di citarmi x difamazione se credono, anche se a mio parere farebbero meglio a cambiare target di utenza, ma sai le varie asus e co li pagano bene per balatterare le idiozie che spacciano per vangelo
Paolai
00sabato 11 aprile 2009 01:30
Re:
lucanonnis, 11/04/2009 0.07:



Ti sfido a trovarmi un IBM che vanti sulle sue confezioni la scritta "free overclock"




Passmi la battuta: ti sfido a trovarmi un IBM anche senza scritte [SM=g27828]

Ormai sono 19 anni che vivo nel mondo dell'informatica ed ho sempre diviso il mondo dell'informatica in tre tipologie di persone: il commerciale, il programmatore, il tecnico [SM=g27827] . Se è tanto che bazzichi l'informatica dovresti capire di cosa parlo. Tranne il commerciale che generalmente ha l'umiltà di chiedere, le altre due categorie sanno tutto per partito preso e chiunque abbia esperienze diverse da quelle proprie non capisce niente. Se sei programmatore permettimi di dirti, non avrai mai potuto vedere tante macchine quante ne possa aver viste un tecnico. Non puoi parlare per esperienza, ma anche tu per sentito dire, è ovvio, è palese altrimenti non faresti il programmatore bensì chessò, il tecnico [SM=g27828] . Non dire agli altri che parlano non per esperienza personale e solo perchè qualcuno gli ha detto cosa quando è ovvio che anche tu non puoi parlare per esperienza diretta. Tu avrai avuto nella tua vita quanti PC? 10? 20? 30 tiè! Non posso credere di più. Vuoi sapere quanti ne ha visti testati e montati il mio tecnico più giovane? [SM=g27827] Spero abbia compreso cosa intendo [SM=g27823] .


lucanonnis
00sabato 11 aprile 2009 02:33
Re: Re:
Paolai, 11/04/2009 1.30:



Passmi la battuta: ti sfido a trovarmi un IBM anche senza scritte [SM=g27828]

Ormai sono 19 anni che vivo nel mondo dell'informatica ed ho sempre diviso il mondo dell'informatica in tre tipologie di persone: il commerciale, il programmatore, il tecnico [SM=g27827] . Se è tanto che bazzichi l'informatica dovresti capire di cosa parlo. Tranne il commerciale che generalmente ha l'umiltà di chiedere, le altre due categorie sanno tutto per partito preso e chiunque abbia esperienze diverse da quelle proprie non capisce niente. Se sei programmatore permettimi di dirti, non avrai mai potuto vedere tante macchine quante ne possa aver viste un tecnico. Non puoi parlare per esperienza, ma anche tu per sentito dire, è ovvio, è palese altrimenti non faresti il programmatore bensì chessò, il tecnico [SM=g27828] . Non dire agli altri che parlano non per esperienza personale e solo perchè qualcuno gli ha detto cosa quando è ovvio che anche tu non puoi parlare per esperienza diretta. Tu avrai avuto nella tua vita quanti PC? 10? 20? 30 tiè! Non posso credere di più. Vuoi sapere quanti ne ha visti testati e montati il mio tecnico più giovane? [SM=g27827] Spero abbia compreso cosa intendo [SM=g27823] .





Ho compreso benissimo cosa intendi, ma il fatto che mi occupi principalmente di software non significa che non so come funziona e come si assembla un pc. La mia è una scelta molto piu sofferta di quanto pensi.

Ho per oltre 10 anni acquistato nei negozi all'ingrosso, come CDC e ho vissuto e seguito la vita evolutiva di centinaia di aziende.
Ad oggi, frutto della mia esperienza personale, ho deciso di eliminare nella mia attività il lato assemblaggio. Mi rifiuto di vendere immondizia, e mi rifiuto di avere a che fare con clienti di fascia consumer, che riescono solo a farti perdere tempo, e parlano e acquistano senza nessuna cognizione di causa. Scusa ma di questo si tratta e lo sai benissimo meglio di me, anche se forse in questa sede ti è scomodo ammetterlo.

Assemblare una macchina, è frutto di progettazione e integrazione di soluzioni non casuali, che puo nascere solo dietro un processo produttivo industriale e non certo nel laboratorio di un qualsiasi assemblatore. Anche questa categoria di persone, gli assemblatori, spesso e volentieri sono persone che mancano totalmente di umiltà e il cui unico obbiettivo e fare numero.

Cosa può aver visto il tuo giovane tecnico, banchi di memoria vdata o corsair e qualche scheda sparkle o asus con tubi del gas attaccati al dissipatore termico della gpu.. Dai Paolai, raccontale a qualcun altro.

Preferisco dover ordinare un raccordo SATA da 3 Cm con tanto di part number e pagarlo 16 euro io che vendere merda ai miei clienti.
Ma forse non è proprio la sede adatta x scendere nei dettagli, tanto so benissimo che sai di che parlo.




Paolai
00sabato 11 aprile 2009 10:42
Luca, mi riferivo al fatto che stavi "accusando" persone di parlare solo per sentito dire, e volevo dirti che è ovvio, la maggior parte di noi parlano per sentito dire come presumo anche tu, visto che nella tua vita professionale vuoi o non vuoi non puoi aver provato tutto di tutto. Sarebbe bello, sarebbe bellissimo, purtroppo non è possibile. Intendevo anche che il mio tecnico più inesperto ha sicuramente più esperienza pratica di quella che puoi avere tu me e tutti quelli di questo forum messi insieme. Il mio giovane tecnico viene bypassato dai più veterani, sono loro che montano server di un certo rilievo questo volevo farti capire. No, non siamo semplici asseblatori, ne vedo davvero delle belle qui dentro, almeno non mi annoio....sempre [SM=g27827] .

Assemblare una macchina in serie come fa HP o anche IBM ecco quello non lo ritengo frutto di scelte tecniche, ma semplicemente di marketing. UN server studiato per le esigenze dell'utente sarà sempre superiore anche perchè sai bene che HP, IBM e tutti gli altri non producono assolutamente niente, sono solo GRANDI GRANDISSIMI assemblatori, che decidono di prendere un pezzo od un altro dettati da scelte commerciali e non certo tecniche. Chiudono dei contratti con il produttore di turno e si impegnano a smaltire un certo tot di pezzi, sia che questi si integrino bene con il resto del materiale scelto (sempre per ragioni commerciali) sia che no. Purtroppo è la dura legge del mercato. Non per questo spesso mi trovo a dover fornire server "marcati" in cui ovviamente dobbiamo metterci le mani e dargli una occhiata per fare gli UPG richiesti dal cliente. Proprio l'altro giorno abbiamo fornito un server HP (perdonami non ricordo il modello)...una vergogna! Andava in continuo surriscaldamento ed infatti le ventole giravano al massimo senza sosta provocando un rumore da forno a microonde. Ora del rumore chissene mi dirai tu e sono d'accordo con te, ma quando un server sta sempre con le ventole al massimo condividerai che c'è qualcosa che non va a livello strutturale ed è destinato a fare una finaccia è certo. Cmq no Luca, ti sei fatto una idea sbagliata, ne vediamo tante qui dentro, come detto non è un negozietto, è un qualcosa di grandicello in cui certo, sono costretto a vendere anche agli utenti che assolutamente non ne sanno nulla di nulla, ma anche utenti di "alta fascia" che non ti chiedono di certo il prodotto consumer.

per concludere, tutti, io te e tutti quelli che hanno partecipato a questa discussione è ovvio che parlino per sentito dire, non è possibile che abbiano provato tutto. RIbadisco, sarebbe bello, ma non può essere così. Tu stesso hai le tue convinzioni non certo perchè hai completa esperienza pratica su tutti gli articoli informatici (non ti basterebbero 6 vite per provare tutto) ma per presupposizioni, anche per "simpatia" rispetto ad un marchio perchè no.
Duke of Marlborough
00sabato 11 aprile 2009 13:11
Re:
Maaaaaaaaaaaaamma...quanti caratteri rubati alla narrativa d'autore (fantascienza mi pare di capire)!

Ok, credo che si ameglio chiudere qui, d'altronde io sono un GAMER (scafato) e di tanto in tanto mi diletto a testare (giocando) componenti hardware.
Continua a sfuggirti il senso del discorso a parer mio, ti lanci in discorsi (lunghetti e acrimoniosi) su potenza di rendering, pacchettizazione dei files e "blocchi via software".
Io ho provato tutto ciò di cui parlo, anche se tu sei QUASI sicuro del contrario.
Nelle giuste mani, da un aspirapolvere si può ottenere un lanciafiamme...documentato, come è noto anche che chi ha delle mani normali (giuste o ingiuste che siano), se piazza una normalissima ed economica scheda overclockata gioca (un po') meglio che con una di riferimento.
Dopo, sui "bimbiminchia", sui chip che schiattano, sui 100.000 fattori e sugli altri accidenti di cui parli posso anche darti ragione, ma col discorso iniziale c'entrano pochissimo (in una percentuale prossima allo zero...SALENDO verso lo zero però).

P.S.: Una noticina per sdrammatizzare (eddai!!!); prima che ti venga in mente di anticipare Obama e invadere l'Iran (magari perchè overclockano le turbine nucleari), volevo dirti che quella su Tomshardware era solo una battuta, non mi pare l'argomento così vitale da dover tirar fuori discorsi da tribunale su pernacchie, calunnie e diffamazioni.
XXI Rapax Britannicus
00martedì 14 aprile 2009 09:24
Re: Re:
Duke of Marlborough, 08/04/2009 16.17:


Per la cronaca andrò ad affrontare i campi di battaglia virtuali con il seguente equipaggiamento:

Scheda madre: ASUS P5B Deluxe (anno 2006)
Processore: Intel COR 2 E6600 2,4 Ghz (anno 2006)
Ram: 2 GB
Scheda video: NVIDIA 9800 GT 1 GB (anno 2008)
Video: Asus 19 pollici (anno 2006)

Beh è comunque una buona configurazione, considerato anche che con un 19 pollici non hai il problema della risoluzione (io ho un 24 e, per una questione di decenza, sotto i 1440x900 preferisco non scendere)...a proposito, di che RAM stiamo parlando?
Se ne avrai voglia, facci sapere con quali settaggi riuscirai a battagliare.



Torno "a bombazza" in topic.

Ho ritirato il PC da qualche giorno con la nuova scheda NVIDIA 9800 GT 1 GB. Ho aggiornato i drivers ai 182.50.

Ho cominciato a "stressare" la scheda con MOW ed ETW. Per il momento (mi tocco scaramenticamente) va tutto liscio.

Gioco ad ETW MP unità Grandi con i settaggi automatici del gioco.
Siamo a livelli grafici "ALTO" con tutti gli "effetti-ammennicoli" vari attivati. Arrivo ad attivare ULTRA, ma non ho ancora provato.

Il gioco fila liscio e senza scatti.

Stesso discorso per MOW, tutto al massimo con ombre riflessi e dettagli al TOP. Li ci ho giocato 8 v 8 senza problemi.

Per ora sono soddisfatto dell'Upgrade e dei consigli avuti su questo forum. [SM=g27811]






Duke of Marlborough
00martedì 14 aprile 2009 12:23
Re: Re: Re:


Torno "a bombazza" in topic.

Ho ritirato il PC da qualche giorno con la nuova scheda NVIDIA 9800 GT 1 GB. Ho aggiornato i drivers ai 182.50.

Ho cominciato a "stressare" la scheda con MOW ed ETW. Per il momento (mi tocco scaramenticamente) va tutto liscio.

Gioco ad ETW MP unità Grandi con i settaggi automatici del gioco.
Siamo a livelli grafici "ALTO" con tutti gli "effetti-ammennicoli" vari attivati. Arrivo ad attivare ULTRA, ma non ho ancora provato.

Il gioco fila liscio e senza scatti.

Stesso discorso per MOW, tutto al massimo con ombre riflessi e dettagli al TOP. Li ci ho giocato 8 v 8 senza problemi.

Per ora sono soddisfatto dell'Upgrade e dei consigli avuti su questo forum. [SM=g27811]






Bene, bene, bene...
I settaggi automatici funzionano alla grande va detto, che risoluzione usi?
Qualcosa però mi dice che i tempi di caricamento non sono invariati...se mi sbaglio tanto meglio!

XXI Rapax Britannicus
00martedì 14 aprile 2009 12:31
Se non ricordo male 1280 x 1024. Credo sia il massimo settabile col 19".

I tempi di caricamento del MP mi sembrano leggermente più brevi. Erano comunque buoni anche con la vecchia scheda.
SirBeowulf
00martedì 14 aprile 2009 15:32
buongiorno a tutti
inizio con il dire che non sono un esperto
fatta questa premessa pero' devo aggiungere
che mi sono da poco montato il nuovo pc
ed ho cercato espressaamente di potenziarlo per il gaming

Su una Asus P6T DELUXE ho montato un core I7920
overcloccato a 3.4 MHZ e la fantastica GTX295
Al momento dell uscita di Empire ho avuto notevoli
problemi con i nuovi driver ma gli ultimi usciti
il 03/04 hanno risolto tutto
Su un monitor Hanns 28" full HD gioco a 1920x1200
Gioco con dettagli al massimo con unita enormi e
FRAPS mi indica 55 fps continui
il gioco è fluido e senza scatti
Quindi secondo la mia poca esperienza posso
affermare che la 295 ,nata espressamente per il gaming
non ha rivali
Per cio che concerne i tempi di caricamento
ho dimezzato l attesa rispetto al vecchio dual core
Su mow in multy raggiunge i 110 fps

Scusate se mi gongolo un po [SM=x535719]
XXI Rapax Britannicus
00martedì 14 aprile 2009 15:46
O LI MURTE' [SM=x535699]
Complimenti! [SM=x535693]

Saluti,
Max



Duke of Marlborough
00martedì 14 aprile 2009 18:49
Re:
SirBeowulf, 14/04/2009 15.32:

buongiorno a tutti
inizio con il dire che non sono un esperto
fatta questa premessa pero' devo aggiungere
che mi sono da poco montato il nuovo pc
ed ho cercato espressaamente di potenziarlo per il gaming

Su una Asus P6T DELUXE ho montato un core I7920
overcloccato a 3.4 MHZ e la fantastica GTX295
Al momento dell uscita di Empire ho avuto notevoli
problemi con i nuovi driver ma gli ultimi usciti
il 03/04 hanno risolto tutto
Su un monitor Hanns 28" full HD gioco a 1920x1200
Gioco con dettagli al massimo con unita enormi e
FRAPS mi indica 55 fps continui
il gioco è fluido e senza scatti
Quindi secondo la mia poca esperienza posso
affermare che la 295 ,nata espressamente per il gaming
non ha rivali
Per cio che concerne i tempi di caricamento
ho dimezzato l attesa rispetto al vecchio dual core
Su mow in multy raggiunge i 110 fps

Scusate se mi gongolo un po [SM=x535719]



Ne hai ben motivo!
Considera che io (con una 285) lo gioco sparato al max, però in 1600x1200...e devo dire che nonostante tutto un po' ti invidio!
Vedere ETW su un 28 pollici...1920x1200...bello pompato...bum!
Tra l'altro ho già visto nascere (con mia grande gioia) parecchi mod grafici davvero ottimi...



SirBeowulf
00martedì 14 aprile 2009 19:19
Grazie Duke
ti posso assicurare che vedere una battaglia navale
o una terrestre con la grafica al massimo è da pelle d'oca

Poi siccome sono un bimbominchia che prende per oro colato
cio che testano i forum (tom,s -HW)dai quali mi sono fatto consigliare,che overclocco il processore
ecc.. gioco con il gioco fluido
gli espertoni invece vanno a scatti
dimmi mi è sfuggito qualcosa?

saluti
Purfa92
00martedì 14 aprile 2009 20:12
Re:
SirBeowulf, 14/04/2009 15.32:

buongiorno a tutti
inizio con il dire che non sono un esperto
fatta questa premessa pero' devo aggiungere
che mi sono da poco montato il nuovo pc
ed ho cercato espressaamente di potenziarlo per il gaming

Su una Asus P6T DELUXE ho montato un core I7920
overcloccato a 3.4 MHZ e la fantastica GTX295
Al momento dell uscita di Empire ho avuto notevoli
problemi con i nuovi driver ma gli ultimi usciti
il 03/04 hanno risolto tutto
Su un monitor Hanns 28" full HD gioco a 1920x1200
Gioco con dettagli al massimo con unita enormi e
FRAPS mi indica 55 fps continui
il gioco è fluido e senza scatti
Quindi secondo la mia poca esperienza posso
affermare che la 295 ,nata espressamente per il gaming
non ha rivali
Per cio che concerne i tempi di caricamento
ho dimezzato l attesa rispetto al vecchio dual core
Su mow in multy raggiunge i 110 fps

Scusate se mi gongolo un po [SM=x535719]




Tanto di cappello per la macchina [SM=g27828] Il mio con E8500, mb P5E3 ASUS, e la mia 9800gx2, fa il suo egregio lavoro a 1680x1050 senza mai andare sotto i 30 fps con unitò giganti [SM=x535685]
SirBeowulf
00martedì 14 aprile 2009 21:21
Era un po che aspettavo ed ammucchiavo

Per tornare al titolo non ho piu riscontrato problemi sia in campagna
sia in multy da quando ho messo i nuovi driver 182.50 Nvidia
SIR HEINZ
00martedì 14 aprile 2009 21:41
Per non parlare delle ram ddr3 pc diecimilanasanosochè e dei raptors in raid....ebbasta co' 'sto pc!!!!...e carica sempre per primo e ci dice che tempo fa mentre noi stiamo ancora a metà barra, oppure si diverte a fare da arbitro di scommesse su chi entra per ultimo....ohhhhh non se ne può piùùùù!!!!....che Nvidia mi sale.... [SM=x535696] [SM=x535696] [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535684]
Purfa92
00martedì 14 aprile 2009 21:55
Re:
SIR HEINZ, 14/04/2009 21.41:

che Nvidia mi sale....




[SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719] [SM=x535719]

quoto

comunque a me in campagna da problemi di crash in determinati anni con determinate fazioni, come la mia povera Prussia che sta per abbattere Gran Bretagna e Russia e sta per dichiarare guerra agli alleati ottomani, e mi chrasha nel 1774 [SM=x535710]
Duke of Marlborough
00mercoledì 15 aprile 2009 12:55
Re:
SirBeowulf, 14/04/2009 19.19:

Grazie Duke
ti posso assicurare che vedere una battaglia navale
o una terrestre con la grafica al massimo è da pelle d'oca

Poi siccome sono un bimbominchia che prende per oro colato
cio che testano i forum (tom,s -HW)dai quali mi sono fatto consigliare,che overclocco il processore
ecc.. gioco con il gioco fluido
gli espertoni invece vanno a scatti
dimmi mi è sfuggito qualcosa?

saluti




No a te non è sfuggito niente, men che meno la possibilità di giocarti ETW alla grande.
Non servono nè milioni (di euro) nè espertoni (di non si sa bene cosa) per settare una macchina da gioco, servono personcine tranquille che hanno una certa (non necessariamente millenaria) esperienza nell'assemblare e testare i componenti e che conoscano i VG...cosa che tra l'altro è diventata con gli anni molto più pratica rispetto al passato.

Se adesso mi vieni anche a dire che ti fai battaglie navali fluide da 20 contro 20 al max in 1920x1200...con quell'acqua splendida!


SirBeowulf
00mercoledì 15 aprile 2009 16:48
uhmm
20 vs 20 con dettagli al massimo.........
accetto la sfida stasera faro una prova e ti so dire
ti postero lo screen

ho appena visto che sono usciti i nuovi driver PhysX
faro due prove con e senza
rico78
00mercoledì 15 aprile 2009 16:51
Beo smettila con Empire... torna a giocare a Centurion che è 1000 volte meglio


[SM=x535719]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com