domanda per i venditori e tecnici

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2]
Paolai
00mercoledì 24 novembre 2004 20:50
io parlavo di rotture durante il periodo di garnzia. E' molto più facile vedere un AMD "bruciato" che un intel.

A dire il vero il socket è già cambiato, da 478 a 775, e solo le m/b 775, nemmeno tutte montano le PCI Express, e le DDR2. Anche se non è il cambio di cui parli tu Vins, la Intel ha già provveduto a cambiare un pochino le carte.

[Modificato da Paolai 24/11/2004 20.51]

LunaRossa Vinsitor
00mercoledì 24 novembre 2004 22:16
Infatti volevo dire che non condivido l'"abitudine" di Intel di cambiare sempre socket per le CPU che vende e credo che il fatto che FORSE lo cambi di nuovo non giovi al discorso longevità del sistema che vorrebe usare Javal. Cmq sono speculazioni.

[Modificato da LunaRossa Vinsitor 24/11/2004 23.22]

LunaRossaTerrore
00mercoledì 24 novembre 2004 22:23

io parlavo di rotture durante il periodo di garnzia. E' molto più facile vedere un AMD "bruciato" che un intel.



...forse perchè AMD è più facile a clokkarlo che intel [SM=x535685]

..io cmq. in 6 anni ho cambiato 4 pc e tranne il primo che era un pentium 350 gli altri che ho avuto sono sempre stati AMD, e devo dire che mi son sempre trovato più che bene; oltretutto gli ultimi non riscaldano neanche più di tanto e ti parla uno che accende il pc alle 14.30 e lo spegne a mezzanotte... [SM=g27823]
...poi ognuno ha le proprie esperienze IMHO... [SM=g27817]
Paolai
00giovedì 25 novembre 2004 09:42
infatti comprendo che ognuno abbia una sua opinione su Intel/AMD. Io mi baso sulle statistiche dei ritorni/rotture in garanzia che abbiamo in azienda, e le rotture dei processori AMD sono molto magiori. Senza contare il fatto che le CPU bruciate, la AMD non le considera in garanzia, e questo è sicuramente un fatto da tenere in considerazione.
La Intel è in grado di imporre ai produttori di RAM schede grafiche, produttori di HDD delle innovazioni, che AMD è invece solo in grado di seguire.
Per quel che riguarda i cambiamenti, bhè essendo un venditore, mio malgrado, non posso che accettare di buon occhio i cambiamenti [SM=g27828], anche se comprendo che non fa altro che confondere ancora di più gli utenti potenziali compratori. Ma la tecnologia è fatta così, è quando si ferma che bisognerebbe preoccuparsi, non quando va avanti [SM=g27823] . Intel con questo nuovo socket, offre anche la possibilità di montare nuovi tipi di ram (più veloci) e nuovi tipi di schede grafiche (più veloci, almeno sulla carta) con un bus a 16X. Ora a nessuno viene imposto di acquistare questo nuovo standard, tanto è vero che il 478 è ancora in vendita, ma si da la possibilità al cliente di scegliere uno standard, che almeno potenzialmente offre più prestazioni. AMD vuoi o non vuoi insegue sempre un pochino, sfruttando quello che Intel impone ai produttori di Ram, produttori di schede grafiche e HDD di produrre. E' come se fosse il fratello maggiore che apre la strada al fratello minore a far accettare ai genitori il fatto che la sera si deve tornare dopo mezza notte, o che si vuole il motorino [SM=g27823] . AMD dopo che Intel, per esempio, impone ai produttori di ram di fare le DDR2, sfrutterà questo prodotto per le sua m/b ma in un secondo tempo...oddio spero di essermi spiegato [SM=g27829] .
C?è anche da dire che se Intel non corresse sempre così tanto, adesso non potremmo avere dei giochi con grafica così avanzata come in effetti abbiamo, insomma, non vediamolo proprio come il divaolo, perchè poi dei cambiamenti che impone a tutti i produttori ne gioviamo tutti [SM=g27823]
LunaRossa Vinsitor
00venerdì 26 novembre 2004 09:36
Non c'è dubbio che Intel spinga sempre su nuovi standard/tecnologie (non sempre milgiori dele precedenti, cmq ci prova [SM=g27828]), vedi Rambus, DDR2, PCI-E per citare le ultimissime.
Sto solo dicendo che per un acquisto oggi, pensando al futuro immediato, io preferirei un Athlon4 ad un P4, perchè come prestazioni/prezzo del sistema secondo me è milgiore. Il P4 è d'obbligo solo se non si vuole rinunciare al PCI-E o aspettare il mese prossimo che arrivi nei negozi quello per AMD. Dalla sua AMD ha ad esempio le istruzioni a 64bit che tra un po' potranno essere sfruttate con il nuovo Windiws e lo sono già con Linux.
Cmq non sto facendo un discorso Intel vs AMD, ho avuto anch'io diversi processori delle due marche e mi sono trovato bene con entrambe.
Paolai
00venerdì 26 novembre 2004 09:52
sisi infatti ho detto per dire, tanto per fare una chiacchiera [SM=g27823]. Giusto per spezzare una lancia in favore di Intel [SM=g27828]
LunaRossaFalco
00venerdì 26 novembre 2004 18:52
E c'è da dire una cosa: quando Paolo ti parla di Intel è perchè l'ha provata personalmente. Non come certi recensori... [SM=x535684] [SM=x535685]
Comunque io mi tengo il mio bel AMD [SM=g27824]
DOGOPARMA
00venerdì 17 dicembre 2004 10:10
Re:

Scritto da: PhoinixJaval 19/11/2004 15.13
1)qualcuno ha notizie sull'uscita della GeForce 6600GT ???

2) monitor LCD, ce ne sono sotto i 400€ adatti a giocare? per intenderci, niente odiosa scia [SM=g27826] , oppure mi tocca comprare un 19" CRT? [SM=g27820]



ciao,
Io li vendo,e a voi li lascio al prezzo di costo,se vi serve qualcosa ditemelo che vi comunico il prezzo ed eventuali problemi qui nel forum.
Non sò se hai già acquistato la scheda e non sò di preciso cosa costi un 6600gt,ma se vuoi un consiglio io starei su una ATI x800PRO, in negozio si trovano a circa 470€ e c'è la possibilità con una leggera modifica di farle andare quasi come la X800XT, altra alternativa un pò meno costosa è la geforce 6800 128MB a circa 350€ (in negozio), come schermo io personalmente uso un Samsung SM910N 19" LCD e và benissimo,anzi più di quello che mi aspettavo.

[Modificato da DOGOPARMA 17/12/2004 10.12]

DOGOPARMA
00venerdì 17 dicembre 2004 10:15
Re:

Scritto da: LunaRossaTerrore 23/11/2004 16.28
...di questa ne ho sentito parlare bene... [SM=x535684]


Progettata per il nuovo processore AMD Athlon 64, GA-K8NSNXP porta la piattaforma desktop a nuovi livelli di prestazioni e stabilità. Il chipset NVIDIA nForce3 Ultra platform processor e le avanzate tecnologie Gigabyte contribuiscono a fare di K8NSXP una motherboard estremamente performante e affidabile. La tecnologia brevettata Gigabyte Dual Power System (DPS) incrementa ulteriormente la stabilitàdel sistema. Il controller IEEE 1394b è integrato, così come la Dual Gigabit LAN, la scheda audio, il Serial ATA e lIDE RAID. Lespandibilitàè assicurata da uno slot AGP e da 5 slot PCI

Formato ATX
Socket Socket 939
NorthBridge NVIDIA nForce3 250
SouthBridge nd
Front Side Bus nd
RAM 3 DIMM max 3 GB
RAM tipo DDR 266 / 333 / 400
Canali SATA 150 4
Canali UATA 100 / 133 4
Supporto RAID SI
Scheda Video NO
Scheda Audio AC'97 CODEC
LAN 10 / 100 / 1000 Mbps
Slot AGP 8X
Slot PCI 5
Slot PCI Express 16x NO
Slot PCI Express 4x NO
Slot PCI Express 1x NO
Slot PCI-X NO
Porte USB 4
Porta Seriale / Parallela 1/1
Porte IEEE1394a / IEEE1394b NO
Porta PS/2 Tastiera / Mouse 1/1
Porta Floppy 1
Porta SPDIF / ottica NO
Porta Game NO
Supporto Multiprocessore NO
Connettori ATX ATX 20 PIN / ATX 12V 4 PIN

180 euros da SD....

...o questa...


ASUS A8V Deluxe è la piattaforma ideale per realizzare workstation e server ad alte prestazioni basati sulla CPU a 64-bit AMD Athlon 64. Col supporto dell'architettura di memoria dual-channel DDR400, connettivitàad alta velocitàIEEE1394, audio S/PDIF digitale, Doppio SATA RAID e molto altro ancora, la A8V Deluxe rappresenta la soluzione definitiva per ricchezza di caratteristiche, affidabilitàe prestazioni. Il Controller Promise 20378 RAID incorpora due Serial ATA e un connettore parallelo con funzioni RAID 0, RAID 1 e RAID 0+1. La A8V Deluxe è la soluzione ideale per spingere al massimo le prestazioni degli hard disk e assicurare il backup dei dati senza dover aggiungere costose schede dedicate. L'interfaccia IEEE 1394 fornisce un'alta velocitàdi trasferimento per applicazioni audio / video come: televisione digitale, videocamere digitali, periferiche di memorizzazione dati e altri dispositivi portatili per PC. A8V è dotata di uno slot Wi-Fi, specificamente progettato per la scheda aggiuntiva (opzionale) ASUS WiFi-b, in grado di supportare in ambiente domestico una rete wireless LAN

[Modificato da LunaRossaTerrore 23/11/2004 16.28]

[Modificato da LunaRossaTerrore 23/11/2004 16.31]



La Asus A8V Deluxe è indiscutibilmente la migliore che ci sia sul mercato adesso[SM=g27811]
Vinsitor
00venerdì 17 dicembre 2004 20:47
Re: Re:

Scritto da: DOGOPARMA 17/12/2004 10.10

ciao,
Io li vendo,e a voi li lascio al prezzo di costo,se vi serve qualcosa ditemelo che vi comunico il prezzo ed eventuali problemi qui nel forum.



Doh avessi fatto questo post un mese prima lo avrei comprato da te [SM=x535694] ho appena cambiato PC [SM=x535695]
Fammi sapre per il TFT Samsung 193P che ti ho chiesto nell'altro forum [SM=x535711] sto mettendo i soldi da parte [SM=x535683]
PhoinixJaval
00lunedì 20 dicembre 2004 12:52
ma come Vins avevi detto che aspettavi dopo natale [SM=g27833] , che è quello che farò [SM=g27811] .
Grazie Dogo ti contatterò a gennaio [SM=x535693]
Cmq da tutte le recensioni che ho letto ne viene fuori meglio, soprattutto per la longevità, la configurazione su AMD64 e scheda grafica GeForce 6800 e siccome che la versione L è overclockkabile è preferibile alla GF 6600GT. ho la bava alla bocca [SM=x535683]
LunaRossaTerrore
00lunedì 20 dicembre 2004 12:57
...Javal ricordati però che l'overclock non è mai sicuro al 100%... [SM=x535684]
LunaRossa Vinsitor
00lunedì 20 dicembre 2004 19:31
Aspettavo Natale, però il mio vecchio PC non ce la faceva più.
Ho deciso allora di comprare il PC in due rate: scheda madre + CPU + memoria a ottobre, scheda video + masterizzatore DVD + HD a novembre.
Visto il periodo in cui compravo e vista la necessità di tenere la vecchia scheda video ho preso un Socket754 AGP.
Ora ho un Athlon 3000+ overcloccato a 3500+ (praticamente 2300MHz invece che 2000) e 1GB di RAM a 460 MHz invece che 400, con una Asus V9999GT, cioè una GeForce 6800GT con memoria "castrata" a 700MHz (ma almeno costa "solo" 350 Euro) che tra un po' provo a vedere fin dove arriva [SM=x535719]
Ora mi manca solo il monitor, che sarà quasi certamente un TFT 19" Samsung [SM=x535712]
LunaRossaTerrore
00lunedì 20 dicembre 2004 21:39
...buona quella scheda [SM=g27811] l'unica cosa che ho letto era che i loro driver bnon erano il massimo e consigliavano di mettere direttamente quelli Nvidia, cmq. ottimo acquisto.

..il samsung a quanto costa??
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com