Sterminio di massa

Sean Cappone, 15/08/2009 6.02:

---

Scherzi a parte, per la "selezione" o si fà come diceva il Doctor Strangelove oppure si manda avanti quelli stupidi, deboli mentalmente, nn coscienti, nn indipendenti col pensiero e schiavi della società. Purtroppo quei famosi carcerati cattivoni del topic accanto, Berlusconi (così salviamo l'italia) e tutti quelli che lo hanno votato (nn tutti magari) dal momento che se lui è li qu
Dopo questo sfogo sadico ed "eccentrico", un sistema di autoregolazione, ma che imponerebbe per il bene collettivo la limitaizone forzata dell'istinto basilare dell'uomo, sarebbe quello di fare una qaiting list per fare un figlio, ovvero, se uno vuole fare un figlio và all'anagrafe e si mette in lista. appna 4 persone (per compensare i figli che si farebbero di sotterfugio, gemelli e chi + ne ha - ne metta ) per i + svariati motivi purtroppo muoiono, 1 coppia è autorizzata a fare un figlio. Poi per magari chi si sposa a 50 anni e nn ha tutto questo tempo per aspettare 1/2 anni, gli si dà un permesso particolare che li delega a fare il figlio subito senza doversi mettere in coda. Sarebbe uno dei + drastici metodi per rientrare in un livello di popolazione sostenibile, accettabile e che permetta a tutti di vivere in maniera decorosa e umana e secondo me però nn sarebbe nemmeno troppo drastico (meglio la pandemia e gli avvelenamenti programmati forse? ) perchè alla fine sarebbe un piccolo prezzo da pagare per un bene nettamente superiore, ovvero niente + lotte accanite per risorse e per lo spazio vitale, una vita decorosa per tutti, dato che se la torta è la stessa ma se gli invitati sono meno le fette sono + grosse. Inoltre, alla fine, non sarebbe così sconvolgente per le nostre vite, perchè alla fine ci siamo abituati ai governi di sx perchè nn potremmo abituarci al fatto che un figlio lo facciamo si, ma oltre che per amore in maniera + programmata e ancora di + in maniera responsabile? Alla fine il nostro figlio o la nostra coppia la avremmo tutti ma saremo sicuri di crescerli in maniera + sana sia fisicamente (nn ci sarebbe + bisogno di avvelenare la gente per ammazzarla) che mentalmente (che bisogno ci sarebbe di infondere terrore?) e anke in un mondo + sicuro (che bisogno c'è di rubare e uccidere se tutti, bene o male, hanno tutit quello che gli serve per vivere in maniera decente senza dover prenderla agli altri? a meno che sei cleptomane....)

Alla fine in Cina il principio è abbastanza uguale, ma in maniera meno radicale. in +, con il sistema "alla Cappona" nn ci sarebbe un sovraccarico di lavoro sulle generazioni + giocavni, che invece, secondo il sistema attuale e quello Cinese si troverebbero a lavorare come dei negri per pagare 4 pensioni, ma invece per un certo periodo si troverebbero a dover lavorare con un rapporto di 1 pensionato per 1 anziano. Meditate gente, sembra una follia, ma se ci pensate bene, nessuno dovrebbe essere ucciso o avvelenato, preferireste essere amazzati o a sottoporvi a un sistema simile finche la popolazione nn rientra ad un livello + che sostenibiel consapevoli di un domani molto migliore per l'uomo e per il pianeta?

---

rankstrail, 15/08/2009 5.43:

---

No quella è proprio pazza! Nessun "eccentrico" si sognerebbe mai di sterminare 3 miliardi di persone in modo subdolo! Edit: maledizione sto telefono mi fa partire 200 post

---

rankstrail, 15/08/2009 6.04:

---

Link da dove hai preso sta roba? ma che fai pigli la roba e la spacci per tua! Omg.

---

Sean Cappone, 15/08/2009 6.06:

---

ti giuro, mi son messo a scriverla di sana pianta. ora scappo, basta, nn farmi +è scrivere nulla, finiscila vigliacco! poi sono io che ti stuzico e ti faccio prendere warning!

---