Proposta Awards Italici 2007

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, [2], 3
Zimisce
00giovedì 29 novembre 2007 12:56
Quindi rivoterebbero i clan?
Temo che questo comporti tempi un po' lunghi e possa annoiare i clan votanti. Cmq è giusto sentire le parti in causa.

Ah, sto pensando di inserire tra i votanti alcuni ronin di esperienza, i cui voti andrebbero sommati a mo' di singolo clan. Poi oggi posto un regolamento che ho abbozzato. [SM=g27823]
Paolai
00giovedì 29 novembre 2007 13:05
in questo modo si eviterebbe di disperdere voti per simpatie...o antipatie [SM=g27824]
mikitaly
00giovedì 29 novembre 2007 13:54
Per le nomination "globali"di TotalWar si potrebbe procedere con una votazione come quella della volta scorsa,ma per le nomination indirizzate a RTW , NTW2 e MTW2 secondo me sarebbe giusto scegliere chi deve votare..

Ad esempio nessuno di noi GEMINI quest anno ha mai giocato con RTW e quindi non sapremmo chi votare..

Io farei cosi:
Per le categorie sottostanti farei una votazione dei clan come gli scorsi awards

Miglior singolarista
Miglior rookie (Miglior esordiente 2007)
Giocatore rivelazione
Clan rivelazione
Team ideale
Premio fair play (Giocatore più corretto)
Miglior torneo

Mentre per queste altre categorie farei votare delle "giurie apposite":

Miglior giocatore italiano Mtw
Miglior giocatore italiano Rtw
Miglior giocatore italiano Ntw
Miglior clan Mtw
Miglior clan Rtw
Miglior clan Ntw
Zimisce
00giovedì 29 novembre 2007 14:37
Oppure, più semplicemente, i clan che non hanno competenza in materia non votano. Carta bianca. Come è avvenuto l'anno scorso per alcune categorie. [SM=g27823]
Paolai
00giovedì 29 novembre 2007 15:06
sono d'accordo
DucaWilliam
00giovedì 29 novembre 2007 16:47
Sono d'accordo con mikitaly, penso che facendo in quel modo si danno votazioni in base al gioco sul quale si è giocato durante l'anno.







Zimisce
00giovedì 29 novembre 2007 17:04
Ragazzi, la questione è che radunare commissioni e giurie è una cosa impossibile (c'ho provato l'anno scorso senza esito). Quand'anche fosse possibile (dubito), la sua costituzione, le votazioni, le discussioni porterebbero via un'infinità di tempo. In pratica, staremmo più tempo a votare che a giocare. [SM=g27824] Cmq esperti di un gioco o di un mod ce ne sono in quasi tutti i clan. Affidiamoci a loro.
Zimisce
00giovedì 29 novembre 2007 17:11
Ora vi posto una bozza di regolamento che ho scritto per rendere più trasparente il sistema di voto e chiarire chi può votare e chi no. L'ho riletto solo una volta... e ho cercato di togliere in alcuni punti la parola direzione, che è un po' fuori luogo (e poi non esiste ) eheheheh Ditemi cosa modificare. E' un po' lunga... eccola qua:


I clan attivi sono automaticamente invitati al voto dagli organizzatori.

Saranno giudicati clan inattivi o poco attivi quelli con meno di tre giocatori presenti e con meno di cinque mesi di vita. Questi clan non possono partecipare alle votazioni.

I ronin (giocatori senza clan) possono votare se hanno minimo un anno di esperienza in multy e se sono stati presenti nell’ultimo anno di multiplayer. Per votare, però, dovranno fare esplicita richiesta presso gli organizzatori. Alcuni ronin, distintisi nell’anno per bravura, correttezza e presenza, saranno invitati a votare direttamente dalla direzione.

Sono automaticamente invitati dalla direzione i giocatori che hanno vinto uno o più awards se ronin o membri di clan inattivi o poco attivi. I giocatori in questione possono rifiutarsi di votare se poco o per nulla presenti nella comunità multiplayer.

Un giocatore di un clan inattivo o poco attivo (quindi non votante) può votare se presente nella comunità multiplayer, se fa esplicita richiesta presso gli organizzatori e se un altro giocatore dello stesso clan non ha votato prima di lui. Pertanto, un solo membro di un clan inattivo può partecipare alla votazione. Qualora ci fossero due membri dello stesso clan inattivo o poco attivo, la precedenza spetterebbe a chi ha già vinto un award o, in assenza di questo, a chi ha collezionato almeno una nomination. In assenza o a parità di nomination, la scelta ricadrà su chi si è proposto per primo.

I voti dei ronin o giocatori di clan inattivi invitati al voto saranno sommati a mo’ di voti interni e il risultato sarà presentato come quello di un singolo clan. Qualora tutti i ronin votassero un giocatore/clan diverso, verrà scelto il candidato votato dal ronin con più awards vinti. A parità di awards, il “capoclan” dei raminghi sarà il giocatore più “anziano”(con più anni di multy alle spalle).

mikitaly
00giovedì 29 novembre 2007 18:24
Zimi non so se il tuo metodo possa diventare piu complicato del mio.

Le giurie,che intendo io,dovrebbero essere composte da pochissime e affidabili persone in modo da non complicare troppo le cose.

Per le categorie che ho sopra elencato avevo pensato che i "giurati" potrebbero essere:

Per Medieval: Brutus,Raubal,Hannibal,Galander.

Per Napoleon: Totola e Caesar.

Per Rome : Zimisce e un altro che abbia giocato per tutto l anno in multy.

Ogni giuria non deve mettersi a discutere sui nomi dei candidati ma semplicemente buttare giu la lista delle nomination che poi passera al vaglio dei vari clan che voteranno insieme alle altre categorie.

Questa è la mia discutibilissima opinione, l ho pensata cosi per disperdere meno voti possibili che, come diceva Paolai, possono cambiare in base a simpatie e antipatie e che potrebbero non premiare chi realmente merita [SM=g27823]
Zimisce
00giovedì 29 novembre 2007 18:45
La tua proposta è come sempre razionale e pratica, miki. Ma il problema insormontabile è che queste giurie potrebbero dar vita a polemiche perché non sono rappresentati tutti i clan. Non è una cosa di poco conto.

Inoltre vorrei suggerire i nomi del gruppo dei ronin/membri clan inattivi che gradirei fortemente partecipassero alla votazione. Sono questi: Paolai, Totola, Mitra, Zimisce loool e forse anche Mussina. Ve ne vengono in mente altri?

Clan inattivi: Folgore e Armata Brancaleone [SM=g27813]
mikitaly
00giovedì 29 novembre 2007 19:06
Re:
Zimisce, 29/11/2007 18.45:

La tua proposta è come sempre razionale e pratica, miki. Ma il problema insormontabile è che queste giurie potrebbero dar vita a polemiche perché non sono rappresentati tutti i clan. Non è una cosa di poco conto.

Inoltre vorrei suggerire i nomi del gruppo dei ronin/membri clan inattivi che gradirei fortemente partecipassero alla votazione. Sono questi: Paolai, Totola, Mitra, Zimisce loool e forse anche Mussina. Ve ne vengono in mente altri?

Clan inattivi: Folgore e Armata Brancaleone [SM=g27813]




Scusami ma quali clan veramente attivi mancano?

Per quel che riguarda Medieval credo tra i nomi che ho elencato manchi solo un rappresentante dei normanni che non ho messo in quanto è un clan nuovo.. Poi?
Galander
00giovedì 29 novembre 2007 19:23
mah,personalmente più persone si aggiungono alla giuria,meno ce ne sono che vengono votati..

parlo per medieval:

se si vuole fare una cosa agile,direi un rappresentate per clan:rapax,cacciatori,bk e gemini e normanni.

lista delle nomination e voto su quella lista..

poi boh..vedete voi..
Zimisce
00giovedì 29 novembre 2007 19:50
Miki, quindi se ho ben capito tu proponi questo.

Prima fase: pochi esperti fanno una lista dei 5 migliori per Med2, Rtw e Nap. Su questo possiamo ragionare (ma io direi di fare solo le nomination su Rome e Nap, mentre Med2 rientra nei premi generali)
Seconda fase: presento ai clan la lista per i premi generali più le nomination di quelli particolari.
Terza fase: faccio il conto dei voti e metto sul forum i vincitori.


In pratica le ultime due fasi comprendono quello che ho fatto l'anno scorso con la sola aggiunta delle nomination dei premi su Rome e Nap.
Per me può andare bene, purché ci si metta d'accordo sui 4/5 nomi di questi premi in tempi brevi e senza polemiche. Dimmi se ho capito bene, miki.



P.S. Cmq ieri hannibal mi ha detto che una lista di giocatori di Rome me la fanno lui e raiola. Se Totola e Caesar iniziano a discutere su Nap siamo già a buon punto.
Paolai
00giovedì 29 novembre 2007 20:22
alcuni Legio giocano assiuamente a NTW, tra cui Desaix (Leporello) che è anche moderatore in questo forum della sezione apposita.
mikitaly
00giovedì 29 novembre 2007 20:25
Re:
Zimisce, 29/11/2007 19.50:

Miki, quindi se ho ben capito tu proponi questo.

Prima fase: pochi esperti fanno una lista dei 5 migliori per Med2, Rtw e Nap. Su questo possiamo ragionare (ma io direi di fare solo le nomination su Rome e Nap, mentre Med2 rientra nei premi generali)
Seconda fase: presento ai clan la lista per i premi generali più le nomination di quelli particolari.
Terza fase: faccio il conto dei voti e metto sul forum i vincitori.


In pratica le ultime due fasi comprendono quello che ho fatto l'anno scorso con la sola aggiunta delle nomination dei premi su Rome e Nap.
Per me può andare bene, purché ci si metta d'accordo sui 4/5 nomi di questi premi in tempi brevi e senza polemiche. Dimmi se ho capito bene, miki.



P.S. Cmq ieri hannibal mi ha detto che una lista di giocatori di Rome me la fanno lui e raiola. Se Totola e Caesar iniziano a discutere su Nap siamo già a buon punto.



Le nomination credo sia giusto farle anche per MTW2 oltre che per RTW e NTW2.

Io farei cosi:

1°FASE:
Brutus,Raubal,Hannibal,Galander e ci aggiungerei anche SIRHEINZ(che ho visto molto presente su Med)danno 2 nomi a testa per le nomination di miglior giocatore di med2 e 1 nome a testa per la nomination di miglior clan.

Totola,Caesar e Leporello faranno lo stesso per NTW2

Zimisce,Hannibal e Raiola idem per RTW2

Paolai potrebbe fare le nomination per i tornei disputati nel 2007

OVVIAMENTE SE TUTTI COLORO CHE HO DETTO SONO DISPONIBILI

2°FASE:

Presentare ai clan la lista delle nomination piu i premi generali.


3°FASE:

Fai il conto dei voti e metti sul forum i vincitori.


Credo che questo possa essere un metodo sbrigativo ed efficace [SM=g27811]






Paolai
00giovedì 29 novembre 2007 21:14
io ho giocato uno solo dei tornei organizzato questo anno ed è la campagna Legio. Posso solo esprimermi su quello.

CHe io sappia Hannibal ne ha giocati almeno 2 (quello di Rome e la campagna) Insomma ci vorrebbero persone che abbiano giocato almeno 2 tornei se non almeno tre

IO se fosse per me darei d'ufficio l'award per l'organizzazione della campagna legio 2007 che è stato secondo me il miglior torneo che io abbia mai giocato in 7 anni, specialmente sotto il profilo organizzazione ed impegno che gli sviluppatori ci hanno messo.
Zimisce
00giovedì 29 novembre 2007 23:39
Ottimo, miki. Il tuo progetto non è male e credo possa essere anche abbastanza sbrigativo. Io direi di fare tre nomi a testa per i giocatori, due per i clan. I quattro o cinque più votati vanno in nomination.

I tornei che ricordo sono stati tre: Campagna Legio, De Bello Italico e Campionato italiano 3vs3... ma forse c'è stato un torneo su Napoleonic.

Paolai, cmq nel gruppo dei ronin ci entri, no? Non puoi mancare! [SM=g27823]
Paolai
00venerdì 30 novembre 2007 00:18
certo volentieri, ma avendo giocato questo anno solo a MTW2, posso dare un contributo per le nominations solo per quella piattaforma.
SIR HEINZ
00venerdì 30 novembre 2007 02:07
Ave a tutti,
Non avrei voluto intervenire in questa discussione ma visto che Miki [SM=x535684] mi ha proposto come membro della commissione delle nomination mi sento chiamato in causa e, se non vi dispiace, vorrei esprimere l'opinione che la commissione delle nomination per il miglior giocatore med2 senza Paolo come 6° membro mi sembra orfana, conosce i giocatori(a parte forse qualche mio compagno di clan) e la qualità del gioco in maniera direi più che approfondita.

Magari non conoscerà benissimo l'attività dei vari clan ma non credo che ne sia completamente all'oscuro, anzi.

In più rappresenterebbe la voce dei Ronin.

Perciò si potrebbero fare comunque 12 nomi per i players(Ronin compresi) e 6 per i clan. [SM=g27823]

Le nomination dei tornei sono già fatte: sono stati solo 3... [SM=x535682]

Per ciò che riguarda i Ronin di Med2(ne sono rimasti pochi ce ne siamo accaparrati diversi noi Normanni [SM=x535691] ) vorrei citare anche Equilax, La Bestia, Plinioilvecchio e Ney(sempre che questi ultimi due non siano degli undercover più o meno celati).

I Clan non attivi in TW sono anche: Templari e Phoinix.
Zimisce
00venerdì 30 novembre 2007 10:42
1a Fase

Commissione per Med2: Brutus,Raubal,Hannibal,Galander,SirHeinz, Paolai

Commissione per Rtw: Hannibal, Raiola

Commissione per Ntw: Caesar, Leporello, Totola.

Se intendiamo avere nominations di 4/5 giocatori/clan, per Med2 direi di dare due/tre voti a testa per giocatori e clan; per Rtw almeno 6 ai giocatori, 3 ai clan; per Ntw 4 ai giocatori, 3 ai clan. Siete d'accordo?


2a Fase

Clan votanti: LunaRossa
XXI Rapax
Legio
Sparta
Gemini
BK
Ares
Cacciatori
Normanni
Ronin (Paolai, Zimisce, Totola, Mitra...
su Equilax bisognerebbe
informarsi se è in un clan, Ney è un glorioso
giocatore Legio, gli altri due dovrebbero entrare
purché siano presentiin tempi brevi su forum TW.
Se un Phoinix, Templare, ecc. attivo vuol votare,
basta che lo dica.)

3a Fase

Il buon Zimisce raccoglie i voti e premia i vincitori.



Beh, ragazzi... questo sistema mi sembra il più equilibrato. Vi consiglio di accettarlo [SM=x535719] Fatevi sentire!



Paolai
00venerdì 30 novembre 2007 11:01
per me va bene
LunaRossaFalco
00venerdì 30 novembre 2007 13:16
Per me (e i LunaRossa) va benissimo [SM=g27811]
siculo-calabrese
00venerdì 30 novembre 2007 14:09
equilax è un membro dei normanni, LordEinar [SM=g27811]
SIR HEINZ
00venerdì 30 novembre 2007 14:27
Per me va più che bene! [SM=g27811]

Per ciò che riguarda Equilax non fa più parte di alcun Clan, è stato con noi per pochissimo tempo ma il suo carattere indipendente ha avuto ancora una volta la meglio ed è ritornato Ronin. [SM=x535710]

Pur essendo un eccellente giocatore di Med2 attualmente gioca esclusivamente [SM=x535710] in CoH, tuttavia posso chiedergli se ha intenzione di votare.

Per ciò che riguarda gli altri se li vedrò in lobby gliene parlerò e vi farò sapere che intenzioni hanno.

Siccome il nick Ney con alcune varianti prolifera fra i players, non vedendo la tag LEGIO pensavo fosse un altro Ronin. [SM=x535682]

mikitaly
00venerdì 30 novembre 2007 14:54
Ok anche per me [SM=g27811]
Zimisce
00venerdì 30 novembre 2007 16:05
Benissimo, ragazzi. Se tutti siete d'accordo, io direi che possiamo cominciare con la votazione da parte delle giurie (inviatemi i voti tramite pm o come volete). Le categorie dei premi particolari saranno:

Miglior giocatore M2TW (3 voti a testa)
Miglior clan M2TW (2 voti a testa)

Miglior giocatore RTW (6 voti a testa)
Miglior clan RTW (3 voti a testa)

Miglior giocatore NTW (4 voti a testa)
Miglior clan NTW (2 voti a testa) MODIFICATO

Hannibal e Raiola li ho già avvisato; Miki avvisa Galander; SirHeinz e Paolai, vi invito da qui: ora potete votare. Spero che tu riesca a contattare quei ronin per la seconda fase, Sir. In ogni caso, grazie mille! Paolai, mi faresti un piacere? Potresti contattare tu Brutus e Raubal e invitarli a votare? Se non puoi, dimmelo e lo faccio io tramite pm. Thanks!

I napoleonici li avviso io nella loro sezione.
Per ogni dubbio, chiedete sul forum o sul mio contatto msn, che è giovannizimisce@hotmail.it
E ora tutti al voto! [SM=g27811]
Celta berserker
00venerdì 30 novembre 2007 18:22
Il metodo scelto mi sembra buono. Mi occupo io dei voti degli SPARTA a tempo debito.
Avanti giurie, votate votate. [SM=x535715]
Paolai
00venerdì 30 novembre 2007 20:05
vedo io di mandare un PM a loro entro domani.


Ti mando intanto le mie preferenze via PM per quel che riguarda MTW2?
Zimisce
00venerdì 30 novembre 2007 20:48
Grazie, Paolai. Sì, puoi inviarmi i voti. Le votazioni sono aperte. [SM=g27823]
Paolai
00venerdì 30 novembre 2007 21:27
mandate le mie preferenze.

Ma quindi solo queste due voci:

Miglior giocatore M2TW (3 voti a testa)
Miglior clan M2TW (2 voti a testa)

?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com