LA TRIADE...

STO MORENDO

Miticiiiii!!!!

LOOOLL

Tra l'altro certe cose avvengono anche nelle serie minori.

Ho un amico che gioca in non so quale campionato di basso livello e quando me ne parla mi sembra di vedere Moggi e Pairetto..il che mi fa pensare che non ci siano le oasi di giustizia e correttezza tanto ricercate da Tony (ORDINE E DISCIPLINA!! )

Comunque ragazzi..datevi al tennis!

...in un mondo tutto mio.
Purtroppo.

Caesar.....ma anche Galliani è Giuventino?

Falco, che tu sappia, c'è la possibilità che la Roma ci guadagni qualcosa?

---

Scritto da: Alkibiades 23/06/2006 10.09
Falco, che tu sappia, c'è la possibilità che la Roma ci guadagni qualcosa?

---

Scherzi o che???
La roma è in champions league, alki.
FATTENE UNA RAGIONE!

Mah..non ne sono del tutto convinto..voglio tutto ufficiale :

Ipotizzando, le squadre incriminate sono Juve, Milan e Fiorentina (poi la Lazio..ma sta sotto, come al solito )

Quindi teoricamente la Roma sarebbe seconda, e dovrebbe di conseguenza saltare anche i preliminari di Champions..sempre ipotizzando.

Mi confermate?

p.s. Uait ma tiferai ancora Juventus dopo i fattacci?

se non ricordo male Uait è interista.

---

Scritto da: Uait 04/05/2006 13.50


Che infinita tristezza.
Mi hanno rovinato il giocattolo.
Io oggi ho disdetto l'abbonamento a sky.
Di sicuro non rinnovo allo stadio.
Spero saremo in tanti.

---

visto che i risultati sembrano essere truccati.

Alki credo non sarà così semplice. Checchè ne dica il sorridente Commissario della Federazione, per me e anche per molti legali c'è il concretissimo rischio che le squadre incriminate minaccino (è nelle loro possibilità) ricorsi a non finire con l'inevitabile conclusione dello slittamento del campionato e la non iscrizione delle squadre italiane nelle coppe. é per questo che dovremo aspettare i primi dibattimenti per capire quello che succederà. In teoria ci sono due possibilità: che le squadre incriminate ed eventualmente condannate siano retrocesse all'ultimo posto della classifica e questo comporterebbe la nuova assegnazione dello scudetto (diciamo all'Inter) e le nuove classifiche per la Champions l'UEFA e le promozioni/retrocessioni. La seconda possibilità è che le squadre vengano cancellate dal campionato. In tal caso è il Commissario a dover decidere in quale serie riammetterle e le classifiche rimarrebbero ferme (non verrebbe riassegnato lo scudetto ne le posizioni delle coppe ma solo reintegrate le squadre retrocesse per non dover stravolgere il campionato.)
Se non ho detto troppe cazzate queste sono le possibilità.
Personalmente credo si andrà verso un duro scontro politico tra il Milan e la Juventus e i poteri forti che sono dietro a loro.

---

Scritto da: Alkibiades 23/06/2006 17.40

p.s. Uait ma tiferai ancora Juventus dopo i fattacci?

---

VUOI MORIRE IMPALATO?
O PREFERISCI QUALCOSA DI PIU' TRUCE?



Inter, sempre e solo inter.


Edited: come ti dice il Paolai la mia reazione è stata un senso di vomito che mi è durato una settimana.
Mi sono sentito preso in giro, tutto qua.
Ma non da interista... credo che avrei avuto la stessa reazione da laziale, juventino o qualsiasi altra cosa.
C'è da dire, per chiarire, che io ero quello che nella classica discussione tra tifosi, magari in maggioranza interisti, io ero quello che dava del dietrologo, sempre, a chi parlava di vantaggi arbitrali ai soliti noti "Sappaimo solo piangere, basta parlare di arbitri, ma smettila di lamentarti" ecc ecc

Insomma cornuto e mazziato.

Per tornare alla roma: NON ESISTE POSSIBILITA' AL MONDO CHE NON GIOCHI IN CL IL PROSSIMO ANNO.
L'alternativa sarebbe un campionato con 1.800 abbonati.
In 20 squadre.
Dai, siamo seri...
Capisco tutto ma non è che possano dire "si stava scherzando".

[Modificato da Uait 27/06/2006 15.48]

---

Scritto da: LunaRossaFalco 25/06/2006 21.24
Alki credo non sarà così semplice. Checchè ne dica il sorridente Commissario della Federazione, per me e anche per molti legali c'è il concretissimo rischio che le squadre incriminate minaccino (è nelle loro possibilità) ricorsi a non finire con l'inevitabile conclusione dello slittamento del campionato e la non iscrizione delle squadre italiane nelle coppe. é per questo che dovremo aspettare i primi dibattimenti per capire quello che succederà. In teoria ci sono due possibilità: che le squadre incriminate ed eventualmente condannate siano retrocesse all'ultimo posto della classifica e questo comporterebbe la nuova assegnazione dello scudetto (diciamo all'Inter) e le nuove classifiche per la Champions l'UEFA e le promozioni/retrocessioni. La seconda possibilità è che le squadre vengano cancellate dal campionato. In tal caso è il Commissario a dover decidere in quale serie riammetterle e le classifiche rimarrebbero ferme (non verrebbe riassegnato lo scudetto ne le posizioni delle coppe ma solo reintegrate le squadre retrocesse per non dover stravolgere il campionato.)
Se non ho detto troppe cazzate queste sono le possibilità.
Personalmente credo si andrà verso un duro scontro politico tra il Milan e la Juventus e i poteri forti che sono dietro a loro.

---

Io credo che tu stia confondendo la giustizia ordinaria con quella sportiva.
In linea teorica la giustizia sportiva può prendere provvedimenti anche senza ascoltare le ragione della difesa.
In ogni caso i tempi sono totalmente diversi e, nella fattispecie, sono stati chiaramente indicati dal Commissario (7 luglio/20 Luglio).
Non vedo come possano allungare questi tempi malgrado tutto l'ostruzionismo che proveranno a mettere in campo.

Ma, vedi, il grosso della qustione è: CONVIENE DAVVERO ALLA JUVENTUS ALLUNGARE I TEMPI?

Quali sono i vantaggi che potrebbe ottenere sapendo a ottobre di dover giocare in B?

A me vengono in mente solo gli svantaggi

1 - Mercato giocatori juve a livello zero totale
2 - Rischio ALTISSIMO di richiesta danni da parte di società che non possono giocare in coppa
3 - Rischio altissimo per la salute di tutti i dirigenti (per lo stesso motivo di cui al punto 2)
4 - Caduta di immagine totale (ci fosse ancora qualcosa da salvare)
5 - Trascinamento di una vertenza che la proprietà non può che desiderare venga cancellata dalla memoria
6 - Coinvolgimento della nuova dirigenza con crollo dell'immagine anche dei volti nuovi
7 - Quasi certezza che a quel punto sarà l'europa ad intervenire, e lì non ci son santi che tengano...


Riassumo: Se la juve viene mandata in B non presenterà nemmeno ricorso in appello.


NostraUait

---

Scritto da: Uait 27/06/2006 16.11

1 - Mercato giocatori juve a livello zero totale
2 - Rischio ALTISSIMO di richiesta danni da parte di società che non possono giocare in coppa
3 - Rischio altissimo per la salute di tutti i dirigenti (per lo stesso motivo di cui al punto 2)
4 - Caduta di immagine totale (ci fosse ancora qualcosa da salvare)
5 - Trascinamento di una vertenza che la proprietà non può che desiderare venga cancellata dalla memoria
6 - Coinvolgimento della nuova dirigenza con crollo dell'immagine anche dei volti nuovi
7 - Quasi certezza che a quel punto sarà l'europa ad intervenire, e lì non ci son santi che tengano...

---

sono d'accordissimo. Se la nuova dirigenza ha in mente di prendere le distanze dalla vecchia, secondo me come si dice a roma dovrebbe fare "pippa", accettare la sentenza e tentare di ricrearsi una immagine degna. Va a finire che anche economicamente qualche vantaggio lo rimedia pure.

No Uait! Quella procedura si può applicare alla giustizia sportiva eccome... anche io sono d'accordo che alla Juve non convenga più di tanto andare a mestare nel torbido, ma se la sentenza fosse più dura della serie B? E le altre squadre "incriminate"? Anche a loro non converrebbe? Io credo che la strategia delle difese si poggerà proprio sul patteggiamento: io do una cosa a te e tu mi toglio una pena a me. Poi vedremo come andrà a finire...
E adesso

ADELANTE ESPAGNA!!!

---

Scritto da: LunaRossaFalco 27/06/2006 21.18
No Uait! Quella procedura si può applicare alla giustizia sportiva eccome... anche io sono d'accordo che alla Juve non convenga più di tanto andare a mestare nel torbido, ma se la sentenza fosse più dura della serie B? E le altre squadre "incriminate"? Anche a loro non converrebbe? Io credo che la strategia delle difese si poggerà proprio sul patteggiamento: io do una cosa a te e tu mi toglio una pena a me. Poi vedremo come andrà a finire...
E adesso

ADELANTE ESPAGNA!!!

---

No no, su questo siamo d'accordo!
Se la sentenza fosse più dura è ovvio che la juve si appella.
Ma infatti credo con buona certezza che ci sarà, appunto, il patteggiamento di cui parli anche tu: con una pena non così pesante che la juventus può accettare senza far casino.
Conviene a tutti.

Certo che se per far tutti felici danno 2 punti di penalità io il prossimo anno non guarderò il calcio.
Ma questo l'ho già detto e non so a chi possa interessare.
Spero solo saremo milioni e di farli fallire tutti.


Edited: marchons des français!

[Modificato da Uait 28/06/2006 9.02]

Come volevasi dimostrare tutti hanno presentato eccezioni a valanga.
Tranne i legali juventus...


ps MARCIAMO ITALIA, MIIII QUANTO HO GODUTO!

[Modificato da Uait 05/07/2006 8.05]

Mi sa che hanno trovato il modo di fare soldi anche da questa vicenda...perchè non credo che vedremo giocatori tipo Cannavaro Buffon Zambrotta Camoranesi e Del Piero giocare in C.

Milan. Sorte appena un po' più benigna per il Milan. Il dirigente Meani cercava di ottenere guardalinee graditi alla società e Galliani approvava il suo comportamento. Dunque: retrocessione in serie B con 3 punti di penalizzazione e "solo" 2 anni a Galliani.

ahhhhhhhhhh ma allora non era come la "G"iuventus Caesar...il Milan si allisciava solo i guardialinee chissà che mi credevo io!

Su www.repubblica.it ci sono le telefonate di moggi....

Io sono senza parole, questa è mafia pura...

VERGOGNA!

MA LOL

Lo ho chiuso dentro e mi sono portato via le chiavi LOL
e' un pazzo! Vedi se non lo incriminano pure per sequestro di persona

...è stato, dopo l'ennesima partita con errori arbitrari(nella fattispecia gol regolarissimi annullati da inesistenti fuorigioco) a sfavore (servivao a far "scappare" la Ciuventus, e con la squadra incazzata per la situazione, è stato di incaricare (ufficialmente dicono di no), il Collaboratore Esterno (neanche tesserato) Meani per lamentarsi e chiedere Guardalinee corretti. La parola delle intercettazioni è "affidabili" che è diversa da "fidati".
Quindi il Milan viene incolpato di una colpa non commessa e retrocesso per una colpa "non" commessa da un non tesserato.
Tutti i giornali, infatti, parlano di "inedito caso Milan".
Se non è antiberlusconismo questo.
Ed io non amo affatto berlusconi...che sia chiaro.

eh si...ho sentito ieri la telefonata sisi il milan è proprio innocente. Designava solo i guardialinee per conto suo non solo per le sue partite, ma anche per le partite degli altri. Sisi una ingiustizia, il Milan è innocente

Uno di Forza Italia ha detto qualcosa come:

"Noi eravamo gli unici a dire che Calciopoli era nata per buttare fuori Berlusconi"

La CDL non finirà mai di stupirci

...non fatevi aceccare dalla fede calcistica.

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 07/07/2006 17.30
...non fatevi aceccare dalla fede calcistica.

---

Esatto Tony

Tony, mi sa che l'unico cieco sei tu qui

Comunque è risaputo che per vincere le partite non bisogna comprare l'arbitro, ma il guardalinee.
Ma dai raga!!!
Siamo serii!!!