Italiani OnLine

Jack,

non esistono, e questo sempre secondo me e Jimi lo sa, ragioni per le quali io mi possa sentire in diritto di accusare qualcuno di aver barato. Questo è un qualcosa che non deve essere messo in discussione nel mio vocabolario. Già al tempo dissi a Jimi che la vedo così, e così continuo a vederla. Non si accusa di aver barato nessuno, a meno di inconfutabili prove, ed anche qui c'è da distingure caso per caso. QUesta è una accusa gravissima, che non ha giustificazioni, che ci siano o meno, non sono importanti.
Jack, tu rimani convinto che si possa accusare chicchessia di aver barato, uscire dal game, "bannare" un giocatore, e scrivere su un forum pubblico (anche se di risposta) che qualcuno ha usato cheat...Jack, da te mi sarei aspettato maggior sapienza.

---

questo problema di accuse cheat, lo abbiamo già vissuto qualche tempo fa, senza giungere ad alcuna conclusione. C'è stato un accusatore convinto insieme a tutti i suoi compagni di clan che le sue accuse erano fondate, ed un accusato che si è professato innocente dando anche una sua spiegazione. Non c'è stato verso di convincere né l'accusatore ne l'accusato a trovare un accordo per far "morire" la discussione, e non credo ci sarà speranza di farla morire nemmeno ora.

---

Ma ti riferisci al caso in cui jimi accusò quyel tale italiano?Allora, quello che dici è vero solo in parte, visto che solo alcuni membri di quel clan (che inizia per FOLG e finisce per ORE) hanno accusato, in particolare i testimoni oculari, 2, ma la loro parola non è stata creduta da nessuno, perchè non c'erano prove, ma ditemi voi, un replay che prova è?
Oltre al fatto che i replay sono buggati, che ci vuole a fare un finto replay e spacciarlo come prova, tanto i nomi gli ip o altro, non compaiono!
Inoltre non mi pare (ma forse ricordo male) che l'accusato sia mai compraso sul forum, forse ha dato spiegazioni rpivate, ma questo non lo so dire.

---

che accusare qualcuno di barare è una accusa MOLTO grave, e se non si hanno prove, sarebbe meglio evitare di farlo

---

ok, questo è vero, ma mi pare che sia rollo ad aver iniziato la diatriba, jimi si è difeso.
Io non lo so se rollo è un cheater o meno, e quello che dico non c'entra nulla con ciò, quello che io vedo qui non è un processo a rollo, ma il soito processo a jimi, vedo alcuni membri della comunità non vedono l'ora di dargli addosso e sperare in un suo passo falso, e trovo ciò ingiusto.

---

Scritto da: Paolai 02/02/2005 16.06
Jack,

non esistono, e questo sempre secondo me e Jimi lo sa, ragioni per le quali io mi possa sentire in diritto di accusare qualcuno di aver barato. Questo è un qualcosa che non deve essere messo in discussione nel mio vocabolario. Già al tempo dissi a Jimi che la vedo così, e così continuo a vederla. Non si accusa di aver barato nessuno, a meno di inconfutabili prove, ed anche qui c'è da distingure caso per caso. QUesta è una accusa gravissima, che non ha giustificazioni, che ci siano o meno, non sono importanti.
Jack, tu rimani convinto che si possa accusare chicchessia di aver barato, uscire dal game, "bannare" un giocatore, e scrivere su un forum pubblico (anche se di risposta) che qualcuno ha usato cheat...Jack, da te mi sarei aspettato maggior sapienza.

---

questo è tutto vero, solo che non ne posso più di vedere continui processi a jimi, ma possibile che ogni due settimane debba uscire qualcosa contro jimi e contro le FOLGORI?

Jack,

Se fossi stato un membro dei Wolves, una delle prime cose che avrei tenuto a dirti, sarebbe stata:

a) non uscire mai da una partita prima che questa finisca, o quantomeno fai rout (ma in Rome non si può fare)

b) non accusare mai nessuno pubblicamente di aver barato.

Per ambedue i punti non ci sono ragioni che possano giustificare una azione del genere. Il caso vuole che tu non faccia parte del clan Wolves, altrimenti mi sarei impegnato per farti sbattere fuori avendo letto quello che ho letto.
Si vince e si perde con dignità, SEMPRE, questo sia nella vita che in un gioco. Hai l'impressione che il tuo avversario stia barando? Tienitelo per te, finisci la partita e digli "GG". Se il tuo avversario ha barato per batterti, perchè sa di non poterti battere in modo differente, è già una punizione che si è inflitto da solo.

Rollo dalle tue parole credo proprio che abbiamo giocato games diversi e forse il desync è l'unica giustificazione possibile per quello che ho visto...
Tenere testa da parte di niubbi? Se tenere testa vuol dire essere rimasto con l'alleato distrutto tranne due unità e tu che avevi mezzo esercito rimasto senza frecce e senza più l'onagro e con mezza cavalleria bè...
Ho fatto decine di games con lo stesso esercito e moltissime con quell'esercito contro gli Armeni. Se permetti, per esperienza posso dire che quando una unità di catafratti viene presa di fronte e di fianco da 2 unità di dromedari una da 22 ed una da 26 100 volte su 100 va in fuga. E una di arcieri catafratti presa da altri due dromedari va in fuga ancora prima. A te è morto un catafratto e un arciere catafratto e hai distrutto i miei stando fermo. Mah.
Poi sulla destra vedo una unità, a metà game dei tuoi correre alla velocità della luce e ritornare indietro come fosse una cavalleria leggera correndo più degli arcieri a cavallo e delle frecce. Allora ho preferito uscire.
Io non ho accusato nessuno, e tu vieni qui su un forum pubblico ad accusarci di scorrettezza e disonore.
Mi dispiace che,come al solito, quando le cose a dirle è Jimi, allora è sempre sbagliato o falso o altre belle cose del genere, e mi becco pure un simpatico post di Cili.

Io ripeto, io non voglio giocare con persone di cui non sono sicuro, c'è tanta gente on-line, gioca con quelli, Rollo.
Ave

Jack,
a me non importa di fare alcun processo a Jimi, né tantomeno alle folgori. Ti giuro sui miei genitori che chiunque postasse una accusa del genere nei confronti di un altro giocatore non avendo la possibilità di portare prove, non avrebbe assolutamente il mio appoggio, tutt'altro. Che questa persona si chiami Jimi delle Folgori, Kujon dei THE, o Pizzaefichi del partito della Zinnona non mi interessa, e se pensi che io sia una persona del genere hai sbagliato per la terza volta in 3 posts.

Adesso cortesemente chiudiamo la faccenda e giriamo pagina, non mi obbligate a chiudere il topic

[Modificato da Paolai 02/02/2005 16.29]

Jack, Paolai ha risposto al tuo topic rivolto a me in modo esemplare direi.

Mi allineo completamente al suo pensiero

Io ricordo bene che il replay fu usato come prova ma non venne mai mostrato a chi poteva giudicare...ma su quel replay voi presentavate pesanti accuse. fate voi.
Non si accusa mai, MAI senza prove. E' mica colpa mia se 2 volte su 2 avete lanciato voi l'accusa e poi non l'avete confutata con delle prove.
Il magnifico ROME permette di vedere un replay attinente diciamo (se ci va di culo) al 75% del game...vuoi che non si veda se ha unità ultrapowered???
Con guerriero italiano ricordo benissimo si disse che i suoi arceri non morivano mai(cosa che in un replay si vede benissimo) ed altre chicche quali unità del generale (quella da pochi uomini) che resiste a 3 unità di cavalleria...ma il replay si vide mai? no.
Jack io non ce l'ho con Jimi o con qualche folgore (figurati certe sbronze ci pigliamo e ci piglieremo al meeting) ma se le accuse le fate sempre solo voi che ci posso fare!!! non lo so li trovate tutti voi i cheaters, andate a lourdes (scherzo)

cmq visto che la memoria di molti è corta se non cortissima e ci sarebbero da riempire post su post.. la si chiude qui (per primo io) e si fa + bella figura tutti.

Dai che siete tutti innamorati di Rome come ha detto qualcuno l'imprevisto e' dietro l'angolo .
Pensate un Rome senza bug senza cheatter e addirittura udite udite senza DESYNC, ma che Rome sarebbe non sarebbe piu il gioco che noi vorremmo .Pensate neppure una discussione con un Folgore ma che forum sarebbe questo .Tutti i giorni al lavoro grigi unico svago guardare il culo della segretaria ,nulla di nuovo e invece ce' Rome discussioni a catena accuse , cagate varie ,venditori di macchine usate e altro.
lo so che baciate tutti prima di andare a nanna il santino di Rome per quel brivido che vi da tutti i giorni.

---

avete lanciato voi l'accusa e poi non l'avete confutata con delle prove.

---

Mi fa molto piacere la frase delle sbronze Riki ,cmq il punto è proprio quello, io non ho lanciato nessuna accusa, qualcuno è venuto qui a sbandierare una cosa che per me, secondo la mia esperienza o modo di vedere il gioco, era strana, e per cui ho deciso liberamente di uscire dal game a metà dello svolgimento. Il resto, comprese alcune frasi "colorite" e altre prediche sono state fuori luogo e non richieste.
Se Rollo tiene a chiarire la cosa così come ieri sera insisteva nell'entrare nei nostri games e poi a pubblicizzare il fatto, può venire sul nostro forum o comunicare tramite msg privati, verrà trattato con cordialità, altrimenti per me questo inutile topic può venire chiuso.
Ave
Ave

---

Scritto da: LunaRossaRikimaru 02/02/2005 17.59
Io ricordo bene che il replay fu usato come prova ma non venne mai mostrato a chi poteva giudicare...ma su quel replay voi presentavate pesanti accuse. fate voi.
Non si accusa mai, MAI senza prove. E' mica colpa mia se 2 volte su 2 avete lanciato voi l'accusa e poi non l'avete confutata con delle prove.
Il magnifico ROME permette di vedere un replay attinente diciamo (se ci va di culo) al 75% del game...vuoi che non si veda se ha unità ultrapowered???
Con guerriero italiano ricordo benissimo si disse che i suoi arceri non morivano mai(cosa che in un replay si vede benissimo) ed altre chicche quali unità del generale (quella da pochi uomini) che resiste a 3 unità di cavalleria...ma il replay si vide mai? no.
Jack io non ce l'ho con Jimi o con qualche folgore (figurati certe sbronze ci pigliamo e ci piglieremo al meeting) ma se le accuse le fate sempre solo voi che ci posso fare!!! non lo so li trovate tutti voi i cheaters, andate a lourdes (scherzo)

cmq visto che la memoria di molti è corta se non cortissima e ci sarebbero da riempire post su post.. la si chiude qui (per primo io) e si fa + bella figura tutti.

---

ok, ma io non ho capito una cosa, ma mi spieghi per quale logica, perchè secondo me non ce n'è, dovrebbe valere di più un replay che si può falsificare in 5 minuti, che non la parole di due persone?
Davvero non riesco a capire che prova sarebbe un replay in cui si vede una unità di cammelli catafratti che viene sconfitta da una di arcieri a cavallo, potrebbe riferirsi ad un game che nulla avrebbe a che fare con rollo o soldato italiano o altri, oppure potremmo metterci io e jimi e creare un replay di questyo tipo in 3 secondi, che ci vuole? Basta cambiare le stats e fare un game tra di noi.
Allora, non vi fidate della parola di due persone, e qui mi riferisco alla questione di militare italiano, in cui sia jimi che guiscardo videro il tutto, perchè qui non so chi era a giocare in coppia con jimi, ma invece vi fidereste del replay consegnato da queste stesse due persone?
Secondo me in ciò non v'è logica.

Innanzitutto dò il benvenuto al R0ll0 come nuovo giocatore

Per come la vedo io la questione ora è diversa, qui non si accusa qualcuno di scorrettezza o cheat (anche se il comportamento nel game era provocato da questo sospetto), ma qualcuno si lamenta si essere stato trattato a malo modo da giocatori italiani.

Io non posso che fidarmi al 50% di entrambi e invitarvi magari a fare altri game insieme, per togliervi i dubbi e verificare meglio le vostre impressioni.
Purtroppo il gioco è quello che è dovremmo fidarci un po' di più dei nostri compagni di battaglie, soprattutto se nuovi.
Per il resto quoto il pensiero di Paolai: "nel dubbio finisci la partita e rispetta il patto anti cheat, in questo modo vincerai o perderai in modo onorevole", poi se ne può discutere magari nel forum o in privato in un secondo momento.

R0ll0 intanto assicurati di avere Rome "liscio" con solo la patch 1.1, nel dubbio reistallalo per rimuovere tracce di eventuali mod .

Buona fortuna

Allora, rollo hai controllato di avere rome cn la patch 1.1 e basta??

Cmq non avrò molta voce in capitolo, ma da quel ke ho capito:

Jimi ha giocato contro questo rollo e gli è parso fosse un cheater e come di consuetudine avendo quest'impressione ha lasciato la partita.
Rollo allora ha postato il topic qui accusando jimi di essere stato sleale e di aver lanciato accuse ingiuste.
Allora questo rollo mi sembra nuovo, ma non so ki sia, puo essere kiunque,non so se sia un cheater o no, e voi inevece siete sicuri ke sia innocente??
Puo darsi ke nn abbia fatto niente e ke jimi abbia avuto una strana e sbagliata impressione, ma jimi è in questa comunita da molto tempo penso, questo rollo no, allora lasciamogli il tempo di farsi vedere online e di giocare con tutti in modo che tutti giocandoci possano vedere personalmente in ke modo gioca, e kissa forse ne verrà fuori un fortissimo giocatore.
Rollo, col tempo potrai farti conoscere e provare il tuo valore, ma cosa posso sapere io ke tu nn sia uno noto cn un altro nome ke vuole solo mandare nei casini jimi o ki per lui, in fondo nelle condizioni in cui è adesso rome nn ci sono delle prove per provare questi fatti, ma è possibilissimo accusare ki denuncia di cheat qualcuno!
Allora Jimi ha preferito nn giocare cn te, ha ipotizzato tu fossi un cheater, allora gioca e gioca cn piu persone puoi e dimostraci il contrario, e allora quando tutti avranno potuto apprezzare le tue abilità nessuno vedrai ti dira piu niente.

P0DKhorne99,

per quello che mi riguarda non ho detto né che credo ad uno, né che credo ad un altro. Ho detto e lo ripeto, che non apprezzo affatto chi accusa qualcuno di barare se non ne è sicuro al 100% e non ha buoni motivi per farlo. Tu stesso hai usato questi termini "Jimi ha avuto l'impressione" bene, rifleti su ciò che hai detto e fai le tue debite conclusioni.
Non è la prima volta, questa è la seconda, non ho approvato questo tipo di atteggiamento la prima volta, figuriamooci una seconda. In questo forum, dove mi è stato chiesto di moderare questa sezione, mi piacerebbe non vedere questi tipi di accuse basate su impressioni, se poi sul Vs forum volete lanciare accuse di tal genere, se tra voi ne volete parlare fare delle liste nere o qualsiasi altra cosa, fate davvero ciò che più preferite, non sono cose che mi riguardano, ma fino a che lo venite a fare qui, sappiate che questi tipi di atteggiamenti NON sono tollerati quantomeno da me.
Se mi chiedi cosa un giocatore avrebbe dovuto fare se avesse avuto l'impressione (come dici tu) che il suo avversario stia utilizzando delle cheat, ti rispondo semplicemente: finisci la partita e gli dici "GG". Comprendo che questo evidentemente non è lo stile di comportamente che vi siete prefissati nel vs gruppo, ed a me poco importa e poco deve importare, ma se venite a farlo qui ripeto ancora una volta, non riceverete quanto meno da me, nient'altro che critiche al vs modo di agire.
Spero sia chiaro il concetto e che non ci sia bisogno di tornarci su, qui di questi tipi di accuse, fino a che sarò io uno dei moderatori di questa sezione, NON si lanciano.

[Modificato da Paolai 02/02/2005 21.30]

Il problema è che, caro Paolai, non si tratta di un'impressione, ma più di un segno inequivocabile, io non sono venuto qui ad accusare nessuno, ma se devo difendermi metto in chiaro tutto. Non ho giocato 500 partite forse per non sapere come funzionano certe unità. Non credo ti giovi questo essere paladino della morale Paolai, i post sono qui letti da tutti e tutti vedono se io mi sia comportato male.
Quanto alle presunte prove è una cosa priva di fondamento, come ha scritto Jackmoros prima, sono buggati, non si leggono i nomi e non possono provare nulla.
Io sinceramente non ho problemi a riconoscere quando uno è più bravo, ci mancherebbe, sono da 3 anni in questa comunità, sempre rispettato e mai accusato di scorrettezza, nè da giocatori noti nè da uno sconosciuto come in questo caso.
Come moderatore, caro Paolai, fai bene a chiudere il topic, non mi va di stare a sentire ogni volta la solita solfa, ad ogni limite c'è una pazienza diceva Totò.
Ave

[Modificato da Iulius Jimi 02/02/2005 22.02]

paolai, credo di essere stato frainteso, quello ke volevo dire ke purtroppo a volte se uno ha l'impressione di avere un cheater davanti preferisce lasciare la partita, perkè si sente (almeno io) preso per i fondelli, non mi diverto piu allora , in quel caso io esco e gli dico mi dispiace gioca cn qualkun altro. io nn accuso rollo in questione di essere un cheater.
Quello ke pensavo io che in asssenza di prove da presentare chiunque puo entrare con qualunque nome e utilizzare dei cheat, magari per far nascere cose come sono successe qui , cosa ne possiamo sapere noi, se rollo continuerà a giocare con noi giocatori italiani e ci dimostrera il suo valore allora sono sicuro che nessuno gli dira niente, ma ora come ora io so solo ke è un nuovo giopcatore a cui jimi è parso usasse dei cheat, punto e basta, se giochera cn me ben venga, potro vedere di persona come è la questione.

Ma dateci un taglio e andate a giocare ad Harry potterrrrrrrrrrrrr

Io non vedo qui un Jimi accusatore, ma un Jimi che si difende dalle parole che esprimono calunnie non solo di un player, ma di molti. Se è vero che lui non può accusare senza prove certe quali un replay, certo questo nuovo arrivato non può permettersi di accusare due stimati membri del mio clan e della community italiana di scorrettezza. Infatti mi sembra che questi non siano mai stati scorretti, anzi sono sempre trai migliori giocatori con i quali disputare una partita. Io non so chi sia tu Rollo o cosa ti prefiggi come scopo ma ti assicuro che le persone serie sono disposte più a credere a un giocatore con anni di esperienza e provata correttezza che a un nuovo arrivato che, per presentarsi, lancia una vagonata di calunnie senza aver alcuna prova a confermare la sua tesi. Mi stupisce la reazione di coloro che conoscono Jimi e, spero, apprezzino la sua correttezza che ha sempre dimostrato, anche se non si è nuovi a simili attacchi per motivi riguardo ai quali non voglio indagare. Comunque i moderatori del forum farebbero meglio a chiudere questa farsa di processo che non ha senso alcuno.
Spero si sia trattato solo di un deplorevole malinteso ma, purtroppo, una parte di me mi smentisce.

Ragazzi, come al solito non riuscite a capire quello che voglio dire. Non so se lo fate per convenienza o perchè proprio non capite. Io non sono un paladino della morale, dico che QUI accuse (o difese, fate voi, NON ha alcuna importanza) di questo genere non sono TOLLERATE in modo assoluto! Date dei cheater nei vs forum e fate ciò che meglio rientra nel Vs stile di vita nei vs forum. Qui è tutt'altra storia, mi ripeto ancora una volta perchè sembra abbiate difficoltà a capire questo "passo": questi tipi di accuse NON SONO TOLLERATE.

Personalmente non mi sento preso affatto per i fondelli cmq, se qualcuno dovesse affrontarmi con delle cheats. Come detto in precedenza non mi interessa affato, che voi ci crediate o no, così è.

Il topic è chiuso, e farò di tutto, se dovesse uscire ancora una volta una storia di un chetaer per fare in modo che vi venga tolta la possibilità di scrivere ancora quantomeno in questa sezione.

Complimenti ancora per lo squallido show.

[Modificato da Paolai 03/02/2005 0.43]