Discussione nuova nuova sulle fazioni che usiamo in multy

Paolai se tu mi dici che non sono un campione io non me la prendo per due motivi 1) gioco online da meno di un anno 2) non ho mai partecipato ad un torneo e non mi sono mai confrontato contro veterani a parte qualche game con te, Choj e Ussaro. Anche se ho avuto le mie soddisfazioni.

Jimi tu dici che in Med si usava il max 2 ma in Rome sarebbe inadattbile. Senò si dovrebbe fare per i romani max 2, per gli sciti max 2 per la cav e max 6 per la fanteria, per i greci max 2 fanteria e max 6 cav ecc. Credo che nessuno vorrebbe tali regole quindi è da adottare per tutte le fazioni il max 4 e 10k. Questo secondo me.

[Modificato da Pretoriano- 08/11/2004 11.59]

e se invece qualcuno lo dicesse a me che non sono un campione, credi che io me la prenderei ? Eppure io gioco online da quasi 5 anni

Indubbiamente tutte le fazioni con più unità sono avvantaggiate da limitazioni tipo 4max 2 max ecc ecc. I romani hanno per esempio un tal numero di unità che io posso tranquillamente scegliere una formazione 4 max senza risentire assolutamente di questa regola. Certo è che se si gioca a 4 max, vedremo solo fazioni romane e gli egizi.

non entro nel merito delle discussioni personali e torno al topic del post......

x ovviare il discorso delle fazioni giocabili e non (x questioni ovvie di superiorità in battaglia) si potrebbe stilare una lista di fazioni Power e no Power (come già ci sono nel multy di cossacks)

ogni volta che si giocherà una battaglia...se sarà power tutti i giocatori nella room sceglieranno tra le fazioni + forti altrimenti no power solo tra quelle nella lista no power.....in questo modo potremo giocare con tutte le fazioni..

inoltre vorrei capire se non è armata da rush...egizi 10 cav del deserto e 10 arceri faraoni...seconde me si dice di non rushare ma alla fine rushano tutti......il termine rush perde significato in RTW.....questa mia impressione da battaglie giocate online dove partono tutti subito conle cav......ad aggirare i fianchi...e quello non è rush??

[Modificato da LEGIO.VII.CLAUDIA 08/11/2004 12.26]

Sono daccordo con CLAUDIA sul fatto di suddividere in due tronconi le fazioni di ROME. Parlo delle normali partite in MP a prescindere da tornei o competizione varie. Nella LOBBY le poche partite che ho giocato hanno visto come scelta di fazione sempre le + forti, in rare occasioni ho provato le + "deboli". Devo dire ke sono stato felice quando ho giocato con un ragazzo ke ha preso i Germani xchè ho potuto optare per i galli fino ad allora mai provati. Certo nessuno mi obbliga a scegliere le fazioni forti, ma credo ke risulti difficile a chiunque giocare/divertirsi se le forze in campo sono troppo disomogenee in quanto a potenza. Lo fai 1 o due volte poi la terza ci pensi un po sù!

era inevitabile secondo me con così tante fazioni che le forze fossero equilibrate. Questo a prescidere che si giochi a 10K o 15K, che sia ben chiaro a tutti. Trovo che cmq più si alzano i denari, più i romanmi dventano incontenibili, ma fatto è che cmq i romani rimangono, mia opinione, i più forti, troppo più forti. Per quello che riguarda un torneo, alla fin fine vedremo solo quelle in campo, purtoppo non ci possiamo fare nulla, ed andremo a chiederci cosa ci facciamo nel multy con tutte quelle fazioni inutilizzate...vabbè.

Per quel che riguarda il discorso di LEGIO.VII.CLAUDIA, si in effetti io tendo a considerare quel tipo di armata "squilibrata", indubbiamente sempre ai miei occhi criticabile, anche se diversa dal rush, ma il risultato poco cambia, chi prende quel tipo di armata al di fuori di un test, è un giocatore limitato. E' bello cmq sapere che quella stessa armata a 10K non fuinziona test alla mano

---

Per quello che riguarda un torneo, alla fin fine vedremo solo quelle in campo, purtoppo non ci possiamo fare nulla, ed andremo a chiederci cosa ci facciamo nel multy con tutte quelle fazioni inutilizzate...vabbè.

---

paolai ..non hai risposto alla mia proposta power no power.....
inoltre se un domani si adottasse questo....ci potrebbero essere anche tornei di sole fazioni no power.....quindi si potrebbe giocare con tutte le fazioni anche in multy.....ecco ovviato il problema.....

d'altronde il prob lo abbiamo anche in cossacks dove tutti prendono danimarca e prussia xchè potentissime....allora sono uscite le room con no power e li dentro giocano i veri giocatori.... quelli che sanno giocare con tutte le nazioni....power e no!!

p.s. io e fenix quando giochiamo 1vs1 già prendiamo no power armate enormi e l'altra sera mi ha sbaragliato i galli con i numidi......

[Modificato da LEGIO.VII.CLAUDIA 08/11/2004 13.18]

il fatto di "eliminare" delle fazioni troppo forti tipo romani ed egizi in un torneo lo trovo divertente perchè no . Io mi iscriverei ad un torneo con questa regola , indubbiamente mi divertirei parecchio

Buttiamo giù tanto così per dire quelle che pensiamo dovrebbero stare nel "Power"?

Comincio io, in power metterei:

Tutte le fazioni romane (quindi 4)
Egizi
Macedoni (giusto per gli arceri)

altre?

Appunto Paolai, e' la prima esperienza godiamocela cosi' ,magari il prossimo come dici tu, con fazioni piu' deboli, e 10000 denari,sarebbe veramente bello.

P.S.Io credo che la maggior parte dei giocatori sono nuovi, giusto!!!!, sicuramente avrebbero difficolta con 10000 denari, che dite di questo, cosa ne pensate!! forse mi sbaglio!!.

Choj io sono nuovo e ti dico ke mi trovo bene con 10000 denari anzi ti dico anke ke con 15000 a volte mi trovo in difficoltà!

Ma vorrei ribadire l'idea di claudia sul fatto di creare due gruppi di fazioni a prescindere ke ci si accinga ad affrontare un torneo, ma semplicemente per il multy. Altrimenti come dice Paolai, ke ci facciamo di tuute le altre fazioni + deboli?! Allora casomai identificare le faz. x i 2 gruppi e codificare un codice da inserire nel nome del game o da citare quando si chatta, in modo che quando un giocatore seleziona la partita sa già ke lì può non usare la SUPERfazione. E' un idea no?

Intanto mi sono iscritto al torneo di Cily, per l'altro voglio prima vedere le regole definitive Choj. Al momento con 2 onagri e 2 elefanti (corretto in corsa prima credo fossero 4 ele) il torneo sinceramente non mi interessa. Se poi ci saranno ulteriori cambiamenti nelle regole, sai che non mi tiro indietro se le partite sono a 15K. Gioco con ambedue le quote, però se qualcuno mi chiede quale quota preferisco dico 10K

------
Per il Power no Power andiamo per gradi intanto, allora, chi mettiamo secondo voi nel Power ? Possono andare bene quelle che ho detto io? Aggiunte?

Noi LEGIO ne stiamo discutendo....sicuramente quelle dette da paolai x power romani, egizi, macedoni ma dovrebbero rientrare anche tutte quelle che possono tenere testa a queste sopra e quindi seleucidi, cartaginesi, parti, armeni, pontici, greci (anche se con riserva x alcune)

ci sono poi queste ....galli germani e britanni che bisognerebbe testare vs le + deboli qui sottto....almeno i germani....x britanni e galli dovrebbero andar bene come no power....

x le no power invece è molto semplice....tutte quelle fazioni che non prende mai nessuno quindi:

daci
traci
sciti
numidi
iberi

dite la vostra....e stiliamo due liste in modo da poterle provare online......room power e no power........

p.s. ne ho dimenticata qualcuna?

[Modificato da LEGIO.VII.CLAUDIA 08/11/2004 15.11]

Paolai xchè nn apri un sondaggio apposito x sentire un pò tutti?
Nn sò se sia fattibile ecco xchè lo chiedo a te!

più che sondaggio aprirei un topic, dove ognuno può dire la sua, e magari spiegare perchè ritiene che una fazione debba stare nella Power o nella No Power

ma che c'è di difficile......l'unica cosa è decidere quali sono le fazioni nelle due liste......poi il resto viene da solo.....fidatevi...basta cominciare ad aprire room con il titolo power o no power e il gioco è fatto....

x le nazioni power tutte quelle che se la giocano tra loro.....quindi anche se + deboli hanno comunque possibilità di vittoria....x le no power quelle che proprio non hanno nessuna possibilità vs le power...........

Topic aperto, continuiamo di là

www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=45154&idd=630

[Modificato da Paolai 08/11/2004 15.47]

Daglie con le frittate

stavo pensando, ma una limitazione del tipo "max tot truppe da tiro", dove tot potrebbe essere pari a 6, non contribuirebbe a bilanciare meglio il gioco, oltre che a rendere meno putente la fase di tiro, che ora come ora mi sembra molto importante?

però in questo modo penalizzeresti tutte quelle fazioni con gli arceri a cavallo...non lo so, bisognerebbe rifletterci bene su questa problematica.

In effetti l' upgrade dei Romani e' Come mettere una Compagnia di PANZER delle SS contro la Fanteria Polacca nella WWII....

Poniamo un esempio classico.... Fazione Romana, uno prende 4 Coorte Cittadina e gli mette in upgrade 3 Baffi.....
Poi altri 4 Arceri Upgradati con quello che rimane e 4 Cavalieri Pretoriani.... poi condiamo il tutto con dei Triari per gradire.....



Troppo semplice la partita e' già vinta, inutile giocarla.....