Che cosa ne pensate dell'informazione italiana?

Non volevo assolutamente pilotare nulla, andrebbe contro tutto ciò in cui credo... Semplicemente non sono stato abbastanza chiaro! Devo lasciare la scuola pubblica...
Augustus: Ripeto per l'ennesima volta: PER INFORMAZIONE INTENDEVO I MEZZI CHE FORNISCONO INFORMAZIONI ALLA MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE, QUINDI QUOTIDIANI E TELEVISIONI.
Spero di essermi chiarito!

come tutto il sistema italiano..... ne riflette gli aspetti e sono inevitabilmente negativi.

Se l'informazione televisiva e giornalistica, è rappresentata dalle Iene e da Striscia la Notizia, mentre tutti quelli che la dovrebbero fare, o la fanno "di parte" o non la fanno per niente, per me l'informazione in Italia sta messa male ma male ma veramente male.
Ciò non toglie che stando molto attenti e informandosi a 360 gradi e con tutti i mezzi a disposizione, le informazioni alla fine le trovi. Ma questo, per me, non vuol dire che "l'informazione" in Italia funzioni.

ovviamente il problema sta nel capire la domanda.se, faccio un esempio: una tigre aggredisce berlusconi, io notiziario posso dire berlusconi e andato a piazza del popolo ,ma ci sarebbe sempre qualcuno,un testimone o persone che testimonierebbero tuttaltro.una bugia cosi grossa sarebbe improponibile perche troppo difficile da sostenere:occorrerebbe eliminare ogni testimone inventarsi un necrologio per ogni testimone e per ogni testimone di un testimone.invece posso semplicemente dire berlusconi ha accarezzato una tigre o berlusconi ha aggredito una tigre indifesa creerei confusione senza ritorsioni

alexander89., 13/11/2008 18.23:

---

ovviamente il problema sta nel capire la domanda.se, faccio un esempio: una tigre aggredisce berlusconi, io notiziario posso dire berlusconi e andato a piazza del popolo ,ma ci sarebbe sempre qualcuno,un testimone o persone che testimonierebbero tuttaltro.una bugia cosi grossa sarebbe improponibile perche troppo difficile da sostenere:occorrerebbe eliminare ogni testimone inventarsi un necrologio per ogni testimone e per ogni testimone di un testimone.invece posso semplicemente dire berlusconi ha accarezzato una tigre o berlusconi ha aggredito una tigre indifesa creerei confusione senza ritorsioni

---

ma ti fumi l'oppio puro tu vero?
lol...cmq hai reso l'idea

perche pure tu?

alexander89., 13/11/2008 19.32:

---

perche pure tu?

---

si ma il tuo spaciatore è molto piò bravo....

Augusto.Carducci, 13/11/2008 19.33:

---

si ma il tuo spaciatore è molto piò bravo....

---

nono è meglio il tuo! hai scritto "spaciatore" con una sola c

non piangere, su col morale


ehm,ehm...io vado a bruciare un po di carta stagnola


(stavo a scherza eh )

la rispota tre per me.
interessante anche vedere che siamo praticamente (quasi) tutti d'accordo.

peró l'unica riflessione utile per me é stata quella di Paolo, che mi porta alla seguente affermazione provocatoria: l'informazione é quella che é, perché si adatta agli utenti.
cioé a voi

saluti

E' vero

Lo showman che sia, fino a che trova pubblico che lo ascolta e gli da ragione continuerà a fare quello che fa. Non ascoltatelo più e vedrete che svanirà nel nulla insieme all'informazione faziosa.

si ma tanto stiamo parlando tra noi che guardiamo 2 ore di televisione l'anno compresi i mondiali e gli europei...quindi andiamolo a dire in piazza alle vecchiette che amano pippo baudo maurizio costanzo (tra l'altro segnato alla P2) e company.

e come vedi torniamo a bomba indietro allora. NOn è l'informazione che è sbagliata perchè è quello che vuole sentire la maggioranza degli ascoltatori.
Se nessuno ascoltasse quello che dicono questi buffoni sarebbero costretti ad andare per citofoni per fare quello che fanno SIamo "noi" a dargli potere.

...assolutamente di parte.
Da mesi ho assistito ad un continuo scivolamento e censura su notizie che avrebbero meritato maggior risalto.
Sky non è in mano a chi sappiamo noi...quindi lì nulla puote e chi non puote...se lo percuote.
Purtroppo Sky è in abbonamentto, e non possiamo quindi dire che è a disposizione di tutti.
Io non sono di Sx, lo sapete, ma cerco di essere obiettivo nei miei inteventi.
A parte Santoro che a volte è fazioso a volte meno, ma che almeno l'ho entito un mucchio di volte sparare su D'Alema e compagni, e pesantemente anche, nessuno fa informazione vera.
Ballarò mi sembra l'unico a dire il vero.
La vera televisione libera ed analiticamente obiettiva, oltre a Sky, mi sembra la 7.
Spero che resista.
Le rubriche Omnibus al mattino se sono in casa me le guardo sempre volentieri.
Per quanto riguarda i giornali.......sono in mano agli industriali.
Ricevono abbondanti finanziamenti dal Governo (partiti) e...possiamo immaginare che obiettività abbiano.
certe volte alcune notizia od alcune articoli, compaiiono solo su un giornale....ma sappiamo benissimo tutti che un giornale di parte è letto solo da chi è di quella parte.
Quindi sono nostizie....per pochi intimi che gia più o meno sanno.
Raga....trono a formulare la domanda?
Secondo voi al tempo del Ventennio, agli inzi, gli Italiani si sono accorti che stavano scivolando in una dittatura?? Non di facciata ma davvero con censura e negazione di elementari diritti??
O è successo come sta sucecdendo adesso?? Pian piano ci tolgono un diritto, poi un altro e poi una piccola norma fino a che diventa una cosa banale e normale accettare il gioco???
Non so se Bismark o chi, le chiamava "Gocce di veleno", lo stesso Hitle ne parla nel suo libro.
Non è che stiamo davvero scivolando verso un qualcosa di simile ad allora??
Berlusconi è un "Classista" lo sappiamo.
Dividere una Nazioni in Classi, è vergognoso ed abbietto.
In questa legislatura, con una maggioranza piena...non ha limiti e si sta scatenando più che in precedenza.
Senza le preferenze nelle votazioni (tipo dittatura davvero) si è circondato di YesMens e PompaGilrs, e nessuno è in grado o ha voglia di alzare la testa. Il desidero di esseer rieletto è preponderante sull'amore per la "Patria".
Purtroppo, facciamocene una ragione, la massa degli Italiani, pensa solo al telefonino e alla canna (quando va bene) del fine settimana.
E intanto ci stanno sfilando la nostra Nazione da sotto i piedi.
Hanno tolto la preferenza.
Stanno abolendo lo sciopero.
Stanno chiudendo i Blog.
Non danno autorizzazioni a procedere anche quando la colpevolezza è palese adducendo scuse false giuridicamente.
La magistratura è dipinta come il male del paese e vogliono annicchilirla.
Un uomo solo comanda e se si chiudesse il parlamento...non se ne accorgerebbe nessuno visto che stanno governando l'Italia a decreti legge e Fiducia.

Non siamo gia in Dittatura???

Il problema nn è se siamo o meno in dittatura, ma il fatto che la dittatura, in Italia, piace a gran parte della gente. Il Fascismo era amato dal popolo, è innegabile. La dittatura semplifica agli occhi dell'italiano medio i poteri della politica, rappresenta l'onnipotenza, la "sprezzatura". Per questo piace e piacerà, ahimè, ancora per molto tempo. E pesano, inoltre, i troppi secoli di dominazione straniera, i "Franza o Spagna purché se magna"...

Non vorrei sconvolgere e far cadere certezze ad alcuni ma ....... neppure Sky o La7 sono libere.

Non e' un problema di obiettivita' ma di omissione.

Sono le notizie non dette che squalificano il ns. giornalismo.

Sono tante e ci cadono tutti.

Compleatamente d'accordo con Caesar.....

E vi dirò di più....secondo me qui non si può parlare di dittattura alla fascista(anche se di aspetti comuni ve ne sono molti).

Ricordiamoci che il fascismo viaggiò sulla ignoranza della gente.L'analfabetizzazione c'era e fece la sua parte, per non parlare della carenza di informazioni(se le paragoniamo ad oggi) che si possono reperire.

La gente in quel periodo,per come la vedo io,più che non voler capire cosa stesse succedendo, non ebbe la possibilità di capire cosa stesse succedendo.Il che è diverso.

Noi invece(gli Italiani attuali) più che la possibilità non abbiamo la volontà di capire(facendo le dovute eccezioni).Stiamo/stanno diventando una massa di rincoglioniti che accetta passivamente tutto ciò che ci/gli vine detto.E l'attuale inforamzione non fa che altro che cavalcare questo malcostume ormai diffuso.

Se non cambiano gli italiani l'italia non cambierà.E secondo me,questo potrà avvenire solo quando(e se) più che la libertà di parola,agli italiani sarà tolta la pagnotta.

LunaRossa Caesar, 14/11/2008 11.59:

---

circondato di YesMens e PompaGilrs

---

PS le parole Yesmans e Pompagirls sono da sballo!

la dittatura fascista era dichiarata dittatura, le norme corporative e le leggi fascistissime ne erano la prova lampante, l'analfabetizzazione ha aiutato, ma chi aveva studiato sapeva cosa stava accadendo, inoltre il fascismo è intervenuto in un periodo di "vera" crisi, post-primo conflitto bellico, c'erano migliaia di scioperi, gente scontenta, soldi pochi; ilo fascismo è stata una dittatura è vero, ma in quel momento storico particolare, guardandola con occhi moderni possiamo considerarlo come un periodo di crescita per il nostro paese; alcune azioni di forza (non tutte) erano giustificate per il mantenimento dell'ordine pubblico e migliorare le esigenze economiche della popolazione; il fascismo ha appoggiato l'alta borghesia, non la piccola come da programma, ma dalla sua opera economicamente parlando la popolazione ha avuto un grosso miglioramento a scapito della libertà

oggi le esigenze sono diverse, la storia è diversa, la crisi è nata da motivi diversi, oggi anche stiamo scivolando in una dittatura, ma sappiamo bene come oggi non ci sia il bisogno che ci fu in passato di passare a determinate misure drastiche, questa è una dittatura di interesse economico per rubarci la pagnotta come è stato detto

mi scuso per essere entrato in un argomento politico, ma era per rispondere a Caesar, col quale sono d'accordo su questo argomento

scelgo la 3...
sicuramente l informazione non è completa, tagliata ad arte per far vedere solo ciò che conviene.
per sapere tutta la verità( ) devo guardare 2 o 3 tg, 2 o 3 programmi di approfondimento fare la media e risolvere il rebus
fortuna che trasmissioni come per esempio matrix o anno zero esistono

L'analfabetismo non c'entra col sapere usare la propria testa....allora vuol dire che nel ventennio la gente era scema.
Ti voglio ricordare che anche i maggiori intellettuali italiani vi hanno aderito pur avendo titoli di studio e curriculum da paura.
Inoltre oggi giorno noi conosciamo cosa vuol dire PROPAGANDA.
Le componenti del fascismo sono più complesse di una semplice analfabetizzazione di massa.

davie, 16/11/2008 23.55:

---

L'analfabetismo non c'entra col sapere usare la propria testa....allora vuol dire che nel ventennio la gente era scema.
Ti voglio ricordare che anche i maggiori intellettuali italiani vi hanno aderito pur avendo titoli di studio e curriculum da paura.
Inoltre oggi giorno noi conosciamo cosa vuol dire PROPAGANDA.
Le componenti del fascismo sono più complesse di una semplice analfabetizzazione di massa.

---

concordo

L'informazione in Italia? Vediamo... Nella tv pubblica la RAI va col governo che tira, Mediaset è di berlusconi,emilio fede non è ancora in carcere per il tg che dirige; il tg più completo resta il tg3 che è per la maggioranza degli italiani la rete dei mangiabambini(oltre al fatto di trasmettere informazioni specialmente regionali a un orario poco comodo) e la 7 che io credo stia diventando l'unica rete con un tg rispettoso. La stampa? Salvo l'espresso ,il manifesto e repubblica. Voglio ricordare che viviamo in un paese semilibero.... questo dovrebbe bastare