6 Febbraio 2009

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4
Eraclio Imperatore Romano
00sabato 13 settembre 2008 13:04
certo i metodi di conquista della Spagna e del Portogallo furono brutali(si pensi ai conquistadores e alla tratta degli schiavi), ma gli inglesi, i francesi, gli ITALIANi(eh già..), i tedeschi e i belgi hanno smentito che le loro conquiste lo fossero: "portarono civiltà" dissero e invece io dico questo e mi riferisco a tutti i grandi imperi che agirono così compresi Roma e Bisanzio, aiutandomi con le parole dei germani sul confine romano: "Dove creano il deserto dicono di portare la pace". E con questo ho finito. [SM=x535725]
Undercasted
00sabato 13 settembre 2008 14:59
Novità novità NOVITA'.
DALLA GAMES CONVENTION DI LIPSIA.

Da Lipsia giungono buone nuove. La Creative Assemby l'ha scelta per mostrare la al grande pubblico la modalità campagna di Empire: Total War.

Il gioco è sembrato molto più completo di quel che si pensava.

Oltre alla novità delle battaglie marine, in Empire: Total War il numero delle città non sarà fisso, e durante la campagna ne potranno nascere delle altre. man mnoche la popolazione di un civiltà crescerà, potremo decidere di promuovere dei 'villaggi' a città e quindi sciegliere dove e come far sviluppare le povincie.

La mappa strategica sarà divisa in sezioni che comprendono il nuovo monfo l'europa e l'oriente (in particolar modo le indie), ad ogni pixel corrisponderà un diverso campo di bataglia.

Letto su GMC di Ottobre(ance se adesso è settembre) [SM=g27811] .
siculo-calabrese
00sabato 13 settembre 2008 15:01
vai a leggere sul topic di empire principale ti accorgerai che hai scoperto queste cose con un mese di ritardo [SM=x535719] [SM=x535719]

cmq facci un giro perchè ci sono molte nuove info [SM=g27811]
Undercasted
00sabato 13 settembre 2008 15:03
Re:
siculo-calabrese, 13/09/2008 15.01:

vai a leggere sul topic di empire principale ti accorgerai che hai scoperto queste cose con un mese di ritardo [SM=x535719] [SM=x535719]

cmq facci un giro perchè ci sono molte nuove info [SM=g27811]




Mannaia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ieri ho comprato gmc [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713] [SM=x535713]
alexander89.
00sabato 13 settembre 2008 15:45
come leuropa lamerica e loriente?e africa non ce?
Aragorn72
00sabato 13 settembre 2008 16:19
Re:
alexander89., 13/09/2008 15.45:

come leuropa lamerica e loriente?e africa non ce?




spero che le battaglie campali nn siano come imperial glory che su ogni provincia c'era un campo di battaglia unico,che in russia per esempio si combatteva con la neve anche in piena estate [SM=g27813] , ma che rimangano come le serie precedenti [SM=g27811]
riguardo alle popolazioni indigene spero anch'io di nn vedere guerrieri moicani o zulu schierati come un esercito regolare europeo [SM=x535704]
(Hamlet)
00sabato 13 settembre 2008 16:28
Cavaliere ti ripeto che non c'è stato un impero che non abbia sfruttato le risorse e ucciso la popolazione nei luoghi in cui si è imposto; gli inglesi occuparono l'India soprattutto grazie all'inettitudine dei suoi governanti e alla decadenza delle struttture istituzionali che accettarono di trasferire buona parte delle loro responsabilità di governo ai nuovi arrivati, in cambio di una vita agiata e lussuosa. Inoltre l'impero britannico era uno dei pochi che non imponeva la religione ai popoli conquistati e concedeva SEMPRE quartiere agli sconfitti; non certo come Napoleone.

Questo dice Ferguson; è un luogo comune da sfatare quello degli inglesi cattivi e tiranni in India e gli indiani buoni e pacifisti; il popolo indiano stava male già da secoli e si è risvegliato grazie al'arrivo di Ghandi. E io sono il primo ad inchinarmi difronte alla non- violenza che ha sconfitto l'impero .
alexander89.
00sabato 13 settembre 2008 16:32
aragorn
un difetto che cera anche su kingdom-american campaign gli indigeni formavano dei quadrati un po tropo regolari contrario poi al loro stile di combattimento fatto di schermaglie e di imboscate,maya e aztechi cercavano piu di catturare che di uccidere il memico
alexander89.
00sabato 13 settembre 2008 16:38
hamlet
stava male prima degli inglesi e stava ancora peggio con gli inglesi:l arrivo degli inglesi ha praticamente soffocato il gia debole artigianato locale e lindustria tessile costringendo a comprare i prodotti dalla gran bretagna e imponendo una sovrattassa per spesare le forze armate presenti.in piu insulto degli insulti tutte le enormi spese per le festivita e le cerimonie inglesi le sfilate a cui poi gli indiani assoistevano venivano pagate con i soldi dello stato indiano
Undercasted
00sabato 13 settembre 2008 16:49
Re:
alexander89., 13/09/2008 15.45:

come leuropa lamerica e loriente?e africa non ce?




forse sarà compresa nella mappa dell'europa o forse se la sono dimenticata [SM=x535694] , persa nei meandri della deficenza presenile.
alexander89.
00sabato 13 settembre 2008 16:57
undercasted
io ne avevo visto un abbozzo da qualche parte e cera ,altrimenti come si raggiungono le indie e lestremo orientese loceano pacifico non ce?si deve per forza circumnavigare l africa o arrivarci per terra attraversando un mare di nazioni e non credo che facciano cosi [SM=x535693] [SM=x535693] [SM=x535693]
Zio Bob
00sabato 13 settembre 2008 20:24

gli inglesi occuparono l'India soprattutto grazie all'inettitudine dei suoi governanti e alla decadenza delle struttture istituzionali che accettarono di trasferire buona parte delle loro responsabilità di governo ai nuovi arrivati, in cambio di una vita agiata e lussuosa

scommetto che possiedi una copia di gmc del mese di giugno [SM=g27816] [SM=x535719]
(Hamlet)
00domenica 14 settembre 2008 15:31
Vorrei dare delle notizie certe ,anche se la maggior parte di voi dirà che sono rimasto indietro; nel caso qualche disgraziato non le sappia e capiti per caso in questo forum o chi non voglia spendere soldi in riviste cartacee; o ancora chi non mastichi l'inglese. Cito parola per parola da Gmc di Ottobre e.... di Giugno:

1)In Empire dovrete vedervela con il Gabinetto. Il primo ministro e i ministri del vostro governo( potrete scegliere tra monarchia assoluta, monarchia costituzionale o repubblica) garantiranno dei notevoli bonus al regno ma potranno essere scalzati dall'oppposizione, in grado di vincere le elezioni in caso di cattivo comportamento politico o sociale. L'opposizione non vi manderà a casa ma semplicemente potrebbe avere dei bonus diversi. Anche il sistema delle tasse è stato reso più immediato: avrete una sola schermata per ogni regione del mondo, in cui scegliere il livello di pressione fiscale, da appllicare al popolo, alla borghesia e alla nobiltà come più vi aggrada.

2)Come già detto da undercasted esistono le province ma il numero delle città non è fisso: man mano che la popolazione crescerà potremo decidere di promuovere dei villagggi a città, e scegliere quindi dove e come sviluppare le province.

3)Gli eserciti in Empire verranno reclutati dai generali, non nelle città, e non avremo più eserciti senza leader(tranne come guarnigioni delle città); il generale potrà reclutare nuove truppe, secondo le disponibilità della popolazione locale e le strutture disponibili nei centri abitati vicini.

4)In Empire sarà presente un albero tecnologico in stile age of empires.

5)Nel 1700 riuscire a conquistare l'Europa in cento anni è un obbiettivo storicamente impossibile(quindi putroppo niente controllo del pianeta come in medieval!). Empire proporrà degli obbiettivi da conseguire per vincere la partita. Nel caso dell'Inghilterra,ad esempio, bisogna mantenere un certo prestigio superiore ai propri vicini e nemici naturali. Il prestigio si ottiene vincendo battaglie, conquistando colonie e controllando le rotte commerciali.

6)Le truppe saranno sensibili alle loro origini: truppe nate e cresciute in Svezia saranno penalizzate nei Caraibi. La soluzione dunque sarà quella storica; reclutare truppe coloniali natie del luogo.

P.s: Spero di esservi stato utile [SM=g27811]
alexander89.
00domenica 14 settembre 2008 15:48
bellobellobello [SM=x535694] [SM=x535694] [SM=x535694] [SM=x535717] [SM=x535717] credo che ci scapoccero [SM=x535707] [SM=x535719]
Eraclio Imperatore Romano
00domenica 14 settembre 2008 21:08
[SM=x535723] complesso...molto complesso.....io userò la monarchia assoluta, e tasserò più di tutti la nobiltà [SM=x535691]
Mario Decio Giulio II
00domenica 14 settembre 2008 21:46

6)Le truppe saranno sensibili alle loro origini: truppe nate e cresciute in Svezia saranno penalizzate nei Caraibi. La soluzione dunque sarà quella storica; reclutare truppe coloniali natie del luogo.




Porco due che figata!!
=Morgoth Bauglir=
00lunedì 15 settembre 2008 15:17
Re:
Eraclio Imperatore Romano, 14/09/2008 21.08:

[SM=x535723] complesso...molto complesso.....io userò la monarchia assoluta, e tasserò più di tutti la nobiltà [SM=x535691]


non ti conviene.... potresti avere una rivolta nobiliare, secondo me più difficile da sedare di una rivolta contadina...
pensa al conte di Condè e a Luigi XIV [SM=g27823]
più facile tassare equamente tutto il popolo
Eraclio Imperatore Romano
00lunedì 15 settembre 2008 15:27
ma è ingiusto e poi loro mi faranno la rivoluzione a fine 700 o sbaglio?
siculo-calabrese
00lunedì 15 settembre 2008 15:56
non è detto. Empire è un gioco sfondo storico ma dove la storia la fai tu. La rivoluzione francese ci potrebbe essere (con date non fisse. Se fai lo stronzo da subito non aspettano 89 anni per fartela pagare!) ma anche no. Potrebbe avvenire magari alla turchia che non si è comporata bene o a un'altro stato [SM=g27811]
=Morgoth Bauglir=
00lunedì 15 settembre 2008 18:42
o magari tutto il mondo potrebbe ribellarsi all'unisono, chissà [SM=x535692]

Eraclio Imperatore Romano, 15/09/2008 15.27:

ma è ingiusto e poi loro mi faranno la rivoluzione a fine 700 o sbaglio?



I nobili portano più soldi!
meglio farli sviluppare e arricchire per bene agli inizi e poi smassacrarli di tasse [SM=x535691]
davie
00lunedì 15 settembre 2008 22:24
Pessimista!! è vicino febbraio.
Menomale è un capitolo nuovo rispetto ai precedenti..i complimenti però a quando lo proverò
ziomarko
00martedì 16 settembre 2008 14:49
essendo antimonarchico cercherò fin da subito di svilupparmi in una repubblica.. anzi il mio primo intento in ETW sarà un colpo di stato con relativa guerra civile ed usero la repubblica veneta.. [SM=x535722] [SM=x535722] [SM=x535722] [SM=x535721] [SM=x535721] [SM=x535721]
magnagats
00giovedì 18 settembre 2008 12:39
ve
Voglio proprio vedere come lo faranno... Credo che ahimè dovrò cambiare computer, ma far sfornare all'Arsenale di Venezia nuove navi e cambiare la storia mi intriga e non poco. Venezia non cadrà...(ma per ora prepariamoci a cambiare il pc) [SM=g27823]
Eraclio Imperatore Romano
00domenica 28 settembre 2008 14:38
io invece so un monarchico, ma odio le monarchie assolutiste troppo spietate, come francia e russia. Per questo qualunque nazione userò le darò una costituzione democratica, ma il re lo manterrò, sarà una monarchia alla maniera inglese
Eraclio Imperatore Romano
00mercoledì 1 ottobre 2008 15:01
Ecco alcune fazioni di empire, prese da wiki:

(quelle con l'asterisco sono giocabili fin da subito):

* Impero Britannico*
* Regno di Francia*
* Repubblica delle Sette Province Unite*
* Impero Svedese*
* Impero Ottomano*
* Regno di Prussia*
* Impero Russo*
* Impero Spagnolo*
* Confederazione Polacco-Lituana*
* Repubblica di Venezia
* Tredici colonie / Stati uniti d'America
* Impero del Gran Mogol*
* Tribù Cherokee
* Hannover
* Irochesi
* Marathen
* Regno di Mysore
* Impero austriaco*
* Regno di Portogallo*
* Regno di Scozia
siculo-calabrese
00mercoledì 1 ottobre 2008 17:19
la CA non ha rilasciato nessuna lista ufficiale delle fazioni giocabili
Eraclio Imperatore Romano
00mercoledì 1 ottobre 2008 17:57
questo non lo so, saranno immaginate, oppure loro lo sanno
siculo-calabrese
00mercoledì 1 ottobre 2008 18:06
wikepedie non è una fonte afidabile perchè le pagine non sono fatte da giornalisti o altro ma da chiunque. pure io senza essere registrato posso modificarle, per questo che quando vi do le info su Empire non posto mai articoli di wikepedia [SM=g27811]
LunaRossaFalco
00mercoledì 1 ottobre 2008 18:11
Siculo Calabrese.
AFFIDABILITA'! CONCRETEZZA! PRECISIONE! [SM=x535679]
IN UNA PAROLA SOLA: CERTEZZA!!! [SM=x535693] [SM=x535693] [SM=x535693]
siculo-calabrese
00mercoledì 1 ottobre 2008 18:13
Re:
LunaRossaFalco, 01/10/2008 18.11:

Siculo Calabrese.
AFFIDABILITA'! CONCRETEZZA! PRECISIONE! [SM=x535679]
IN UNA PAROLA SOLA: CERTEZZA!!! [SM=x535693] [SM=x535693] [SM=x535693]



ti sei scordato la parte fondamentale

Siculo Calabrese.
AFFIDABILITA'! CONCRETEZZA! PRECISIONE! [SM=x535679]
IN UNA PAROLA SOLA: CERTEZZA!!! [SM=x535693] [SM=x535693] [SM=x535693]
a soli 36€ al mese
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:14.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com