IL-2 sturmovik

allora ho provato questo simulatore di volo della seconda guerra mondiale ed ecco il mio modesto parere. il gioco appare ben strutturato con missioni che a dispetto del titolo riguardano marginalmente la russia permettendovi di provare più o meno tutti i fronti europei.per quanto riguarda le dinamiche di volo a livello arcade si possono scegliere quattro visuali (interne ed esterne) e sarà presente un radar e un mirino per suggerirvi dove sparare per colpire le traiettorie di volo nemiche. si poosono impostare i tentativi e il numero di colpi nonchè il carburante per rendere più difficile il tutto. lo stallo in questa modalità è quasi impossibile e ciò permette il dipanarsi di furiosi combatttimenti. in modalitàè realistica dovrete essere dei veri assi perchè l'aereo stallerà più o meno ogni volta che cercherete di cambiare direzione rendendo il combattimento aereo piuttosto ostico.infatti oltre alle manovre bisognerà andre a occhio per colpire il nemico in cabrata perchè non c'è più il mirino di supporto. a livello simulatore la visuale è solo interna non c'è radar ne mirino e lo stallo è matematico anche in volo normale:questa modalità la consiglio solo ai feticisti del realismo puro. il duello aereo è ben rappresentato e dà molte soddisfazioni sopratutto in modalità realistica perchè anche il nemico virtuale ha gli stessi vostri limitatori:dopo 10 minuti di manovre e evoluzioni con sporadiche raffiche a segno veder stallare il nemico a 50 metri dal suolo non ha prezzo .a livello arcade è un gioco immediato e coinvolgente che non vi annoierà facilmente proponendovi sfide avvincenti e impegnative. lo consiglio a tutti coloro che volessero provare un pò di volo nei cieli della seconda guerra mondiale(a proposito vi consiglio di munirvi di una cloche o di un sistema di supporto analogo per semlificarvi la vita)

io ho avuto il primo episodio, che aveva solo 2 livelli di "difficolta" e a simulatore si giocava alla grande. Adesso ho provato la demo ps3 dell'ultimo uscito e mi sono letteralmente cascate le braccia: ad arcade è ultra irrealistico e poi, tra l'altro, buttare giu un Heinkell 111 con uno spitfire 40 (munito di 2 cannoncini da 20mm e 2 calibro 30) mi pare un'altissima cazzata (oltre ad essere spudoratamente facile).

Per il resto a simulatore bisogna avere un joystick, altrimenti col cesso di joypad della ps3 e della xbox non si va da nessuna parte.

Il primo è un capolavoro, ma questo per console non me lo compro nemmeno se mi mandassero a combattere a Verdun nel 1915.

occhio, ndateci con i piedi di piombo, è il miglior simulatre di vole sulla faccia della terra e nn lo dico solo io. trovami un altro gioco in cui nella modalità realistica ha differenza una miscela al 30% anzichè al 40%

non ho detto che non è realistico. Anzi, ho detto che a simulazione è veramente simulativo e mi piace da morire. Ho detto che ad arcade è una stronzata, mica altro

Comunque se ti piace un gioco online di simulazione d'aerei ti consiglio ACES HIGH il primo mese mi pare sia gratis, dopo bisogna pagare. Ma tanto basta fare account nuovi...

Purfa92, 20/09/2009 18.10:

---

io ho avuto il primo episodio, che aveva solo 2 livelli di "difficolta" e a simulatore si giocava alla grande. Adesso ho provato la demo ps3 dell'ultimo uscito e mi sono letteralmente cascate le braccia: ad arcade è ultra irrealistico e poi, tra l'altro, buttare giu un Heinkell 111 con uno spitfire 40 (munito di 2 cannoncini da 20mm e 2 calibro 30) mi pare un'altissima cazzata (oltre ad essere spudoratamente facile).

Per il resto a simulatore bisogna avere un joystick, altrimenti col cesso di joypad della ps3 e della xbox non si va da nessuna parte.

Il primo è un capolavoro, ma questo per console non me lo compro nemmeno se mi mandassero a combattere a Verdun nel 1915.

---

mi disp darti queste notizie ma pare proprio che usassero hurricane e spitfire per tirare giù i 111 e sembra che ci riuscissero piuttosto bene

si ma ti ricordo che per segare un heinkel ci volevano i 20 mm e mica li tiravano giu con un colpo cristo!!! guarda un qualsiasi filmato di guerra aerea dell'epoca per rendertene conto (e considera che loro gia scelsero i migliori per far propaganda. Mio nonno era nell'aviazione (italiana poi, figurati tu) quindi so di quel che parlo )

Purfa92, 21/09/2009 15.26:

---

si ma ti ricordo che per segare un heinkel ci volevano i 20 mm e mica li tiravano giu con un colpo cristo!!! guarda un qualsiasi filmato di guerra aerea dell'epoca per rendertene conto (e considera che loro gia scelsero i migliori per far propaganda. Mio nonno era nell'aviazione (italiana poi, figurati tu) quindi so di quel che parlo )

---

beh anche qua serve una precisazione. i 111 nonostante fossero degli ottimi bombardieri di media stazza mancavano della corazzatura tipica dei bombardieri di classe superiore come il b-17 o il lancaster. ciò comportava una maggiore velocità e maneggevolezza ma una maggiore vulnerabilità(anche alle mitragliatrici standard degli hurricane) e un minore carico di bombe.come puoi leggere in un qualsiasi resoconto della battaglia d'inghilterra i bombardieri tedeschi(heinkel 111) e i bombardieri in picchiata(stuka) fino ad allora considerati i vanti e il terrore dell'aviazione tedesca si rivelarono per quello che erano in realtà:cioè orribilmente vulnerabili al fuoco nemico. concordo che un colpo non basti e che quindi(in modalità arcade) il realismo non fosse rispettato ma il fatto di avere avuto un nonno in areonatica non ti assicura di dire cose vere per definizione(peraltro onore a tuo nonno che ha lottato per la propria patria per di più in un'aviazione che per quei tempi era antidiluviana con biplani e idrovolanti)