 13/05/2009 00:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 147 | Registrato il: 09/05/2009 | Città: ROMA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Salve volevo esporre un mio dubbio riguardo i requisiti effettivi necessari per giocarea qualità ultra a empire.Nonostante il mio sistema sia di granlunga più potente dei requisiti nn minimi,bensì consigliati, il gioco,con unita da 150 uomini risulta oscillare fra i 25 e i 50 in battaglie con 15 slot o più.Parliamo di un sistema che fa girare crysis su i 35/60 fps con qualità ultra.Volevo sentire un pò di pareri altrui al riguardo.Per fare maggior chiarezza elenco i componenti del mio sistema:Windows Vista spk1 32bit,Schedamadre Asus P5Q Deluxe,Schedavideo GTX285 1gb Gainward,3GB ddr2-800 Geil,CPU Quad core 9550 12mb cache,due hard disk da 250 gb ongnuno,in raid0 (Seagate o Maxtor nn ricordo),alimentatore cablaggio modulare Cool Master 650W.
Mi pare un sistema decisamente migliore di quello indicato dal produttore nonostante tutto le prestazioni del gioco non sono degne di quelle effettuate con altri giochi dal motore grafico ben più articolato.Sarei ben lieto di confrontare pareri ed esperienze al riguardo.Dimenticavo di dire che gioco a qualita ultra ma solo con profondità di campo,effetti hdr(nn so se si scriva cosi) antialias 4x.
[Modificato da Gaber@ 13/05/2009 00:21] |
|
| 13/05/2009 00:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 188 | Registrato il: 14/10/2006 | Città: MILANO | Età: 52 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Gaber@, 13/05/2009 0.19:
Salve volevo esporre un mio dubbio riguardo i requisiti effettivi necessari per giocarea qualità ultra a empire.Nonostante il mio sistema sia di granlunga più potente dei requisiti nn minimi,bensì consigliati, il gioco,con unita da 150 uomini risulta oscillare fra i 25 e i 50 in battaglie con 15 slot o più.Parliamo di un sistema che fa girare crysis su i 35/60 fps con qualità ultra.Volevo sentire un pò di pareri altrui al riguardo.Per fare maggior chiarezza elenco i componenti del mio sistema:Windows Vista spk1 32bit,Schedamadre Asus P5Q Deluxe,Schedavideo GTX285 1gb Gainward,3GB ddr2-800 Geil,CPU Quad core 9550 12mb cache,due hard disk da 250 gb ongnuno,in raid0 (Seagate o Maxtor nn ricordo),alimentatore cablaggio modulare Cool Master 650W.
Mi pare un sistema decisamente migliore di quello indicato dal produttore nonostante tutto le prestazioni del gioco non sono degne di quelle effettuate con altri giochi dal motore grafico ben più articolato.Sarei ben lieto di confrontare pareri ed esperienze al riguardo.Dimenticavo di dire che gioco a qualita ultra ma solo con profondità di campo,effetti hdr(nn so se si scriva cosi) antialias 4x.
Dubito che esista una risposta alla tua domanda, a me scatta il gioco e nota che il mio indice di prestazioni windows segna 5.9
Anzi giusto x curiosita vi inviterei a postare il vostro indice di prestazioni windows anche se credo che sia una tecnica commerciale per spingere le configurazioni Sli e Crossfire. ![[SM=g27825]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/25/7401450.gif)
Lenovo Thinkstation S10 - Chipset Intel X38
Cpu Intel Core2 Quad 8Mb L2 cache
Memory 8Gb/1067MhZ DDR3 PC8500
NVIDIA Quadro CX 1.5Gb Gddr3 384bit
Microsoft Windows 7 rc 64bit
_______________________________________________
Framesoft Multimedia - http://www.framemods.com
|
| 13/05/2009 00:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 147 | Registrato il: 09/05/2009 | Città: ROMA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Lo penso anchio in quanto nn fa altro che che prendere il valore del componente piu basso.Cmq mi da 5.9 |
| 13/05/2009 00:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.564 | Registrato il: 22/08/2007 | Sesso: Maschile | Duca | |
|
che io sappia sono proprio quei dannati effetti di luce (HDR) che fanno scattare il gioco, prova a disattivarli e vedi la situazione cambia LA MIA GALLERIA DI IMMAGINI EDITATE E ORIGINALI DI MEDIEVAL 2: TOTAL WAR
 |
| 13/05/2009 01:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 147 | Registrato il: 09/05/2009 | Città: ROMA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
|
| 13/05/2009 01:21 |
|
| | | OFFLINE | Post: 188 | Registrato il: 14/10/2006 | Città: MILANO | Età: 52 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Gaber@, 13/05/2009 1.11:
Concordo, perche se pur scattando la grafica non ha nulla di eccezionale. Poi la cosa ridicola e che il framerete va per i cazzi suoi, in certe scene è un missile in altre scende a mio avviso sotto i 20 forse anche meno
Lenovo Thinkstation S10 - Chipset Intel X38
Cpu Intel Core2 Quad 8Mb L2 cache
Memory 8Gb/1067MhZ DDR3 PC8500
NVIDIA Quadro CX 1.5Gb Gddr3 384bit
Microsoft Windows 7 rc 64bit
_______________________________________________
Framesoft Multimedia - http://www.framemods.com
|
| 13/05/2009 01:35 |
|
| | | OFFLINE | Post: 147 | Registrato il: 09/05/2009 | Città: ROMA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Naturalmente per quanto riguarda questo aspetto difficilmente la Ca o i mod potrebbero in futuro fare qualcosa
Forse la svolta potrebbe essere Windows 7 che appesantirà meno il siatema
Ho anche notato che in multy o in disputa battaglia il gioco risulta piu fluido,portandomi a pensare che quando fai una battaglia in campagna il gioco fa elaborare in contemporanea anche la mappa tattica(di perse graficamente troppo curata,sarebbe stato meglio inplementarla con piu funzioni e piu essenziale graficamente)Puo essere vero o è una mia impressione? |
| 13/05/2009 14:38 |
|
| | | OFFLINE | Post: 686 | Registrato il: 28/01/2009 | Età: 31 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
prova a levare o 2 esempi di aa oppure l'ssoa o l'hdr anche se ti sconsiglio di levare quest'ultimo perche tra i 3 è il più leggero e (a mio avviso) il piu visibile graficamente |
|
|
|
|