 15/04/2008 15:21 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1 | Registrato il: 15/04/2008 | Città: PULSANO | Età: 32 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
qual'è per voi la mgliore fazione?
|
|
| 15/04/2008 16:27 |
|
| | | OFFLINE | Post: 478 | Registrato il: 10/02/2008 | Città: ROMA | Età: 66 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Molto dipende da cosa intendi per migliore.
Ti piace vincere facile, o preferisci cimentatarti con situazioni tattiche o strategiche davvero stimolanti? [Modificato da Bertavianus 15/04/2008 16:30] |
| 15/04/2008 17:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 392 | Registrato il: 08/06/2007 | Città: CASTELLANZA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Ciao grandeinterista, dipende prima di tutto dall'era che usi che è molto importante, poi penso che vada secondo il tuo stile di gioco, non è facile dire se una fazione è meglio di un'altra.
Comunque se mettiamo tutti i periodi Bizantini - Mori - Egiziani non sono male (almeno per me).
AL MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO |
| 15/04/2008 18:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 239 | Registrato il: 08/02/2008 | Città: CALVI | Età: 30 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
SACRO ROMANO IMPERO ![[SM=x535683]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/48.gif) nn dimenticarlo mai... POTENTE IN TUTTI I CAMPI! |
| 15/04/2008 20:30 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 75 | Registrato il: 24/02/2008 | Età: 35 | Sesso: Maschile | Cavaliere | |
|
però bisogna vedere a che si allude....perchè i crucchi in quanto ad unità sono molto forti ma nella campagna sono in mezzo come il mercoledì e devi far la guerra con tutti..bo...io dico sempre i miei amati inglesi con i mitici longbowmen.... |
| 15/04/2008 21:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 838 | Registrato il: 23/01/2008 | Città: TERMINI IMERESE | Età: 40 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Ma non esisteva già un topic sulla questione? ![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif)
Non fa niente! ![[SM=g27824]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/24/6594288.gif) Per me bisogna distinguere i periodi:basso medioevo inglesi - alto medioevo tedeschi o francesi (dipende se preferisci la fanteria o la cavalleria) - tardo spagnoli
Poi è pure una questione i stile:se preferisci gli arcieri a cavallo ci sono portoghesi,bizantini,russi o egiziani che sono niente male... [Modificato da Il Cavaliere Verde 15/04/2008 21:06] .
"Lasciate che i miei eserciti siano le rocce, gli alberi e i pennuti nel cielo", Carlo Magno |
| 15/04/2008 23:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 272 | Registrato il: 31/03/2008 | Città: LUCCA | Età: 106 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
Non so, dovrei provarle tutte, cmq credo che la migliore sia quella francese perchè è molto forte in ogni settore per ogni periodo.
Si, sono convinto anche se ripeto che ho poco all'attivo di esperienze. |
| 16/04/2008 14:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 25 | Registrato il: 08/04/2008 | Città: REGGIO EMILIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
scozzesi XD
no scherzo i miei preferiti sono i danesi
non so perchè con loro sono fortissimo anche se contro i mongoli brrrrrrrrrr -------------------firma-------------
__________Konigreich Preussen__________ |
| 16/04/2008 18:36 |
|
| | | OFFLINE | Post: 7 | Registrato il: 11/04/2008 | Età: 30 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
Secondo me i più equilibrati sono i Bizantini...hanno unità potenti in tutti i campi e in tutti i periodi
|
| 17/04/2008 08:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 838 | Registrato il: 23/01/2008 | Città: TERMINI IMERESE | Età: 40 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
In realtà i Bizanini dispongono di unità eccezionali all'inizio,ma col tempo rimangono molto indietro rispetto alle altre fazioni,non hanno nemmeno la polvere da sparo e il numero delle unità è limitato... VOTO:5
Gli Scozzesi mi hanno lasciato un'ottima impressione,soprattutto la fanteria,e poi sono molto scenografici.Peccato per la mancanza di una vera cavalleria e di unità più moderne.VOTO:7 (per la simpatia)
I Danesi:non li ho mai provati direttamente ma mi hanno sempre fatto un'ottima impressione.Hanno i piccoli svantaggi della fanteria nordica (spadoni e asce saranno potenti,ma li rendono lenti e privi di scudo) ma compensati da una cavalleria pesante ottima per seminare il panico tra i nemici e buoni arcieri e balestrieri.VOTO:7 E MEZZO .
"Lasciate che i miei eserciti siano le rocce, gli alberi e i pennuti nel cielo", Carlo Magno |
| 17/04/2008 12:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 25 | Registrato il: 08/04/2008 | Città: REGGIO EMILIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
i danesi in oltre hanno gli uscarli con scudo...si reclutano praticamente subito e sono temibili in confronto al nemico...se prendi ad esempio amburgo dopo due turni puoi gia schierarne tre e fanno veramente malissimo
i veneziani ad esempio possono calare i fanti veneziani ma piuttosto tardi in confronto ai danesi e in un 1 vs 1 tra venezia e danimarca credo che i veneziani non arriverebbero troppo avanti XD ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif) -------------------firma-------------
__________Konigreich Preussen__________ |
| 17/04/2008 13:08 |
|
| | | OFFLINE | Post: 131 | Registrato il: 19/11/2007 | Sesso: Maschile | Nobile | |
|
A mio parere sono i milanesi, soprattutto nel tardo medioevo. Avete mai usato i fucilieri e i genovesi inseme, hanno una potenza ed una portata di fuoco impressionante? çççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççç
"Odiare i mascalzoni è cosa nobile" (Quintiliano)
Memento Capaci, Via D'Amelio.
Memento le parole di persone che non ho conosciuto.
|
| 17/04/2008 14:53 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.564 | Registrato il: 22/08/2007 | Sesso: Maschile | Duca | |
|
con la campagna legio ho potuto apprezare la vera potenza dei milanesi che sta tutta nei balestrieri genovesi che sono i miglior tiratori che riescono a battere anche gli archi lunghi. però peccano nel tardo di una fanteria buona ed efficace.
Il mio amore è però per gli scozzesi che granzia a una campagna sono riuscitoad apprezare. hanno dei temibili picchieri, e poi i guerrieri delle highland sono belli tosti!
anche se però a mio parere le fazioni più forti sono quelle arabe. LA MIA GALLERIA DI IMMAGINI EDITATE E ORIGINALI DI MEDIEVAL 2: TOTAL WAR
 |
| 18/04/2008 11:50 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20 | Registrato il: 04/04/2007 | Città: ARENZANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
io sono relativamente niubbo, per ora ho provato capmagne lunghe con Scozzesi, Inglesi, Milanesi e Egiziani.
I milanesi non hanno lasciato una buona impressione perchè ho caxxeggiato troppo all'inizio....ero una potrenza commerciale ma quando Veneziani e Tedeschi hanno rotto le loro alleanze cn me mi sono ritrovato molto male =)
I migliori per ora ritengo siano gli Egiziani.
Il vantaggio è che all'inizio si possono conquistare territori molto vasti e quindi si possono tenere sotto controllo eventuali nemici in avvicinamento. Poi conquistare Gerusalemme non guasta =)
Il problema è uno : i Mongoli
Quando arriva l'orda mongola (sbucata giusto giusto vicino a Baghdad...sigh :( ) non riesco in alcun modo ad arginarla....mi sono trovato citta presidiate da 600 uomini assediate da eserciti di 1800 soldati (rinforzi compresi).
In un caso ho avuto la meglio negli altri due no.
In pratica, una volta arrivati i Mongoli inizio un inesorabile declino perdendo territoti (la perdita di Gerusalemme è un brutto colpo in quando perdo anche il bonus felicità dovuto alla sua conquista)
Avete qualche consiglio su come arginare lo strapotere Mongolo o non c'è speranza? :D
Fatemi sapere |
| 18/04/2008 12:26 |
|
| | | OFFLINE | Post: 838 | Registrato il: 23/01/2008 | Città: TERMINI IMERESE | Età: 40 | Sesso: Maschile | Visconte | |
|
Genoa87, 18/04/2008 11.50:
io sono relativamente niubbo, per ora ho provato capmagne lunghe con Scozzesi, Inglesi, Milanesi e Egiziani.
I milanesi non hanno lasciato una buona impressione perchè ho caxxeggiato troppo all'inizio....ero una potrenza commerciale ma quando Veneziani e Tedeschi hanno rotto le loro alleanze cn me mi sono ritrovato molto male =)
I migliori per ora ritengo siano gli Egiziani.
Il vantaggio è che all'inizio si possono conquistare territori molto vasti e quindi si possono tenere sotto controllo eventuali nemici in avvicinamento. Poi conquistare Gerusalemme non guasta =)
Il problema è uno : i Mongoli
Quando arriva l'orda mongola (sbucata giusto giusto vicino a Baghdad...sigh :( ) non riesco in alcun modo ad arginarla....mi sono trovato citta presidiate da 600 uomini assediate da eserciti di 1800 soldati (rinforzi compresi).
In un caso ho avuto la meglio negli altri due no.
In pratica, una volta arrivati i Mongoli inizio un inesorabile declino perdendo territoti (la perdita di Gerusalemme è un brutto colpo in quando perdo anche il bonus felicità dovuto alla sua conquista)
Avete qualche consiglio su come arginare lo strapotere Mongolo o non c'è speranza? :D
Fatemi sapere
Domande:
1- meglio aspettarli chiusi in città o meglio in campo aperto?
2- ci sono unità o tipi di formazione efficaci?Il mio problema nell'affrontare i Mongoli in campo aperto è che sono tutti arcieri e sono velocissimi ![[SM=x535696]](http://www.vocinelweb.it/faccine/mad/06.gif) Come si fa? ![[SM=x535695]](http://www.vocinelweb.it/faccine/mad/36.gif)
.
"Lasciate che i miei eserciti siano le rocce, gli alberi e i pennuti nel cielo", Carlo Magno |
| 18/04/2008 13:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 426 | Registrato il: 18/04/2008 | Città: PAVIA | Età: 51 | Sesso: Maschile | Barone | |
|
Ho fatto diverse campagne vincendo con Inglesi, Spagnoli e Tedeschi, ho perso con i veneziani e milanesi: " la più facile è stata con gli Inglesi".
|
| 18/04/2008 15:18 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.564 | Registrato il: 22/08/2007 | Sesso: Maschile | Duca | |
|
Il Cavaliere Verde, 18/04/2008 12.26:
Domande:
1- meglio aspettarli chiusi in città o meglio in campo aperto?
2- ci sono unità o tipi di formazione efficaci?Il mio problema nell'affrontare i Mongoli in campo aperto è che sono tutti arcieri e sono velocissimi Come si fa?
quello che faccio io quando mi assaltavano i mongoli era di fare eserciti costituiti da picchieri nobile e guerrieri delle ighlands (usando gli scozzesi) e li mettevo tutte nel centro città tappando le uniche via di accesso col generale vicino per darli morale e mandavo qualche arcieri (di qualunque topi) per attivare le torri e cercare di fare più danni possbili. poi quando arrivavano facevo ripegare gli arcieri nel centro città e resistevo li con i picchieri che se supportati da i guerrieri delle hilglands fanno un casino di morti. poi c'erano gli arcieri che sputavano fraccie di fuoco abbassano il morale.
per la seconda domanda non ti saprei dire. quello che favevo io era di fare esrciti fatti da cavalleria e guerrieri veloci e rushare. subbivo una marea inemaggiginabile di vittimi però vincevo (di misura)
LA MIA GALLERIA DI IMMAGINI EDITATE E ORIGINALI DI MEDIEVAL 2: TOTAL WAR
|
| 18/04/2008 17:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8 | Registrato il: 18/04/2008 | Città: TRIGGIANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
|
| 19/04/2008 07:45 |
|
| | | OFFLINE | Post: 31 | Registrato il: 25/07/2007 | Città: ACCIANO | Età: 32 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
siciliani all'inizio, francia, spagna,germania alla fine
anche gli altri sn forti, i russi hanno gli archiburgi na potenza |
| 02/05/2008 10:18 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20 | Registrato il: 19/11/2006 | Sesso: Maschile | Servo della gleba | |
|
beh dipende, militarmente mi sembra che i musulmani in genere pestano di brutto (anche se comunque si basano troppo sulla cavalleria e sugli arceri, mentre hanno un fanteria piuttosto penosa, quindi diciamo che sono inattaccabili in campo aperto, ma se ti ci difendi si battono tranquillamente)
ma la mia fazione preferita restano i danesi! fanteria da paura, posizione strategica eccellente (difendibile e ricca, confinante solo collo SRI), e possibilità di espansione infinita. è un peccato che abbiano una cavalleria penosa, e che gli arceri nordici siano abbastanza obsoleti contro le armature ![[SM=g27813]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/5117592.gif) (è un peccato perche picchiano tanto anche in mischia XD)
comunque quando qualche anima pia risolverà questo fottutissimo bug delle asce a due mani farò i salti di gioia! |
|
|
|
|