risolviamo i crash ? dei volontari per acune prove...

...con la variante B delel mie proposte.
2 partite 3 vs 3 senza crasch.
Abbiamo modificato il numero dei cannoni difensori attaccanti.
Abbiamo deciso un 8 per il dif no canister e la metà, cioè 4 per l'attaccante col canister.
Prima in attacco io Lechi al centro e Valerio all'estrema Dx senza cannoni lui.
Bellissimo sfondamento nostro a Sx poi però ci siamo persi l'attimo e anche a causa dei miei 2 cannoni impossibilitati a muoversi dal mucchio di cadaveri dove si erano infilati, abbiamo compbattutto la seconda parte dello scontro con questo handicap e con valerio che non riusciva sfondare dalla sua parte (non aveva cannoni ed era troppo distante dalle nostre posizioni.
La seocnda, invertiti, sempre su waterloo, stavolta io lechi e valerio dif quindi con 8 cannoni.
Durante la battaglia cambiamo subito piano per loro movimenti.
Riusciamo in extremis a riposizionarci.
Loro fintano un attacco a Dx poi ruotano (almeno gli uomini davanti a me) e si spostano repentinamnete a Sx.
Io con una mossa di linee quasi rendo inutile il cenister del Mala e gli azzero la sua art. sembra fatta, ma con truppe da carica tira fuori le baionette e sfon da.
Lechi intanto, balla il valzer vs Ce che gli fa girar la testa e lo annichilisce letteralmente.
Al centro resta valerio che non può fare altro che crollare.
Partita veloce a con un totale superiorità degli attaccanti.
Bravi.
Con questa regola si perde parecchio dello spirito napoleonico, ma si danno buone chance agli attaccanti di vincere partite dove sarebbbe impossibile col canister ammesso per entrambi o senza per nessuno.
La manovra è determinante, ma deve essere neecssariamente esseree più veloce.
Io direi di insistere.
p.s.:
dimenticavo.
le squadre erano la prima partita dif Golbert coi Prussiani, mala e Ce con gli Austriaci, noia ttaccanti coi Franzosi.
Seconda partita noi Dif con Inglesi e loro Francesi.