Zimisce, 05/11/2007 10.28:
Il sedicente "futurista" non ha arrecato danni al monumento: perché dovrebbe meritare addirittura il carcere? A me piace il futurismo: questo probabilmente è un'altra cosa, ma il gesto è comunque da apprezzare. Nell'era del grigiore più assoluto ha dato un po' di colore, di vivacità alla fontana di Trevi (qualcuno ha paragonato quel rosso al sangue mestruale di una Roma tornata giovane :-)))); perché fare di questo tizio un vandalo o un teppistello qualsiasi? Quel gesto è un divertente sberleffo in un paese in cui non si ride più di niente, in cui ci si scandalizza per le foto di un genio come Toscani, in cui il perbenismo di facciata è sempre in crescita.
E badate: non sono né fascita né di destra, anzi...
Mi sa che ti sbagli.
Semplicemente pensare di fare un siimile atto è da vandalo e compierlo poi è da veri c*******.
Meglio un culo gelato che un gelato nel culo!