3v3 [BK vs Lunarossa] [RUS] - [POR] - [TED] vs [MIL] - [VEN] - [SIC]

Tie Paolai "cioccate" sto replay di alta scuola e poi mi dici.

Anubis Hannibal Hegemon
Russi Portoghesi Tedeschi
vs
Malacarne Caesar DocMatte
Milanesi Veneziani Siciliani

Mappa:Verde Pianura Periodo:Basso

Avevo dimenticato l'allegato

Un 3vs3?
Cool!!!


Ora attendo trepidante la critica di Sua Eccellenza Paolai!
intanto me lo guardo stasera...

[Modificato da Uait 29/11/2006 17.13]

MIO! Me lo puppo stasera dopo cena

Altro che SKY...
Ciao
Totola

una bella partita, giocata da 6 giocatori che sapevano esattamente cosa volevano fare . In generale un buon controllo di truppe, anche se nella fase di skirmish tante cavallerie sono state buttate al vento, ma tendo a credere per via del lag. Errori qui e li sporadici, nessuno di veramente grave. Ha vinto chi ha giocato meglio, specialmente nella fase finale. Nell'ultima fase impietosamente si è visto quale fosse il team più affiatato perchè la manovra è stata indubbiamente veloce e senza imperfezioni gravi o di nota.

LunaRossa
Partita ben giocata, buone fazioni, buona scelta di truppe, buoni i movimenti, peccato per la fase finale dove si è vista quell'esitazione che vi è costata la partita. caesar ha mosso bene la sua cavalleria sulla destra seguendo il suo specchio alla perfezione, ma poi non ha approfittato del vantaggio che aveva nella fanteria tardando troppo l'attacco. Malacarne ha non ha caricato con la sua cavalleria rimanendo fermo, dando così il vantaggio ai BK del bonus charge. Doc ha fatto un ottimo lavoro di collante, ma hai perso troppi cavalli durante la fase di skirmish e l'aiuto che hai potuto dare sulla destra è stato poco, proprio perchè di più non potevi. Come dicevo però in generale ben giocata, è mancato quel pizzico...il colpo di coda che invece i BK hanno avuto.

In generale una buona scelta delle unità

buoni i movimenti

buona coordinazione, se non per la fase finale

Doc manda in aiuto a Malacarne un suo arciere appiedato contro i cav arch di Anubis.

Caesar buona e tempastiva reazione nel mandare le sue cavallerie a coprire il fianco destro non appena vede il suo specchio muovere.

malacarne non mischiare lance con spade, altrimenti non riuscirai mai a scegliere il tuo bersaglio se fai un misto tra spade e lance. Ti sei infatti ritrovato nel finale ad affrontare delle scuri con delle lance

Malacarne eri "sotto pressione" dalla schermaglia degli arcieri a cavallo di Anubis. Per coprirti meglio sarebbe stato meglio metterti leggermente a imbuto come Doc con il suo arciere era sembrato dettarti, ed invece sei rimasto a schieramento dritto per molto, troppo tempo.

Doc, i Jinet hanno una carica bassa, non dovevi temere la loro carica che in effetti era di semplice disturbo. Devi sempre tenerti pronto a togliere lo skirmish dalle balestre quando pensi di poter holdare una carica nemica, invece Hannibal ti ha fatto fare avanti ed indietro con le tue balestre facendoti scomporre.

malacarne, duramte l'ultima fase, quella dello scontro finale, non hai caricato con le tue cavallerie stando fermo, non dando così nemmeno a Caesar la possibilità di sfruttare il bonus di carica, per questo avete perso così velocemente il fianco destro (chiave partita).

Caesar dopo l'impatto hai tardato a far ingaggiare 3 delle tue cavallerie (chiave partita).

Caesar, hai tardato troppo nel caricare con la tua fanteria, con l'aiuto di Doc avreste potuto vincere lo scontro sulla sinistra molto prima. Probabilmente avreste perso ugualmente perchè di cavalli ve ne erano rimasti pochi, mentre ai BK ancora tanti, ma chi lo sa....


Doc 6 1/2
Caesar 6 1/2
malacarne 5

Voto Team 6


Black Nights

Una buona partita, decisamente ben giocata specialmente nella fase finale dove avete dimostrato di essere un team affiatato. Movimenti finali molto buoni che vi hanno permesso di portare a casa la vittoria. Anche per voi nella fase di skirmish qualche errore di troppo, ma come detto prima penso per colpa del lag.

Buon controllo truppe, buoni i movimenti ed OTTIMA coordinazion.

Anubis buon disturbo su malacarne, ma perdi troppi cav rc che potevi salvare. Devi ancora prendere dimestichezza con il range dei balestrieri

Hannibal, OTTIMO disturbo con i Jinet su Doc per farli arrestrare, creare disordine e prendere vantaggio nello shootout.

Hegemon, in generale hai fatto un ottimo uso della cavalleria. Sei quello che ne ha sprecata di meno, e sei quello che poi l'ha fatta sentire di più nella fase finale

Anubis, ti rendi conto ch hai sparato con i figli boiardi contro delle balestre scariche quando avevi a portata le cavallerie di Malacarne invece???

Anubis, ogni tanto hai perso il controllo delle tue balestre inseguendo un bersaglio che si allontanava. DFai sempre un occhio alle icone delle unità per vedere se i tuoi shooters a piedi si stanno muovendo, aiuta.

Hannibal 6 1/2
Anubis 6 1/2
Hegemon 7

Voto Team 7

Voto partita 7

Uomo match Hegemon, e spiego il perchè

Hegemon ha giocato il suo ruolo benissimo. Ha fatto l'holder da solo portando il forte del suo esercito dalla parte degli alleati. Non solo è stato tempestivo, non solo è stato decisivo, ma è anche riuscito a tenere quanto bastava sul suo fianco perchè il suo team riuscise a sfondare dalla parte opposta. io so quanto sia difficile fare l'holder, era il mio ruolo nel 3v3 del CWB nei Wolves, ed è un ruolo molto delicato. Se l'holder sbaglia il team perde, anche perchè l'holder deve tenere l'occhio su entrambi i fianchi, quindi un a Hegemon

Bella partita davvero!
Non ho capito molto l'uso della catapulta: L'ho vista intestardirsi contro gli archi avversari quando mi pareva che potesse colpire anche la cavalleria. Poi è stata arretrata e rispostata in avanti proprio nel momento sbagliato... Ma immagino che conti poco.
Mi è piaciuto molto come i Milanesi (malacarne?) è riuscito a girar la formazione quando è stato attaccato da russi e tedeschi. E' stato sfondato, ma ha retto quanto poteva.
Nemmeno io ho capito perchè Caesar coi suoi veneziani non ha attaccato un pelo prima con la fanteria, credo avrebbe potuto travolgere la fanteria dello specchio tedesco. L'attesa invece si è risolta con i veneziani circondati da tedeschi e russi.



Ps A parlar guardando un replay però son buoni tutti... Io poi...

Grande Paolo grandi BK e grandi Lune! sta sezione rulla

Bravo Paolo bella lettura anche se sei stato per me troppo buono con i voti dei Lrossa,io credo di non meritarmi più di un 5, ho assolutamente sbagliato la formazione (stavo sperimentando cata e pistolieri)la cata spara veramente troppo poco distante per questo sono stato costretto a sparare sui loro balestieri, di piu non andava,mi è servita solo un po in fase finale per costringere il loro attacco, quando l ho retrocesa era solo per non finire le poche munizioni rimaste. Ho preso troppa poca cavs che purtroppo in basso è fondamentale.
Abbasserei anche un po' il voto dei miei compagni siamo stati troppo lenti a reagire al loro attacco, io avrei dovuto assistere il mala con piu fanteria magari tenedo il fronte con i lancieri e pistolieri in hold. Cesar troppo lento ad attaccare ed ad usare la cav dal lato sotto attacco.Mala avrebbe dovuto usare la fanteria a dx contro i loro cavalli magari mettondo in lina solo qualche lanciere dato che davanti aveva solo qualche dvavor appiedato(non ricordo il nome esatto)
Ci serve mooolta pretica ancora siamo troppo lenti, io in primis.
Dei BK hai detto tutto tu anche se darei un mezzo voto in piu ad Hanny ha giocato una bella partita
Tutto sommato una bella partita anche se quando perdo rosiko sempre
DOC

Questa sezione è bellissima. Complimenti Paolo per la bella idea

Bella partita tra noi e i BK. La più bella tra quelle che ho visto fino ad ora (forse anche perchè è un 3vs3 senza lag)

...era di lasciare li la mia linea che era più forte dell'avversario e dedicarmi all'alltro fronte, competamente a dx.
Io soprannominato "Il Bradipo" e ...avevo deciso così per meeglio gestire il lato dove eravamo in inferoiorità e da dove sarebbero venuti i pericoli maggiori.
Ma poi gli eventi (vedi incitamenti dei miei compagni) ed una uniione di due gruppi, mi ha fatto perdere momenti preziosi.
La mia cava non è stata usata al meglio.,
Il grosso, sbagliando, l'ho mandato verso la cava del Mala che stava arretrando sperando di respingere qiel tanto che bastasse (ma qui non c'è compenetrazione delel truppe e quindi sono erstato invischiato (errore gravissimo). Laltra parte, è restata per un pò ferma perchè sono tornatpo di là a dare ordini (errore relativamnete alle mie prime decisioni che secondo me potevano andare bene).
Altro mio errore: mi ero perso il gruppo 0 dei Lanceri (si era unito ad un gruppo della cava) e non riuscivo più a trovari. Addirittuta per un attimo avveo richiamato quelli a SX (madonna che cappella) e quando me ne sonon accorto era passato troppo tempo.
Così, come spesso sucecde, si spiegano le mosse che sembrtano assurde nei replay.
Comuqnue i BK hanno giocato molto meglio.
Unendosi in quel modo, che io chiamo a V, si accquisisce il vantaggio di porre l'avversario in inferiorità psicologica, oltre che reale, perche gli spostamenti delle truppe (cava in primis), sono molto più corti rispetto a chi invece ha una V al contrario come noi, che sembra in vantaggio perchè "circonda" in parte l'avversario, ma deve spostare per maggior tragitto le proprie truppe di retrovie per farle giungere da un lato all'altro.
Chi assume questa formazione ( a V) di solito perde di fanteria da un lato, ma stravince (a meno che non sia in netta inferiorità di cava, ma deve essere netta) dall lato opposto.

Hannibal non ha giocato male, ma il ruolo del centrale è il più facile secondo me e quindi ai miei occhi si è messo poco in mostra . I laterali nel 3v3 hanno il ruolo più delicato. Non ho mai visto in una 3v3 con giocatori che sanno giocare uno sfondamento al centro, proprio per questo difficilmente il centrale poi diventa il giocatore chiave. Hannibal ha fatto una discreta partita, ma non ha dovuto fare "nulla" di particolare. Il giocatore che più mi ha impressionato invece è stato Hegemon, non che gli altri abbiano giocato male però , è che Hegemon ha interpretato il suo ruolo in molto bene.

ottima recensione, bravo paolo.

Concordso con quanto scritto, ho cercato sulla destra di ritardare quanto piu possibile il contatto con l'avversario per dare tempo agli alleati di soccorrermi, ma non sono riuscito a prolungare l'azione quanto avrei voluto..., ancora tanto arrugginimento quando si tratta di rispondere alle schermaglie di cava, anche perche le cava avversarie erano molto piu veloci delle mie in fase di skirmish..

Bel game solo che,come ha detto paolo,i miei erroretti sono dovuti al quel leggero laghetto che avevo.
Odio il lag x via della mia abitudine a dare in continuazione ordini e ecc...
Cmq bel game,toni all'inizio ti dico la verita,avevamo intenzione di sfondare su di te,loool!
Poi con hanni se optato x sfonda su mala,e hegemon di fare l'older chiudedosi a V.
Cmq gg,bella veramente.

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 30/11/2006 10.54
...era di lasciare li la mia linea che era più forte dell'avversario e dedicarmi all'alltro fronte, competamente a dx.
Io soprannominato "Il Bradipo" e ...avevo deciso così per meeglio gestire il lato dove eravamo in inferoiorità e da dove sarebbero venuti i pericoli maggiori.
Ma poi gli eventi (vedi incitamenti dei miei compagni) ed una uniione di due gruppi, mi ha fatto perdere momenti preziosi.
La mia cava non è stata usata al meglio.,
Il grosso, sbagliando, l'ho mandato verso la cava del Mala che stava arretrando sperando di respingere qiel tanto che bastasse (ma qui non c'è compenetrazione delel truppe e quindi sono erstato invischiato (errore gravissimo). Laltra parte, è restata per un pò ferma perchè sono tornatpo di là a dare ordini (errore relativamnete alle mie prime decisioni che secondo me potevano andare bene).
Altro mio errore: mi ero perso il gruppo 0 dei Lanceri (si era unito ad un gruppo della cava) e non riuscivo più a trovari. Addirittuta per un attimo avveo richiamato quelli a SX (madonna che cappella) e quando me ne sonon accorto era passato troppo tempo.
Così, come spesso sucecde, si spiegano le mosse che sembrtano assurde nei replay.
Comuqnue i BK hanno giocato molto meglio.
Unendosi in quel modo, che io chiamo a V, si accquisisce il vantaggio di porre l'avversario in inferiorità psicologica, oltre che reale, perche gli spostamenti delle truppe (cava in primis), sono molto più corti rispetto a chi invece ha una V al contrario come noi, che sembra in vantaggio perchè "circonda" in parte l'avversario, ma deve spostare per maggior tragitto le proprie truppe di retrovie per farle giungere da un lato all'altro.
Chi assume questa formazione ( a V) di solito perde di fanteria da un lato, ma stravince (a meno che non sia in netta inferiorità di cava, ma deve essere netta) dall lato opposto.

---

Beh, chiaro, uno guarda il replay e gli sembra che tu non stessi facendo niente ma in realtà potevi avere 5 truppe in giro per la mappa ed esser focalizzato su quelle.
I replay son abituato a vederli (non di total war) e so perfettamente che giudicarli a bocce ferme lascia il tempo che trova...
Ero sicuro che la scelta di muovere poco all'inizio fosse strategica (anche il tuo specchio è rimasto molto più fermo degli altri) così come ero sicuro che mentre la tua fanteria se ne stava lì piantata, tu non fossi al bagno ma impegnato a far altro!


Invece non condivido in pieno il giudizio del paolai sul comportamento di malcacarne, io al suo posto con tuta quella cavalleria intenta ad aggirarmi per flankarmi, avrei perso la testa.
insomma, mi è sembrato che la sua situazione fosse quella meno gestibile perchè è stato fatto bersaglio principale da due unità.

Ma sempre a bocce ferme e con 1 miliardesimo dell'esperienza di Sua Santità Paolai!





Due cose, a latere.

1 Invito tutti a non pigliarsela per i giudizi (non tanto quelli di Sua Eminenza Grigia Paolai, quanto quelli degli ignoranti come me. Se parlo è solo per caprine di più dalle vostre repliche. Lo dico solo come spunto, so che siete troppo furbi per pigliarvela.

2 So per esperienza che il 50% del divertimento di vedere un replay sta nel NON conoscerne l'esito. Ecco, ci vorrebbe un sistema che mi garantisse di non sapere come è finita la partita.
Dico questo perchè, tendenzialmente (per esperienza anche qua), chi posta il replay è quello che ha vinto........
Mi piacerebbe che venissero spediti al Paolai e che lui li pubblicasse. In questa maniera non mi rovino la sorpresa (ieri ad un certo punto eravate in vantaggio ma io ero sicuro che alla fine i bk avrebbero vinto perchè il post era di Hannibal).

Cosa avrei fatto io al posto di Malacarne. AVrei valutato che sicuramente anche con l'aiuto di Tony non ce l'avrei mai fatta, quindi avrei ritirato le mie spade e le mie cavallerie verso il cetro, avrei lasciato li le mie lance solo per far incespicare le carica nemica di cavalleria in mezzo alle mie truppe che sicuramente sarebbero fuggite praticamente subito, ma avrebbero fatto in modo di scomporre lo schieramento avversario. Sarei corso quindi dall'altra parte a sfondare l'altro fronte. In questo caso è il laterale che deve mettere al corrente i compagni che di lì non si resiste. Malacarne invece ha fatto una via di mezzo, si è chiuso, ha accettato e/o chiamato l'aiuto degli altri e la situazione è finita inevitabilmente nella perdita cmq di quel fianco, e quindi del grosso dell'esercito LROssa che ha cmq tentato di tenere. Tony con le sua cavallerie quasi intatte con l'aiuto delle spade di Doc avrebbe sicuramente malmenato Hegemon, Malacarne avrebbe dovuto fare muro su Hannibal, mentre sull'altro fianco le ultime unità ECONOMICHE sarebbero state massacrate. A quel punto si ripartiva quasi alla pari e qualche speranza di vittoria sarebbe rimasta. Se avessero fatto ciò, anche perdendo, avrei dato al replay 8 e la candidatura per Silver replay.

[Modificato da Paolai 30/11/2006 13.54]

---

Scritto da: Paolai 30/11/2006 13.52
Cosa avrei fatto io al posto di Malacarne. AVrei valutato che sicuramente anche con l'aiuto di Tony non ce l'avrei mai fatta, quindi avrei ritirato le mie spade e le mie cavallerie verso il cetro, avrei lasciato li le mie lance solo per far incespicare le carica nemica di cavalleria in mezzo alle mie truppe che sicuramente sarebbero fuggite praticamente subito, ma avrebbero fatto in modo di scomporre lo schieramento avversario. Sarei corso quindi dall'altra parte a sfondare l'altro fronte. In questo caso è il laterale che deve mettere al corrente i compagni che di lì non si resiste. Malacarne invece ha fatto una via di mezzo, si è chiuso, ha accettato e/o chiamato l'aiuto degli altri e la situazione è finita inevitabilmente nella perdita cmq di quel fianco, e quindi del grosso dell'esercito LROssa che ha cmq tentato di tenere. Tony con le sua cavallerie quasi intatte con l'aiuto delle spade di Doc avrebbe sicuramente malmenato Hegemon, Malacarne avrebbe dovuto fare muro su Hannibal, mentre sull'altro fianco le ultime unità ECONOMICHE sarebbero state massacrate. A quel punto si ripartiva quasi alla pari e qualche speranza di vittoria sarebbe rimasta. Se avessero fatto ciò, anche perdendo, avrei dato al replay 8 e la candidatura per Silver replay.

[Modificato da Paolai 30/11/2006 13.54]

---

Si, probabilmente è quello che avrei fatto io.
Sempre che mi permettessero di mettere il gioco in pausa e pensarci su qualche ora.



Ps A quando il prossimo replay? Ormai son drogato.

mica ho detto she sarebbe stato facile ed ecco perchè avrei dato 8 se avessi visto questa manovra

---

Scritto da: Paolai 30/11/2006 16.06
mica ho detto she sarebbe stato facile ed ecco perchè avrei dato 8 se avessi visto questa manovra

---

te sei peggio del mio prof di latino
una serpe inacidita!