Scritto da: MadmaxI 21/10/2006 0.02
anche Lord Kelvin aveva detto che le allora recenti scoperte di Roentgen (i raggi X) si sarebbero presto rivelate una blatante cazzata ... e Kelvin era Kelvin, quindi direi che Uait é in buona compagnia :)
non mi stupisco della diffidenza di "scoperte" non confermate, poi per quanto riguarda me per essere sicuro dovrei innanzi tutto leggere l'articolo, altrimenti si... rimane un po come sentito dire.
Vins, tutti gli articoli scientifici che hai letto erano fatti bene?
No certamente, però do più credito a quelli fatti bene, presi da internet o su Le Scienze e scritti dai ricercatori, che ci mettono la faccia, non certo a quelli pubblicati fu Focus.
Gli esperimenti sulla fusione fredda non confermano ancora niente di certo per esempio, e le teorie tipo quella di Preparata non sono confermate dagli esperimenti.
Gli esperimenti sono scarsamente riproducibili, e la teoria non predice ancora con certezza i risultati, però succede qualcosa di strano e soprattutto ancora non spiegato. Bisogna sdudiare, non disinteressarsi. I detrattori della fusione fredda non hanno ancora spiegato il fenomeno, ma niente esperimenti. Gli esperimenti non servono solo a confermare, ma anche a smentire.
Pensa a quante teorie vengono fatte sull'universo da secoli vengono discusse e sperimente, confermate e smentite o corrette, senza che nessuno gridi allo scandalo ancora prima di conoscere la verità.
[Modificato da Vinsitor 21/10/2006 11.16]
"Per riuscire nella vita bisogna credere in se stessi" (Babbo Natale)
"Mio papà dice che adesso la gente non si ricorda più di quei tempi!"
"Quali tempi?"
"Mah?... Non si ricorda."
