il mio blindato!

siccome ormai si chiudono i post sui giochi...lo riposto prima che venga canCellato

www.spaziogames.com/content2/news/news.asp?id=43918&zona=pc&foto=1&num...

ps:
PER QUNATO RIGUARDA LA POLITICA BISOGNA ANCHE AVERE UN PO DI VEDUTE LARGHE è PALESE CHE TUTTO SI FA TRA LO SCHERZO E IL GIOCO..E AL LIMITE BASTAVA EDITARE QUALCOSA MA CANCELLARE UN POST CHE PARLA DI UN GIOCO MI SEMBRA SPROPORZIONATO AL FATTO.

AL LIMITE CE IL TASTO CENSURA CHE LO FA LEGGERE PREVIA AFFERMAZIONE "FUORI DALLA POLITICA DEL FORUM ETC ETC DISCREZIONE BLA BLA" CHE MI SAREBBE SEMBRATA LA SOLUZIONE MIGLIORE. sE IO VEDO UNA FALC E E MARTELLO MI FACCIO UNA RISATA MA EVIDENTEMENTE VEDO OLTRE...

[Modificato da rex ussaro sestilius 18/06/2005 20.51]

Era mia intenzione Ussaro lasciarlo, ma visto che ha urtato la sensibilità di qualcuno mi è parso meglio chiuderlo, purtroppo certi argomenti richiedono una certa accortezza, e poi cmq ci vuole sempre rispetto verso gli altri, ciò che per uno può essere una battuta per un altro può essere una provocazione.
NOn mi sembra che in questo forum si censuri così tanto poi, da quando modero le due sezioni "Off topic" e "altri giochi" ho chiuso solo due topic compreso quello di oggi, e il mio "collega" Daev forse anche meno... non mi sembra si possa parlare di clima gretto.
Definitvamente lasciamo stare la politica e riferiamoci ai periodi storici parlando da appassionati di storia, non da militanti, non è questo il luogo.

Ora continuiamo a parlare di giochi

secondo me i moderatori han fatto bene a intervenire. In quel topic secondo me c'era un... diciamo eccesso di entusiasmo. Nella sezione storica c'é una bellissima discussione, aperta proprio da William tralaltro, in cui si é parlato proprio dell'argomento del topic cestinato:

www.totalwaritalia.com/forum/viewmessaggi.aspx?f=45154&idd=...

secondo me quello é un modo di dire le cose che spinge al confronto di idee, nel topic chiuso c'era piú una spinta al tafferuglio.

IN TOPIC
per il link, Ussaro ho visto gli screen , ma di che gioco si tratta?

si chiama revisionismo storico comunque, non tafferuglio!

lol william da come l ho visto io era cosi:

una semplice provocazione fatta in maniera palesemente giocosa e quindi nn da censurare...pero il revisionismo centra poco...dovrebbe essere supportato da qualcosa di sostanzioso ...se dico w il duce...penso obbiettivamente che ci sia poco di revisionista se invece dico il dsuce era un abilissimo diplomatico perhce si e barcamenato tra le grandi potenze mondiale etc bla etc bla e revisionismo!


detto cio raga so cotto so le 5 giuro smett di bere e diovewnto amico degli animali domanis comnpro la tessera delwwwf mo vado alla bramda


ave!

ovvio che era qualcosa di giocoso e provocatorio...

e per questo non mi aspettavo al censura...

anche quella battuta er aprovocatoria e giocosa...

non preocuarti epr me so cos'è ilsrevisionismo storico... e come lo si attua..

mi sarei aspettato la censura invece se avessi cominciato a scrivere sul serio .. come spesso f aussarone.. dato che appunto questo non è e nondeve essere un forum di politica..

[Modificato da KnightWilliam 19/06/2005 13.28]

io sono d'accordo con traiano.

capisco che per voi cantare giovinezza o faccetta nera sia divertente, ma nn lo è per altri..
al di la del giudizio storico, è INDUBBIO che il fascismo sia un tema "perlomeno" controverso, su cui ci sono opinioni forti e divergenti...
venire qui a inneggiare il fascismo è una inutile provocazione, perchè di sicuro si troveranno almeno un paio di persone con un'idea opposta. Se a questo si aggiune il modo in cui si è affrontato l'argomento, ossia l'inneggiare all'"impero coloniale" fascista o ai suoi inni, è ovvio che scatterà il flame.

senza contare che puo anche dare fastidio sentire inneggiare a una dittatura..
a me personalmente urta sentire osannare un'ideologia che ha fatto milioni di morti... infatti odio anche i canti comunisti.

ue william che fai mi scarichi la patata????? guarda chesei buffo!


daevorn sui milioni di morti ho forti dubbi...se morti c ene sono stati sono stati pe runa guerra e non per altre cose come hanno fatto nazismo e comunismo...a sto punto senno ti chiedo quale nazione o regime non abbia fatto morti??? l'america? la russia? l inghilterrA?le guerriglie dei paesi africani? israele? la cina? i paesi arabe? la svizzerA? dovunque vi sia conflitto si puo dire che ci sono morti...a questo punto di vista entrano in gioco le posizioni personali di ogni individuo

pero bisogna far attenzione a non confondere con la repressione sistematica degli avversari..senno qui vale il setto"chi è senza peccati scagli la prima pietra" e non sene esce piu...

Per la questione coloniale ragazzi era in tono palesemente giocoso pe rpresentare un gioco sulla guerra di tank in africa...non c era nessun riferimento politico..cioe se il problema è quel mio post qui davvero si tocca l'ipocrisia...

[Modificato da rex ussaro sestilius 19/06/2005 15.30]

[Modificato da rex ussaro sestilius 19/06/2005 15.35]

---

ue william che fai mi scarichi la patata????? guarda chesei buffo!

---

nessuna patata è solo che condivido il pensiero di chi dice che questo forum non deve assolutamente diventare un forum politico di qualunque colore o genre.. sia che si aprli di regimi sia di democrazia..

penso che qualche battuta o provocazione che rimane cul livello giocoso possa essere ammessa.. ma cmq non ci rimango troppo male se mi censurate..

penso ch equando urlo giocvinezza o scrivo roba del genre il mi otonoè chiaramente scherzoso..

dicevo solo che invece è sbagliato infilarsi in discussione di politica seriamente come te fai spesso.. come nel post sopra..r

non perchè penso sia sbagliato in se ma epr questioni di "ordine pubblico

[Modificato da KnightWilliam 19/06/2005 15.41]

E SI MA NON è POLITICO QUELLO CHE HOS CRITTO...CIOE E CHIARAMENTE GENERALIZZANTE E PARLO DI FATTI CHE SONO PALESEMENTE DIMOSTRABILI...TIèèèèèèèèè ARIPIATE LA PATATAAAAAAAAAAA

quello di sopra è un esempio..

te spesso ti infili in queste infinite discussioni politiche!!!

che mai si dovrebbero dare su dei forum eprchè no nfiniscono mai.. o finsicono ad insulti!!!

lo soperchè ogni volta mi vado a leggre i tuoi monologhi...

tu eri solo un esempio per dire che secondo me le provocazioni e le battute vanno accettate, i discorsi di politica seri, no.

beh ussaro vedi?
è proprio perchè è un tema cosi controverso che si è scelto di non discuterne qui.

il fascismo non è stato un regime "tranquillo"... non avra fatto milioni di morti, ma non è stato nenaceh la traspozione nazionale di un convento di carmelitane...

per te l'accenno all'esperienza coloniale è stato giocoso, ma per quelli che lo hanno subito mica tanto... perchè quindi stare qui a intesirsi per questo?

la stessa cosa per willy: per te urlare giovinezza è scherzoso, per tanti invece è offensivo...
è come se uno venisse qui a scrivere in ogni post "viva i muhjaeddin" o "viva lo sceccio yassin".. per lui sara scherzoso, ma per me mica tanto...

ps
lesempio prendilo con le dovute cautele, non ti infuocare, è solo epr far capire che una cosa che per uno è innocua perun altro puo urtare molto.

ok allora quando gioco a un gioco sulla seconda guerra moindiale staro attento a prendere i tedeschi o gli italiani s emai li clcolano...az ma manco i russi per? e per par condicio manco gli usa!? ok

allora scusa se nnon si puopi nemmeno , col rispetto profondo per quelli che lo hanno subita, con la storia? ..allor5a dovrebbero vueta i giochi sulla 2ww??

e ancora quando un treno arriva in ritardo ...non potro dire "ehhh qando cera lui it reni arrivavano in orario!"
e la mia nonnina? la dneuncio perche ha ancora in un cassetto la tessrera del pnf? mhaaa ragazzi qui si trascende...essere tolleranti significa anche comprendere le cose in senso ampio...e certe volte anche riconoscere i vari gradi delle cose..

Alt! Cerchiamo di dare ai fatti la giusta collocazione:
il primo che ha usato le forbici sono stato io nel post in questione e non perchè si cantasse giovinezza ne perchè si inneggiasse all'Africa italiana o al mare nostrum o a chicchessia. Sono figlio di un "repubblichino" e pertanto credo di saperne qualcosa di tolleranze politiche. Ad un certo punto, non so se con spirito giocoso/scherzoso o meno si fa riferimento alla RSI ai suoi morti e al fatto che la vendetta cadrà inesorabile e che non si scorda il passato. Bene io li dentro non ci ho visto nessun messaggio giocoso, nessuno scherzo e ho tagliato. Se poi Traiano ha ritenuto giusto chiudere il post questo è un altro fatto che per altro condivido. E' palese che quando si parla del ventennio ci sia qualcuno che può prendersela a male, come quando si parla di Foibe o di fucilazioni sommarie o di campi di concentramento etc etc. E'per questo che qui si parla poco di politica (quasi niente)Non è un nascondere la testa sotto la sabbia, è solo una scelta di questo forum che va rispettata e fintanto che io avrò l'opportunità di moderarlo certe battute, e certi discorsi qui non passano. Grazie