Sondaggio: cosa vi aspettate per il MULTIPLAY dalla Patch?

Ormai è questione di giorni (si spera), secondo voi come sarà Rome dopo la patch?
Votate e se volete scrivete un commento.

PS: i sondaggi ora funzionano, potete votare solo una volta

[Modificato da Vinsitor 30/01/2005 15.26]

Io ho votato la uno, per me più che altro è una speranza.
A me il gioco piacerebbe molto, così come è piaciuto Medieval pur se molto meno tattico di Shogun, se lo mettono a posto per bene.

Però già se vedo che la velocità l'hanno lasciata uguale ho capito tutto, difficilmente ci giocherò se non con qualche mod tipo quella di Traiano.

Ho votato la prima, e per quanto riguarda la velocità, Traiano ha fatto un ottimo lavoro, e se dovesse essere quello il problema, possiamo adottarla come community per avere un multiplayer più bilanciato.
Ave

io ho votato che rimarra la solita ciofeca.

il mio ragionamento è al contempo semplice ma profondo:

1. la patch, solitamente, è il segno che gli sviluppatori sono itneressati alla community e supportano il gioco;
2. rome fin dall'inizio era buggato da far schifo ;
3.ci stanno impiegando CINQUE mesi per far uscire UNA patch (mi rifuto di considerare la 1.1 una patch);
4.l'imminente patch non sembra risolvi i problemi maggiormente gravi per gli utenti;

CONSEGUENZA

la CA\Activision sta dimostrando platealmente che non gliene frega NIENTE dei suoi acquirenti, e che la patch che sta per uscire sara un contentino con solo un intento commerciale (vi siete scordati che fra qualche mese uscirà Barbarian Invasion?)

rome è un pessimo gioco, non rispetta assolutamente il tracciato dei giochi precedenti e io non staro qui ad osannare e ringraziare i programmatori perchè hanno fatto giochi stupendi prima o perche non c'è niente di simile sul emrcato.

io me ne sono fatto una ragione, giochi come med\shog non ce ne sono in giro, ma piuttosto che giocare a questo ibrido mal riuscito gioco ad altri generi

e sapete qual è la cosa che mi fa ridere piu di tutte?
che è appena uscita una patch per STARCARFT!!!!
un gioco di milla anni fa!!!

quando la blizzard fara un gioco alla total war, godro

Hovotato la 1...io ci spero ancora...
Comunque è vero... sarebbe una cosa veramente fantastica se la blizzard, dove i programmatori sanno fare da dio il loro lavoro, incorporasse cio ke resta della CA...
Magari così vedremmo un TW fatto come si deve...

2°

Comunque qiello che più mi da fastidio è il continuo astio versi quelli della CA.
Quelli della bliz sono tanto bravi che sono anni che fanno sempre lo stesso gioco.
Nessuno, nessuno, ripeto nessuno, a cinque anni da Shogun, ha fatto giochi simile alla serie TotalWar.
Per favore smettete di dire cose che non rispecchiano la realtà.
L'obiettività è segno di maturità.

Tony.. se Imperial Glory sarà quello che spero, con la CA ho chiuso in modo definitivo.

Ma cosa ti hanno fatto quelli della CA??????
Comunque, speriamo che Imperial Glory mantenga le promesse.
Spero, nel caso, sentire commenti obiettivi da parte di tutti.
Io mi sforzerò, lo prometto.

no caesar, mi spaice, ma al massimo quelli della CA fanno sempre los tesso gioco...

la blizzard ha fatto starcraf che è completamente diverso da warcraft, diablo che è un hack 'n' slash e ora world of warcraft che è un mmporg...

la CA ha fatto UN giocone, ceh è shogun, l'hanno trasposto nel medievo, e lo hanno cambiato, peggiorandolo, con rome.

io invece non capsico voi che osanante sempre e cmq la CA va bene la riconsocenza, ma quando sbagliano bisogna dirlo...
perchè con rome, al di la dei giudizi soggettivi, hanno cannato in pieno.
tutta la lista di bug che sono saltati fuori trascnedono ogni considerazioni soggettiva; se avessero fatto un gioco diverso (quale rome è) senza bug vari, allora sarebbe diverso... sarebbe stata una semplice scelta editoraile, non condividibile ma accettabile, e buona li.
il punto è che io ho speso 50 euro per un gioco con centinaia di bug, che non mi permette le piu basiche funzionalita del multiplayer, quali ad esmepio la chat durante la battaglia o mentre scelgo l'esercito.

se ci fosse stato un MINIMO di razionalità, probabilemnte tutte queste critiche nn ci sarebbero state... ma se si aggiunge alla delusione di un gioco nuovo tutte questi difetti, allora l'astio dei giocatori è piu che gisutificato

a te puo piacere questo senso di immersione che provi a rome, a me no, cio non toglie che il prodotto è difettoso

---

perchè con rome, al di la dei giudizi soggettivi, hanno cannato in pieno

---

Scusa ma se hanno cannato in pieno, come dici tu, perchè c'è un grande interesse intorno al gioco e le recensioni sono state tutte entusiastiche?
Capisco i bug, ma il gioco ha una qualità indiscussa!

anche a me se mi danno da provare un gioco di macchine mi posso eslatare e dire che è un giocone, ma lo farei senza un'adeguata cognizione di causa.... e poi lo abbandonerei dopo un mese...

nn so se hai rpesente quanto ha venduto rome... quanti giocatori ci sono la sera??
duecento? sulle migliaia e migliaia di copie vendute?
duecento giocatori anceh med li faceva ai tempi d'oro, avendo venduto un decina di quello che ha fatto rome...

votato 3

Che il gioco abbia una grafica di "qualità indiscussa" su questo non c'è dubbio, che il gioco sia di una qulità indiscussa sotto tutti i punti di vista, permettimi Dominus ma è una tua opinione che rispetto, come tu devi rispettare la mia quando ti dico per me è invece stato fatto malissimo per quel che riguarda longevità e quindi giocabilità. Sono opinioni, pareri, ognuno ha i suoi, e verità assolute non esistono. Mi auguro per te e per tutti quelli che amano Rome come io ho amato STW, MTW e VI, che la comunità viva almeno la metà del tempo che la vecchia comunità TW ha vissuto. E' un augurio, ma se dovessi scommetterci...bhè mi sentirei già i soldi in tasca, quantomeno rientrerei dei 50€ che mi hanno sfilato

---

Scritto da: (THE)Kujon 30/01/2005 20.40
votato 3

Che il gioco abbia una grafica di "qualità indiscussa" su questo non c'è dubbio, che il gioco sia di una qulità indiscussa sotto tutti i punti di vista, permettimi Dominus ma è una tua opinione che rispetto, come tu devi rispettare la mia quando ti dico per me è invece stato fatto malissimo per quel che riguarda longevità e quindi giocabilità. Sono opinioni, pareri, ognuno ha i suoi, e verità assolute non esistono. Mi auguro per te e per tutti quelli che amano Rome come io ho amato STW, MTW e VI, che la comunità viva almeno la metà del tempo che la vecchia comunità TW ha vissuto. E' un augurio, ma se dovessi scommetterci...bhè mi sentirei già i soldi in tasca, quantomeno rientrerei dei 50€ che mi hanno sfilato

---

Paolo sempre il solito pessimista. Dilla la verità, di che non giochi piu online perchè hai paura di me, di al mondo intero le migliaia di mazzuliate che hai preso per mano mia!!! dillo che stavo immaginando ciò che non puo essere.....almeno per ora
Cmq io ho votato per la 1°, la speranza è l'ultima a morire.

Ho votato la n. 1.......

Piu' che una convinzione e' una speranza....

La 1
la speranza è l'ultima a morire!!!!

ho votato la 3 perche sono realista.

La seconda per me: adeguatamento "moddato" rimane abbastanza godibile in singolo ma per il multy non ci siamo proprio. Spero cmq anche io di essere confutato con i fatti.

Allora sei cattivo Luca.
Non ti facevo così.
Io spero invece che la Patch sistemi parecchie cose.
Anche se so che pochi ammetterano gli eventiali miglioramenti.
Spero ti sia confuso Luka.
Da te non me la aspettavo.

---

Scritto da: LunaRossa Caesar 01/02/2005 9.06
Non ti facevo così.
Io spero invece che la Patch sistemi parecchie cose.
Anche se so che pochi ammetterano gli eventiali miglioramenti.

---

Su su Caesar, non ammalarti anche tu di vittimismo , non fa bene né a te né al gioco che tanto tieni a difendere. Se la patch sarà buona e farà diventare giocabile Rome, perchè ci dovrebbe essere da parte di alcuni difficoltà ad ammetterlo? La stessa cosa allora potrei dire io, cioè che tu hai difficoltà ad ammettere che al momento Rome è una "truffa", eppure non lo penso! Penso che per te Rome sia tanto splendido quanto per me una schifezza. Ognuno ha le sue opinioni, tutte vanno rispettate ed accettate. Depurare l'animo da dubbi tipo quello che hai mosso tu ora, sarebbe sia bene per te, che per il gioco che tanto speri che anche a tutti gli altri, nel breve tempo piaccia.
Se la patch sarà buona, vedrai tornare tutti i giocatori a cui quaste stessa patch piacerà. Se la patch sarà una ennesima cantonata, come la prima (che hanno avuto il coraggio di chiamare patch), vedrai l'intera comunità morire per sempre.