Sondaggio: cosa vi aspettate per il MULTIPLAY dalla Patch?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Vinsitor
00domenica 30 gennaio 2005 15:15
Ormai è questione di giorni (si spera), secondo voi come sarà Rome dopo la patch?
Votate e se volete scrivete un commento.

PS: i sondaggi ora funzionano, potete votare solo una volta [SM=x535679]

[Modificato da Vinsitor 30/01/2005 15.26]

LunaRossa Vinsitor
00domenica 30 gennaio 2005 16:30
Io ho votato la uno, per me più che altro è una speranza.
A me il gioco piacerebbe molto, così come è piaciuto Medieval pur se molto meno tattico di Shogun, se lo mettono a posto per bene.

Però già se vedo che la velocità l'hanno lasciata uguale ho capito tutto, difficilmente ci giocherò se non con qualche mod tipo quella di Traiano.
Iulius Jimi
00domenica 30 gennaio 2005 16:34
Ho votato la prima, e per quanto riguarda la velocità, Traiano ha fatto un ottimo lavoro, e se dovesse essere quello il problema, possiamo adottarla come community per avere un multiplayer più bilanciato.
Ave
Daevorn
00domenica 30 gennaio 2005 16:41
io ho votato che rimarra la solita ciofeca.

il mio ragionamento è al contempo semplice ma profondo:

1. la patch, solitamente, è il segno che gli sviluppatori sono itneressati alla community e supportano il gioco;
2. rome fin dall'inizio era buggato da far schifo ;
3.ci stanno impiegando CINQUE mesi per far uscire UNA patch (mi rifuto di considerare la 1.1 una patch);
4.l'imminente patch non sembra risolvi i problemi maggiormente gravi per gli utenti;

CONSEGUENZA

la CA\Activision sta dimostrando platealmente che non gliene frega NIENTE dei suoi acquirenti, e che la patch che sta per uscire sara un contentino con solo un intento commerciale (vi siete scordati che fra qualche mese uscirà Barbarian Invasion?)

rome è un pessimo gioco, non rispetta assolutamente il tracciato dei giochi precedenti e io non staro qui ad osannare e ringraziare i programmatori perchè hanno fatto giochi stupendi prima o perche non c'è niente di simile sul emrcato.

io me ne sono fatto una ragione, giochi come med\shog non ce ne sono in giro, ma piuttosto che giocare a questo ibrido mal riuscito gioco ad altri generi

e sapete qual è la cosa che mi fa ridere piu di tutte?
che è appena uscita una patch per STARCARFT!!!![SM=x535693]
un gioco di milla anni fa!!!

quando la blizzard fara un gioco alla total war, godro
The Hord
00domenica 30 gennaio 2005 16:56
Hovotato la 1...io ci spero ancora...[SM=x535682]
Comunque è vero... sarebbe una cosa veramente fantastica se la blizzard, dove i programmatori sanno fare da dio il loro lavoro[SM=x535685], incorporasse cio ke resta della CA...
Magari così vedremmo un TW fatto come si deve...[SM=g27836]
il Virus
00domenica 30 gennaio 2005 17:39
LunaRossa Caesar
00domenica 30 gennaio 2005 17:55
Io, superflui a scriverlo, la prima lol
Comunque qiello che più mi da fastidio è il continuo astio versi quelli della CA.
Quelli della bliz sono tanto bravi che sono anni che fanno sempre lo stesso gioco.
Nessuno, nessuno, ripeto nessuno, a cinque anni da Shogun, ha fatto giochi simile alla serie TotalWar.
Per favore smettete di dire cose che non rispecchiano la realtà.
L'obiettività è segno di maturità.
il Virus
00domenica 30 gennaio 2005 18:00
Tony.. se Imperial Glory sarà quello che spero, con la CA ho chiuso in modo definitivo.
LunaRossa Caesar
00domenica 30 gennaio 2005 18:15
Virus...
Ma cosa ti hanno fatto quelli della CA??????[SM=g27828] [SM=g27828]
Comunque, speriamo che Imperial Glory mantenga le promesse.
Spero, nel caso, sentire commenti obiettivi da parte di tutti.
Io mi sforzerò, lo prometto.
Daevorn
00domenica 30 gennaio 2005 18:28
no caesar, mi spaice, ma al massimo quelli della CA fanno sempre los tesso gioco...

la blizzard ha fatto starcraf che è completamente diverso da warcraft, diablo che è un hack 'n' slash e ora world of warcraft che è un mmporg...

la CA ha fatto UN giocone, ceh è shogun, l'hanno trasposto nel medievo, e lo hanno cambiato, peggiorandolo, con rome.

io invece non capsico voi che osanante sempre e cmq la CA [SM=g27824] va bene la riconsocenza, ma quando sbagliano bisogna dirlo...
perchè con rome, al di la dei giudizi soggettivi, hanno cannato in pieno.
tutta la lista di bug che sono saltati fuori trascnedono ogni considerazioni soggettiva; se avessero fatto un gioco diverso (quale rome è) senza bug vari, allora sarebbe diverso... sarebbe stata una semplice scelta editoraile, non condividibile ma accettabile, e buona li.
il punto è che io ho speso 50 euro per un gioco con centinaia di bug, che non mi permette le piu basiche funzionalita del multiplayer, quali ad esmepio la chat durante la battaglia o mentre scelgo l'esercito.

se ci fosse stato un MINIMO di razionalità, probabilemnte tutte queste critiche nn ci sarebbero state... ma se si aggiunge alla delusione di un gioco nuovo tutte questi difetti, allora l'astio dei giocatori è piu che gisutificato

a te puo piacere questo senso di immersione che provi a rome, a me no, cio non toglie che il prodotto è difettoso
dominus9
00domenica 30 gennaio 2005 19:03

perchè con rome, al di la dei giudizi soggettivi, hanno cannato in pieno



Scusa ma se hanno cannato in pieno, come dici tu, perchè c'è un grande interesse intorno al gioco e le recensioni sono state tutte entusiastiche?
Capisco i bug, ma il gioco ha una qualità indiscussa!
Daevorn
00domenica 30 gennaio 2005 19:13
anche a me se mi danno da provare un gioco di macchine mi posso eslatare e dire che è un giocone, ma lo farei senza un'adeguata cognizione di causa.... e poi lo abbandonerei dopo un mese...

nn so se hai rpesente quanto ha venduto rome... quanti giocatori ci sono la sera??
duecento? sulle migliaia e migliaia di copie vendute?
duecento giocatori anceh med li faceva ai tempi d'oro, avendo venduto un decina di quello che ha fatto rome...

(THE)Kujon
00domenica 30 gennaio 2005 20:40
votato 3 [SM=g27834]

Che il gioco abbia una grafica di "qualità indiscussa" su questo non c'è dubbio, che il gioco sia di una qulità indiscussa sotto tutti i punti di vista, permettimi Dominus ma è una tua opinione che rispetto, come tu devi rispettare la mia quando ti dico per me è invece stato fatto malissimo per quel che riguarda longevità e quindi giocabilità. Sono opinioni, pareri, ognuno ha i suoi, e verità assolute non esistono. Mi auguro per te e per tutti quelli che amano Rome come io ho amato STW, MTW e VI, che la comunità viva almeno la metà del tempo che la vecchia comunità TW ha vissuto. E' un augurio, ma se dovessi scommetterci...bhè mi sentirei già i soldi in tasca, quantomeno rientrerei dei 50€ che mi hanno sfilato [SM=g27834]
Pretoriano-
00domenica 30 gennaio 2005 20:57
Re:

Scritto da: (THE)Kujon 30/01/2005 20.40
votato 3 [SM=g27834]

Che il gioco abbia una grafica di "qualità indiscussa" su questo non c'è dubbio, che il gioco sia di una qulità indiscussa sotto tutti i punti di vista, permettimi Dominus ma è una tua opinione che rispetto, come tu devi rispettare la mia quando ti dico per me è invece stato fatto malissimo per quel che riguarda longevità e quindi giocabilità. Sono opinioni, pareri, ognuno ha i suoi, e verità assolute non esistono. Mi auguro per te e per tutti quelli che amano Rome come io ho amato STW, MTW e VI, che la comunità viva almeno la metà del tempo che la vecchia comunità TW ha vissuto. E' un augurio, ma se dovessi scommetterci...bhè mi sentirei già i soldi in tasca, quantomeno rientrerei dei 50€ che mi hanno sfilato [SM=g27834]



Paolo sempre il solito pessimista. Dilla la verità, di che non giochi piu online perchè hai paura di me, di al mondo intero le migliaia di mazzuliate che hai preso per mano mia!!![SM=g27828] [SM=g27828] dillo che stavo immaginando ciò che non puo essere.....almeno per ora
Cmq io ho votato per la 1°, la speranza è l'ultima a morire.
RE-Talos
00domenica 30 gennaio 2005 23:33
Ho votato la n. 1.......[SM=g27811]

Piu' che una convinzione e' una speranza....[SM=g27823]
LunaRossaRaubal
00lunedì 31 gennaio 2005 01:24
La 1
la speranza è l'ultima a morire!!!![SM=x535711]
Sol Invictus
00lunedì 31 gennaio 2005 12:27
ho votato la 3 perche sono realista.[SM=g27818]
LunaRossaTraiano
00lunedì 31 gennaio 2005 18:45
La seconda per me: adeguatamento "moddato" rimane abbastanza godibile in singolo ma per il multy non ci siamo proprio. Spero cmq anche io di essere confutato con i fatti.
LunaRossa Caesar
00martedì 1 febbraio 2005 09:06
Aoooooo!!! Come speri di essere confutato dai fatti. Ma....
Allora sei cattivo Luca.
Non ti facevo così.
Io spero invece che la Patch sistemi parecchie cose.
Anche se so che pochi ammetterano gli eventiali miglioramenti.
Spero ti sia confuso Luka.
Da te non me la aspettavo.
(THE)Kujon
00martedì 1 febbraio 2005 09:40
Re: Aoooooo!!! Come speri di essere confutato dai fatti. Ma....

Scritto da: LunaRossa Caesar 01/02/2005 9.06
Non ti facevo così.
Io spero invece che la Patch sistemi parecchie cose.
Anche se so che pochi ammetterano gli eventiali miglioramenti.



Su su Caesar, non ammalarti anche tu di vittimismo [SM=g27823] , non fa bene né a te né al gioco che tanto tieni a difendere. Se la patch sarà buona e farà diventare giocabile Rome, perchè ci dovrebbe essere da parte di alcuni difficoltà ad ammetterlo? La stessa cosa allora potrei dire io, cioè che tu hai difficoltà ad ammettere che al momento Rome è una "truffa", eppure non lo penso! Penso che per te Rome sia tanto splendido quanto per me una schifezza. Ognuno ha le sue opinioni, tutte vanno rispettate ed accettate. Depurare l'animo da dubbi tipo quello che hai mosso tu ora, sarebbe sia bene per te, che per il gioco che tanto speri che anche a tutti gli altri, nel breve tempo piaccia.
Se la patch sarà buona, vedrai tornare tutti i giocatori a cui quaste stessa patch piacerà. Se la patch sarà una ennesima cantonata, come la prima (che hanno avuto il coraggio di chiamare patch), vedrai l'intera comunità morire per sempre.
LunaRossa Caesar
00martedì 1 febbraio 2005 10:34
La prima Patch, hai ragione, è stat una presa per i fondelli.
Il mio post comunque voleva esser scherzoso, ma fino ad un certo punto.
Non mi aspettavo di leggere che qualcuno spera che la Patch faccia schifo ed il gioco non migliori.
Come ho scritto più volte, io cerco di essere obiettivo (vi sembrerà strano ma se leggete i post io cerco sempre di analizzare e confutare con parole i pensieri), e leggete prima che esca la Patch speranze di inutilità della stessa......se permetti, fa nascere qualche dubbio sulle analisi che ne scaturiranno.
Non trovi che sia onesto quello che scrivo????
LunaRossaRikimaru
00martedì 1 febbraio 2005 11:00
certo Tony [SM=g27827] conosciamo la tua buonafede, però permettimi di dubitare che la patch sarà un successo: hanno promesso che avrebbero risolto il desync, ed invece leggo che invece di risolverlo faranno apparire un messaggio che ci informa del desync . MA LOL, non occorreva, bastava fare alt+tab ed andare nella cartella per sapere che la partita era da buttare. ci prendono in giro? [SM=x535728]

2 cose dovevano risolvere (anzi 3)
Desync (non lo risolvono)
Lag e memory leak (non lo risolvono)
velocità truppe (specialmente arceri----non lo risolvono)

poco mi importa se riuscirò a fare i gruppi...era proprio il bug minore!

Ho capito che come dice jimi basta applicare tutti dei mod fatti da noi (come quello di traiano), però io vi giuro che online ci vado per confrontarmi con tutto il mondo (e per fare competizioni) e non con 3 gatti che siamo con le nostre statistiche.... a sto punto gioco a monopoli con pedro a casa.

Io ripeto, ho giocato a rome per mesi entusiasta di capirne i segreti, le varie fazioni e stili di gioco (sempre aspettando la patch), mi sono stufato per la sua monotonia (che alla lunga si fa sentire) e per la mancanza di "supporto" sempre + vistosa.

La speranza c'è, ma leggnedo quel txt sulla patch mi scendono i coLLEoni per terra...
speriamo speriamo speriamo! [SM=g27816]
(THE)Kujon
00martedì 1 febbraio 2005 11:03
assolutamente si [SM=g27823] , però credere che alcuni avranno difficoltà ad ammettere che la patch risova i problemi, sempre se li risolverà, mi sembrava un po' una forzatura non da te [SM=g27823] .
LunaRossa Caesar
00martedì 1 febbraio 2005 12:01
Be io mi rifaccio ad un post
dove c'è scritto che si spera che la patch non risolva i problemi.Scusate se è poco.
Una frase molto pesante.
Si Riki hai ragione.
Io spero come te che risolvano il problema degli arceri, soprattutto.
Il Lag, bo, dipende dai Pc.
Ti ricordo che all'inizio della Saga di Shogun, pochi erano i PC "adatti" ed il lag era quasi sempre presente, a partire dai 2vs 2, ma sempre nei 3 vs 3 ed in giocabile 4 vs 4.
Poi, col tempo, i PC si sono adeguati.
Questo ritengo succederà con Rome.
Non ti sto a ripetere lo sblocco del gioco quando il responsabile del Lag se ne è andato chiedendo scusa.
Per il Desync, torno a ripetere che la fate più grande di quanto sia.
Scusatemi ma mi sembra strano che a chi parla male di Rome il gico vada sempre in Desync.
A chi ne parla bene non vada mai.
Io giuro su mia Madre che negli ultimi 60 Games non ho superato le 5. E mi tengo largo, per il bene che voglio am mia madre.
Meno dei Drop di Med.
Se adesso si viene avvisati del Desync, si sa che la partita non è valida per un eventuale torneo e si sospende per ripeterla. Ed i furbi tanto odiati, giustamente da Riki, saranno smacherati.
Quante volte avete tribolato all'inverosimile per riuscire a fare partite 3vs3 per il CWB????
Speriamo piuttosto, ma non ne sono fiducioso, di poter finalmente giocare decentemente dei 3vs3.
Ma poca speranza ho in me.
Dovremo aspettare parecchio prima che i giocatori abbiano tutti PC all'altezza.
Diciamo pure del MOTORE non all'altezza di Rome.

(THE)Kujon
00martedì 1 febbraio 2005 12:34
lo hai scritto qui Caesar [SM=g27823]

Anche se so che pochi ammetterano gli eventiali miglioramenti

Mi ripeto, credere che ci saranno persone che avranno difficoltà ad ammettere che il gioco sarà giocabile sempre che effettivamente la patch risolverà davvero i problemi, lo trovo una forzatura.
Nessuno credo avrà difficoltà ad ammettere se la patch renderà Rome giocabile, sempre che lo diventi davvero, come al momento non ho nessuna difficoltà a dire che è un beta che sarebbe dovuto essere gratuito.
LEGIO-ANGEL
00martedì 1 febbraio 2005 13:19

Io giuro su mia Madre che negli ultimi 60 Games non ho superato le 5. E mi tengo largo, per il bene che voglio am mia madre.

LEGIO-ANGEL
00martedì 1 febbraio 2005 13:20

Io giuro su mia Madre che negli ultimi 60 Games non ho superato le 5. E mi tengo largo, per il bene che voglio am mia madre.





gia' confermo[SM=g27811]
jackmoros
00martedì 1 febbraio 2005 13:51
bè, riguardo il problema degli arcieri mi sembra indubbio che, se non è stato risolto, è perchè non si è voluto farlo.
riguardo il resto, io ho votato 3.
come già detto molte volte, il gioco mi piace moltissimo, però sincermante mi aspettavo qualcosina di più dalla patch.
Pazienza.[SM=x535728]
LunaRossa Caesar
00martedì 1 febbraio 2005 17:52
Hai ragione Paolai
Non dovevo usare la frase "anche se so che pochi..".
Spero con tutto il cuore che non accada.
LunaRossaTraiano
00martedì 1 febbraio 2005 19:06
Scusa Tony ma quando dico "spero di essere confutato dai fatti" voglio semplicemente dire che spero che la patch sia abbastanza risolutiva da rendere il gioco finalmente giocabile e potervi dare ragione, potrebbe solo farmi piacere tornare a giocare on line con voi tutti, purtroppo ora come ora dovrei veramente forzarmi, e tranndosi di un gioco non credo che la cosa sia fattibile [SM=g27817]

Ora vi svelo a tutti un piccolo segreto [SM=g27832]

Quando è uscita la demo, io ero tra quelli che preso dalla frenesia dell'evento dopo tanta attesa, nonostante alcuni gravi podromi come la velocità di gioco, ero cmq molto ottimista e speranzoso sul gioco, TONY ALLORA MI CHIAMAVA URLANDOMI AL TELEFONO DICENDOMI CHE ROME FACEVA CAGARE PERCHE' AVEVA I COMANDI CAMBIATI ED ALTRE "QUISQUIGLIE", urlava così forte che dovevo staccare la cornetta dall'orecchio, e penso che anche Falco abbia ricevuto telefonate così intimidatorie [SM=g27828]
Incredibile ora come si siano invertiti i ruoli [SM=g27824] [SM=g27823]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:08.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com