forse ho tenuto lo scontrino...corro a riportare Rome al negozio...allora, any good RTS da prendere?

OK.

Bell'idea, ottima ambientazione e presupposti.

Buon tentativo-

Nell'attesa che la EA/EnsembleStudios/Blizzard comprino quel cesso della C.A....

A che si gioca?

BFME?
Che altri RTS succosi ci sono?----



Che tristezza.. I'm desperate.. sniff.sniff....

che peccato.........veramente un peccato.....stanno rovinando una delle + belle e attive comunità italiane di videogame online......e vi assicuro che come questa di RTW online negli altri giochi ce ne sono poche molto poche........

vorrei sapere dove sono tutti quei redattori/recensori di riviste specializzate che avevano osannato RTW e screditato la ns comunità, ora che anche i produttori dello stesso game hanno ammesso e stanno ammettendo gg dopo gg che RTW fa acqua da tutte le parti.......sono spariti tutti!!!

fondamentalmente questo è un gioco da 2 mesi non più. Nel senso che non è fatto per noi assatanati avvelenati che giocano sempre con lo stesso gioco per anni. Purtroppo il mercato chiede questo ed evedentemente si sono allineati anche loro. D'altronde è il modo migliore per fare soldi, e noi ci siamo caduti come pescioni . In effetti si parla di versioni TW che verranno realizzate per X-Box, il che è tutto dire (sono voci).

IO mi sto divertendo parecchio con BfME, è un gioco completamente diverso dai classici giochi ai quali ho giocato negli ultimi anni. NOn può essere definita una alternativa a quel che riguarda il genere, ma sicuramente una alternativa divertente, funzionante e con un buon customer service, che mi sta facendo passare online parecchie ore con divertimento.

mi chiedo se il mercato chiede giochi usa e getta, perche BfME e' cosi ben fatto ?

forse perchè lo ha fatto gente che è capace?

Incredibile mancano proprio dell'ABC.

BFME..penso sia fuori da qche sett e..:

Hanno siti belli, organizzati completi

Forum ottimi

Tornei ufficiali gia' in partenza con 100 di iscritti

Fan sites ordinati informativi

Official Site: una perla+ non so se avete visto la sezione con i VIDEO tematici dal trailer all'advanced tutorial con hint'n'tips di ogni genere..

=tutto come dovrebbe essere--niente di particolare.

X quanto mi riguarda: l'ambientazione Fantasy/tolkien sicuramente non mi dispiace ma preferisco di gran lunga quelle storiche....
In piu', Rome ha tutto un'altro gusto perche' premia decisamente la tattica piuttosto che il build/tech/kill/fast dei classici RTS..

Per non parlare della community che purtroppo negli altri e' composta da 1000 di Tee_Age[RS] KE URLANO NOOOB E FANNO NOOB KILL CASINO E DIVENTA PIUTTOSTA AHHHH I KILL U ANTIPATICO..

Non so se rendo

è vero è vero, d'altronde è quello che trovi nel Foyer Rome attualmente. Ci saresti dovuto essere nei tempi d'oro TW, quando la tensione durante le sfide del CWB si poteva tagliare con il coltello! Uh quante belle emozioni mi hanno regalato quelli della CA, ed è per questo che ho tentato disperatamente di farmi piacere Rome per quanto possibile...ma ho fallito gna' faccio proprio a farmi piacere questo scempio.

Tutti a giocare a MTW!!!!

OK.

Chiaccherero' con voi volentieri sui magnifici forum...

Ma mi ritiro in esilio in attesa di legioni forti e valorose(Leggi UNA PATCH O SIMILI)..

Cosi' mi sta rovinando tutto il gusto--

Nell'intermezzo, saro' parcheggiato su BFME..controvoglia, sperem..se volete fare qche game li let me know

vienici a trovare qui:

http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=55262

che ci mettiamo d'accordo

Secondo me, dopo averlo provato, BftME appartiene a titolo ai giochi da due mesi di divertimento, e non si può neanche lontanamente peragonarlo a Rome. Per quanto io mi sia rotto altamente di aspettare la patch non credo che lo strategico Tolkeniano possa rappresentare una soluzione alla serie TW, quanto piuttosto un diversivo0 per divertirsi un pò, ecco tutto! Secondo me l'unico gioco che, se sarà realizzato come cristo comanda, possa davvero attentare al primato della C.A. negli strategici è Imperial Glory, che seguo con molto interesse da mesi. Quel gioco, infatti, è un'esatta replica del modello TW, con poche innovazioni, ma se hanno saputo copiare e migliorare bene un modello valido allora ben venga il gioco targato Pyro! Io credo che comunque non esistano al momento attuale alternative valide per sostituire Rome!

@Caligula se la C.A. venisse per disgrazia inglobata nel colosso EA credo che si andrebbe di male in peggio, vista la propensione della casa Californiana per i grandi blockbuster invece che per i giochi di qualità (io da un paio d'anni a questa parte non posso più vedre il marchio EA senza incazzarmi!
@Paolai cos'è stà storia di TW su xbox? Credo sia impossibile poichè, benche la console dello zio bill possa reggere ottimamente prodotti di alta qualità originari del PC, non esistono periferiche adatte per supportare uno strategico!
Comunque ripeto che se gli uomini della C.A. non fossero validi professionisti a quest'ora non ci sarebbe questa comunità, quindi non credo che vadano denigrati in questo modo per un errore, perdipiù correttibile, visto che ci hanno regalato nel passato ottimi giochi e grandissime emozioni.

Se fosse così facile programmare un gioco come la serie TotalWar l'avreebbero gia fatto in molti.
Shogun uscii ormai 5 anni orsono.
Nessun gioco della concorrenza è riuscito neppure ad avvicinarvisi.
Nel frattempo la CA ha tirato fuore Med.
Volenti o nolenti un bel balzo in avanti (a prescindere dai gusti dell'ambientazione et simili).
Ora voi mi paragonate un giochillo come BFME con un casino intergalattico di programmazione di Rome???
Il fatto è che gli altri non ci provano nemmeno a fare giochi del genere, si limitano appunto a BFME dove con 4 mosse e 2 comandi gestisci il tutto.
Vi rendete conto che non si può paragonare un gioco bellissimo come Joint od Hal Life (che è il punto d'arrivo degli FPS) ad un casino Totale (da realizzare) di gioco tipo Rome.
Voi insultate una Casa che ha creato dein capolavori.
Ha voluto provare a creare una cosa meravigliosa ma quasi impensabile per la concorrenza.
Io spero sistemino i problemi di Rome, ma vi prego, non insultate persone che hano dimostrato di essere anni luce avanti agli altri.
Loro hanno realizzato giochi che gli altri hanno solo immaginato.

Affianco pienamente il pensiero di CAESAR, che ci vuole a fare un RTS come BofME ce ne sono a bizzeffe (Age of empires Alexander ecc) ma credo che RTW sia leggermente un pò più complesso..che dite... ma questa è un'altra storia.........

AVE

Finalmente un pò di solidarietà! W CAESAR!

ma qualcuno ha detto che BfME è il gioco che vuole paragonarsi allo stile di Rome? Se si, chiunque abbia fatto questa dichiarazione mi faccia vedere dove, o quantomeno quelli che dicono di averla letta mi facia cortesemente vedere dove, altrimenti credo sia sciocco ripeterlo.
Quello che si è detto, e continuo a ripeterlo, è che il customer service ed il multi di BfME, pur utilizzando lo stesso server, è OTTIMO. Le cose sono 2, o quelli di BfME sono dei fenomeni (probabile) oppure quelli della CA che hanno lavorato a Rome, che badate bene, non sono gli stessi di STW e MTW, sono dei dementi. Poi se qualcuno vuole continuare ad essere preso in giro da questi cialtroni, facesse pure, in un certo qual modo li capisco, fino ad un mese fa hanno preso in giro anche me, sfilandomi quasi 50€.

io devo essere sincero...ora gioco un po a bme e non so se potro durare lungo!! cioe il gioco è anche carino ma alal fine mi lascia vuoto, mi sembra, come poi molti giochi della serie alal age of empire,...una corsa alla costruzione produzione e bla bla...la tattica vera è nulla...vince la massa punto e basta...ci fai qualche magia sopra e amen...con cio nn dico che non ci sia bravura anzi sicuramente a differenza di rome una capace in bfme vince 99 su 100 contro un nuovo giocatore...a rome questo nn succede perche rome nn è mtw...il problema vero di rome oltre ai bug è proprio il suo cuore la sua essenza...è il gioco che nn ha la profondita dei suoi predecessori.....si rome è arcade..e un giochettino che a differenza di mtw non trova una sua autoregolamentazione,nelle varie comunita, perche sono troppi i vizi (e nn i bug) di partenza!
avete forse mai visto amtw gente che ti dice le regole prima di giocare??? no perche cera quel banale e tacito accordo di nn rushure e di avere un numero minimo di arbal...ma poi veniva il resto...e a rome purtroppo nn viene nulla....

cmq aspettero la patch consapevole che bfe è un paliativo...poiche adoro solo il confronto su un campo adoro sognare di alzare la mia spada al cielo e di morire in una carica di cavalleria...e nn bruciato da una scureggia di saruman o come cazzo si chiama!

ma se vai nella Lobby non troverai nessuno che gioca con più di 5/6 arceri.
Spesso anche meno.
Solo nella Fr si è presa sta mania, per vincere a tutti i costi, di usare 12/14 arceri e magari una o 2 Art.
Alla fine che ne resta del gioco???
Na chiavica.
Io infatti avevo provato, ricordate,a proporre delle regole, ma vista l'assoluta apatia o, in alcuni casi, il rifiuto netto, ho provato ad andare in Lobby.
Lì ho scoperto che giocano come piace a me.
Per manovrare, non per scambiarsi frecce.
Di là non me ne sono più andato.
Ogni volta che torno in Fr, a parte che funziona meno bene, mi trovo ancora a rispondere alle classiche domande sulle regole.

Relativamente al gioco, non dico che sia meglio BFME o Hal Life o Joint.
Dico che non si può paragonare la complessità di programmazione fra questi giochi, giochi che nessuno oltre la CA ha avuto il coraggio di realizzare.
Quindi non si può portare a paragone giochilli semplici semplici senza difetti, Versus un casino totale di realizzazione che è Rome.
Dico solo questo.

"...e nn bruciato da una scureggia di saruman o come cazzo si chiama"



Bellissima USSARO sei troppo forte, sto ancora a ridere, cmq sono pienamente daccordo con il tuo pensiero, si si.


AVE