06/10/2004 01:41 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.268 | Registrato il: 30/08/2004 | Città: SAN CARLO CANAVESE | Età: 45 | Sesso: Maschile | Conte | | |
|
dopo 7 ore passate sulla campagna con i britanni mi sono accorto che i loro insediamenti non possono avanzare oltre i 12000 abitanti... o meglio, non ci sono strutture in + oltre lo step dei 6000....
al che ho spento il pc maledicendo rome per le ore perse e per la mia niubbaggine...
sono solo io o per tutte le fazioni barbarose è così???
cmq storicamente han fatto troppo bene, quelli dovevano ancora scendere dagl'alberi che noi c'avevamo già tonsi di cultura et magneficenza!!! www.totalwaritalia.com
|
|
06/10/2004 01:50 |
|
|
EHEHEHEH CHE CI VUOI FARE SIAMO FIGLI DI ROMA!!!
IO SE FOSSI IN TE PROVEREI UNA CAMPAGNA COI GRECI (MACEDONI SI POSSONO PJA??) NN SONO MALE MA NE BUSCANO COI ROMANI QUINDI PUO ESSERE BEN EQUILIBRATA..ATTENDI AL VARECO I ROMANI E SFONDA QUELLE FECCE DI PARTI COI LORO CAVLLI SCUREGGIONI... |
06/10/2004 08:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.470 | Registrato il: 31/08/2004 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
A parte che anche Torino non era messa benissimo al tempo di Augusto faceva ancora parte del territorio dei Galli, senza cittadinanza Romana, anche se anni luce distante dai Britanni come cultura.
Questi qui sono rimasti pezzenti ancora per un bel pezzo |
06/10/2004 08:29 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.470 | Registrato il: 31/08/2004 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
Per divertirti potresti provare Cartagine a sud o i Seleucidi o gli Armeni ad est, magari sbloccando tuytte le fazioni con la mod [Modificato da LunaRossa Vinsitor 06/10/2004 8.30] |
06/10/2004 08:57 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.268 | Registrato il: 30/08/2004 | Città: SAN CARLO CANAVESE | Età: 45 | Sesso: Maschile | Conte | | |
|
proverò gli egizi, o anche loro sono sucks???? www.totalwaritalia.com
|
06/10/2004 20:28 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.470 | Registrato il: 31/08/2004 | Sesso: Maschile | Duca | | |
|
Molto meno dei britanni, però da quello che ho visto (molto poco cmq) sono un gradino sotto a Carta, Selex e Armeni |
07/10/2004 01:58 |
|
|
ho un dubbio tra macedoni e greci..forze le falangi greche so meglio (spartani) ma la cavalleria e na cagata e sicuramente e meglio quella macedone voi chi preferitE? inoltre i greci hanno i mailai e i mac no! una campagna con loro mi sa che e tosta e la battaglie si combattano con poca fantasia e estro ...azz una llunga fila di fal e si trita tutto...bho mandava di scrivere sta cosa GRECI O MACEDONI????????????? |
07/10/2004 10:03 |
|
| | | OFFLINE | Post: 718 | Registrato il: 09/09/2004 | Sesso: Maschile | Visconte | Folgore | |
|
Ho fatto leggere il post alla mia ex prof d'italiano,è deceduta...
Dipende dal modo di giocare secondo me,se ami le manovre alle ali l'ideale sono i Macedoni (ho visto on-line anche alcuni rushatori di cav con tutta cav macedone),se ti piace un tipo di gioco più difensisvista e statico i Greci sono sicuramente la migliore scelta in assoluto.
Ave |
07/10/2004 11:14 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 96 | Registrato il: 15/09/2004 | Città: ROMA | Sesso: Maschile | Cavaliere | LEGIO | |
|
Ho bisogno di un traduttore!
Jimi,pero',vista la scarsita' della cavalleria Greca e la relativa facilita' di aggiramento da parte della cavalleria nemica,sei sicuro che con i greci ci si possa difendere meglio che con i macedoni?
Ok,un muro di falangi spartane è tosto,ma mi rimane il dubbio su possibili aggiramenti.... |
07/10/2004 15:10 |
|
|
contro il pc che era i parti(tutte cav) ho fatto quadrato (io ero greci) parevo napoleone eheheh mi ghanno finito con gli archi! |
07/10/2004 15:28 |
|
|
Ussarone, loggati prima di postare |
|
|