ho visto dalle stastistiche che rispetto al demo gli arcieri di "primo livello" (ciòè quelli con meno gittata ed efficacia) hanno cmq avuto in incremento generalizzato di + 2 come valore di attacco per le frecce, fromobolieri e veliti mi sembrano invece ancora piuttosto bassi, del resto per come la vedo io, tenendo conto che questi due tipi di unità (comuni a quasi tutte le fazioni) hanno meno gittata (valore di 50/80 contro i 120/170 degli arcieri) e meno colpi, dovrebbero quantomeno fare più danno degli arcieri, se invece hanno meno gittata, meno efficacia e meno colpi a che caspita serve prenderli? la "strategia" non è forse l'arte di scegliere la migliore soluzione tra più possibili? dov'è la scelta se un unità praticamente non serve?
Cmq è chiaro, gli arcieri, frombolieri, veliti possono anche avere 300 (tanto per esagerare) come valore d'attacco ma se le fanterie pattinano a quella velocità non avranno mai appunto il tempo per scoccare.
Ma come è possibile che non ci sia stata una rivista o una recensione on line (le ho lette tutte, Gamepsot, Firingsquad, IGN etc.) che sia accorta del problema della velocità?
...certo sento poi ce ne sono pure parecchi altri che non sono "stati notati"
[Modificato da LunaRossaTraiano 01/10/2004 18.07]
[Modificato da LunaRossaTraiano 01/10/2004 18.08]