Scritto da: =hannibal= 20/12/2006 16.19 Dipende sempre dalla bravura dei player. Di fatto lo shooter a cavallo ha piu mobilita,si sposta,va da dietro,ma lo shooter a piedi,soprattutto se a lunga gittata,puo usufruire della copertuta del proprio schieramento,puo comunque seguire facilmente lo shooter a cavallo dovendo fare meno strada per intercettarlo e di fatto se lo intercetta gli fa ovviamente molto piu male.Ma è anche vero che se tu,a schermaglia ingaggiata,usi lo shooter a cavallo per disturbare sulla fanteria o sulla cavalleria sviando gli shooter appiedati nemici e sei bravo a farlo,l'altro deve muoversi continuamente,spostare fanti cava e gli shooter per proteggersi e magari è piu esposto a sortite o rischia di piu di sbagliare qualche movimento. In definitiva la shooter a cavallo è anche un arma psicologica in quanto mette sotto pressione l'avversario e lo costringe a chiudersi di continuo,mentre l'altro sembra il padrone della mappa e dello scontro.Cosi facendo spingi il nemico a sbagliare,magari attaccare velocemente sbagliando,o a inseguire lo shooter con la cava pesante,insomma non è solo a livello di danni che fa male ma anche,anzi di piu,a livello psicologico. Questo sempre a parita di player;perche se uno usa male lo shooter a cavallo quello verrà decimato da quello appiedato in un attimo,viceversa se si usa malel o shooter a piedi,il nemico magari ti ha gia mangiato gran parte dei cavalli e dei fanti. p.s E' meglio utilizzare lo shooter a cavallo vs fanteria o cava da mischia,contro gli archi per cio che ho detto sopra,è sprecato o è a rischio;meglio girare larghi,sviare il tiro nemico e colpire cava o fanti e poi ritirarsi.