00 23/09/2009 18:54
Re:
Purfa92, 21/09/2009 15.26:

si ma ti ricordo che per segare un heinkel ci volevano i 20 mm e mica li tiravano giu con un colpo cristo!!! guarda un qualsiasi filmato di guerra aerea dell'epoca per rendertene conto (e considera che loro gia scelsero i migliori per far propaganda. Mio nonno era nell'aviazione (italiana poi, figurati tu) quindi so di quel che parlo [SM=g27828] )




beh anche qua serve una precisazione. i 111 nonostante fossero degli ottimi bombardieri di media stazza mancavano della corazzatura tipica dei bombardieri di classe superiore come il b-17 o il lancaster. ciò comportava una maggiore velocità e maneggevolezza ma una maggiore vulnerabilità(anche alle mitragliatrici standard degli hurricane) e un minore carico di bombe.come puoi leggere in un qualsiasi resoconto della battaglia d'inghilterra i bombardieri tedeschi(heinkel 111) e i bombardieri in picchiata(stuka) fino ad allora considerati i vanti e il terrore dell'aviazione tedesca si rivelarono per quello che erano in realtà:cioè orribilmente vulnerabili al fuoco nemico. concordo che un colpo non basti e che quindi(in modalità arcade) il realismo non fosse rispettato ma il fatto di avere avuto un nonno in areonatica non ti assicura di dire cose vere per definizione(peraltro onore a tuo nonno che ha lottato per la propria patria per di più in un'aviazione che per quei tempi era antidiluviana con biplani e idrovolanti)



VIVI LIBERO! MUORI DA EROE!
TI PIEGHERAI AL MIO VOLERE..... CON O SENZA LA TUA PREZIOSA SANITA' MENTALE...