Hastings 1066

Vorrei porre una domanda di fanta-storia all'utenza: se a Hastings o a Stamford Bridge, in quell'autunno del 1066, avessero vinto i Vichinghi di Hardrada o i Sassoni di Harold invece dei Normanni di Guglielmo, come sarebbe cambiata la storia? Non ci sarebbe stata la guerra dei 100 anni, la cultura sassone sarebbe sopravvissuta ad oggi, probabilmente le Isole Britanniche sarebbero un posto ben diverso
Come sarebbe l'Europa oggi, se Guglielmo di Normandia fosse stato ributtato in mare?

mah la fantastoria non è una scienza esatta.... per il mio personale parere direi che le isole britanniche avrebbero continuat almeno per un altro paio di secoli ad essere travagliate da guerre tra i vari regni galles scozia in primis contro i regni anglosassosoni. senza contare le razzie irlandesi e vichinghe. insomma non una situazione ideale per fondare l'embrione di un regno solido. i normanni hanno rappresentato per le isole britanniche la stabilità inquanto regno più forte e temuto. infatti quella fù l'ultima invasione navale riuscita contro quelle isole. da allora proprio grazie alla stabilità militare e politica apportata dal duca di noormandia l'inghilterra ha potuto godere di una stabilità contro i regni continentali che nessun'altro poteva sperare di eguagliare. da qui in poi partono le speculazioni

L'invasione normanna ha portato pace in Inghilterra, ma non in Francia (visto che da lì si è sfociati nella guerra dei Cent'Anni)

Poniamo che Harold Hardrada vinca a Stamford Bridge e diamo per scontato che poi riesca a cacciare anche Guglielmo: nuova egemonia vichinga sull'Inghilterra (invece che sua fine definitiva) e ripristino del Danelaw. Può darsi che invece di sterminare completamente i Sassoni (come ha fatto Guglielmo) Hardrada si renda conto di non poter dominare tutta Albione, e così decide di lasciare all'erede di Aroldo il Sassone il sud e l'ovest delle terre inglesi.
Le isole britanniche sarebbero un crogiuolo di Celti, Sassoni e Normanni (cioè Vichinghi). Anche l'Inghilterra dovrà fronteggiare il problema dell'unità nazionale, e chissà quando e sotto quale popolo questa unificazione sarebbe giunta

Se invece Aroldo il Sassone raddoppia il successo di Stamford Bridge e butta in mare l'invasore Guglielmo, avremmo un'Inghilterra unita sotto i Sassoni, popolo germanico e poco vicino ai Francesi, quindi più simili ai Tedeschi. I Normanni erano per tradizione un popolo più navale e bellicoso dei Sassoni, più pacifici e dediti alle arti, un'Inghilterra sassone difficilmente in futuro fonderà un impero coloniale come nella realtà

Sono entrambe ipotesi interessanti

Shivos91, 03/08/2009 21.28:

---

Se invece Aroldo il Sassone raddoppia il successo di Stamford Bridge e butta in mare l'invasore Guglielmo, avremmo un'Inghilterra unita sotto i Sassoni, popolo germanico e poco vicino ai Francesi, quindi più simili ai Tedeschi.

---

magari si sarebbero alleati con hitler

=massimoXmeridio=, 03/08/2009 21.37:

---

magari si sarebbero alleati con hitler

---

Bismarck, direi.

E l'invincibile armada spagnola dove la mettete? Sarebbe forse diventata colonia spagnola l'inghilterra? .Mi riesce difficile anche solo pensarlo ,e cmq l'inglese mi sa proprio che oggi ovviamente neanche esisterebbe come forma linguistica e chissa quale altra lingua sarebbe diventata internazionale...boh, la fanta storia è veramente impossibile da discutere, troppe variabili in campo, però è anche dannatamente divertente