00 02/05/2009 17:22
Le recensioni sono congelate quindi non credo te la faranno.

Se i moderatori non editeranno il post ti darò io qualche considerazione.

La cosa che salta di più all'occhio sono le art. se si prendono bisogna farle fruttare altrimenti è controproducente. Nessuno dei 3 le ha usate nella maniera giusta e non le ha nemmeno protette adeguatamente.

Restare divisi è dannoso e questo vale per tutti. Dividere il proprio esercito è ancora più dannoso, eccezion fatta per i tiratori a cavallo.

Quando si hanno art si fa una linea allungata e allargata di tiratori davanti con la schermaglia inserita, poi cavalli leggeri e/o lance-picche a difesa subito dietro le art.

Gli Scozzesi ed i Mori nel MTW2 1.2 sono come avere il 30% di esercito in più a patto di non prendere art. probabilmente avresti vinto anche in 1vs2.

Insomma la partita è piena zeppa di errori in ogni aspetto e si vede benissimo che chi l'ha giocata non ha esperienza. Quello dei 4 che mi è sembrato migliore, considerando composizione tattica e conduzione, sei tu.

Sarà che ce l'ho nel sangue ma, lasciando da parte tutto quello che ho detto sopra, Medieval 2 resta sempre divertente anche solo a vedersi, sia esso liscio, espansione o mod... [SM=g27836]


PS ma quante gliene hai dette quando il tuo alleato continuava a tirare con le catapulte in mezzo ai tuoi... [SM=x535694]


Vittoria e Felicità




UNO STREPITOSO ATTACCO NON VALE UNA DIFESA APPENA SUFFICIENTE