00 29/07/2009 18:17
la guerra di conquista è sempre una cosa sbagliata a prescindere da chi la conduce e dagli esiti che ne scaturiscono, premesso questo scusate se vado un po' in off topic:

se si analizza il periodo storico della 2^ guerra modiale obiettivamente bisogna riconoscere che tutti gli stati che oggi vengono definiti del "primo mondo" avevano colonie e sfruttavano ingiustamente altre popolazioni

es. gli inglesi ne han fatte di cotte e di crude in tutto il mondo, i francesi non erano da meno, gli olandesi pure, i belgi in africa, la russia in asia, gli stati uniti in america ecc. ecc.

tra questi vi erano anche i tedeschi, in africa e gli italiani che avevano ambizione coloniale e non dimentichiamo i giapponesi in asia...

l'Italia si alleò con la germania non solo perchè Mussolini aveva le manie di grandezza e non si rendeva conto che eravamo male armati e con un'economia basata sull'agricoltura e non sulle industrie (ci vogliono le fabbriche e la tecnologia per fare le armi...), ma principalmente poichè la francia e l'inghilterra non volevano che l'Italia avesse una fettina di torta in africa, infatti la libia era mira della Francia e l' Etiopia rientrava tra gli interessi inglesi...

Detto ciò tutti ora condanniamo quello che è stato, ma ricodiamoci che le potenze vincitrici del conflitto mondiale, non sono dei santi illuminati, oggi continuanno a sfruttare economicamente (guerra economica) i paesi del terzo mondo, quante multinazionali nei paesi poveri sono Italiane ? pochissime o nessuna..., la maggior parte sono appunto dei paesi che vinsero la 2^ guerra mondiale

off topic off

detto ciò, i soldati Italiani non furono secondi a nessuno in quanto a coraggio, magari i modders potrebbero tenere in considerazione la cosa, aumentandone la resitenza ai colpi... per esempio [SM=g27824]

[SM=x535701]