Parere tecnico su partita

Ho dato un occhiata al replay.

IV FLAVIA, ha sintetizzato in maniera eccellente il motivo della disfatta.

Avevi un esercito troppo leggero per una difesa statica. La tua superiorità di artiglieria non è praticamente servita, data la posizione infelice da cui operavano i tuoi pezzi.
Stesso dicasi per la supremazia di cavalleria.

Il tuo esercito era difficilissimo da gestire, ma non impossibile.

Mi ha dato infatti un'ottima idea che proverò. Ne facevo uno simile all'inizio di NTW con i russi. Impostavo la battaglia come una continua guerriglia di logoramento, impedendo all'avversario attaccante di poter raggiungere il grosso del mio esercito.

Con quei 4 Chasseur dovevi logorare l'avversario durante l'avanzata, coprendoli con la tua preponderante cavalleria.

Ranghi larghi e modalità schermaglia attivata (io la tengo disattivata perchè preferisco gestirla direttamente).
Copertura di cavalleria in caso di eventuali sortite avversarie sui tuoi chasseurs. Artiglierie che tirano su cavalleria d'elite avversaria (con 2 pezzi) e 1 pezzo che tira su fanteria d'elite (Leib).

Gli svedesi menano di brutto nel corpo a corpo. La Leib ha un ottimo morale e se non è logorata o stanca è micidiale. Il GM Off favorisce parecchio l'utilizzo di fanti d'elite alla ricerca del corpo a corpo (stile MTW).

Gli Chasseur non devono mai ingaggiare nel corpo a corpo, non sono concepiti per quello.

Forza Tiberio, non scoraggiarti, è solo questione di farci la mano.

A stasera (spero).

Saluti,
Brit