Regno di Gerusalemme o Princiapto di Antiochia??

Ciao a tutti raga... volevo solo sapere quale delle 2 fazioni in kingdoms, citate nel titolo, è meglio secondo voi(sotto ogni aspetto: unità, finanze, posizione geofrafica ecc) grazie ciao

Meglio è antiochia però alla fine la campagna diventa noiosa...
comunque io ti consiglio il regno di gerusalemme perchè c'è più competizione(gli egizi sono tosti).
Se hai qualche problema poui anche consulatare la guida che ho postato nell'apposita sezione

Ciao, sono d' accordo Antiochia.
Però vincere con Gerusalemme ha un sapore diverso.

Se sei alle prime armi ti consiglio antiochia anche se è vero quel che dicono xkè è piuttosto noioso mentre se invece riesci a reggere un po di suspance segli gerusalemme decisamente piu movimentata (io manco sono esperto e all'inizio per provare ho preso questa )

io c'ho Kingdoms da poco e ho giocato solo questa campagna e la fazione più facile in assoluto mi è sembrata gli egizi e poii bizantini; tra le 2 fazioni cristiane però mi sono trovato meglio con Gerusalemme, sinceramente ho trovato la campagna più facile di Antiochia che sta messa peggio, poi sinceramente dipende tutto come si muove l'Impero Bizantino; alla fine è questo che determina chi vince nella campagna (cioè io ) e a che difficoltà.....

Gerusalemme

Ciao io sto giocando a questa campagna. ho preso il regno di Gerusalemme.ho già sconfitto gli egizi, poi ho creato circa 25 armate e mi stò dirigendo verso i turchi che stanno combattendo da diversi turni contro le orde dei mongoli(si stanno massacrando a vicenda)alla fine quando saranno decimato darò il colpo di grazia ad entrambi , come si dice (prendere due piccioni con una fava).
Ragazz posso farvi una domanda??????
sono alleato con i veneziani e anche con i bizantini, però queste due fazioni si sono dichiarate guerra tra di loro.
Con chi mi devo schierare io ????
accetto consigli....se si ingrandiscono troppo quali delle due può diventare più pericolosa nel caso dovesse finire l'alleanza?????

fai un ragionamento storico: chi vinse la IV crociata contro Costantinopoli? Tuttavia se i bizantini so messi bene alleati con loro, devi stare dalla parte del più forte

Eraclio Imperatore Romano, 20/09/2008 14.04:

---

fai un ragionamento storico: chi vinse la IV crociata contro Costantinopoli? Tuttavia se i bizantini so messi bene alleati con loro, devi stare dalla parte del più forte

---

Veramente quando la persia doveva scegliere un'alleato tra sparta e atene (dopo le prime due guerre)scelse atene perchè era più debole.
Sai il perchè di ciò?
Se ti alleai con uno potente e lo fai diventare ancora più potente,sarai destinato al fallimento.

giusto, mai essre più debole del tuo alleato(es: Italia e Germania nella II guerra mondiale con tedeschi tostissimi e italiani scarsi)

Io preferisco il Principato di Antiochia, mi piace di più come posizione geografica e interazione con le altre fazioni, visto che andando avanti nella campagna si trova a confinare con: Bizantini, Turchi, Regno di Gerusalemme, e, sì, a volta persino Egiziani! Oltretutto aggiungete la possibile presenza dei Veneziani!

Io mi sono divertito di più con il Regno di Gerusalemme, perchè mi piace essere l'obiettivo principale della Jihad e difendere le mura della Città Santa.

Concordo, poi l'Egitto è un Lebensraum sicuro da conquistare, a differenza dei territori turco-antiochiani che poi devono subire l'attacco mongolo

sinceramente preferisco il regno di gerusalemme si possono fare un bel pò d'armate però mi anche il regno di antiochia non è male ci sono gli ospitalieri

personalmente preferisco il regno di gerusalemme perchè ha una situazione più movimentata. e poi il principato d'antiochia prima o poi dovrà affrontare l'orda d'oro.... e dopo aver provato a fermarla nel med normale sono giunto alla conclusione che meno c'ho a che fare meglio sto

la mia teoria è :
Antiochia= fighi
Gerusalemme= barboni
poi io non adoro moltissimo le truppe di cavalleria,preferisco i fanti (e Gerusalemme ha solo i cavalieri forti )
QUINDI meglio giocare Antiochia se usi la fanteria e non vuoi iniziare con quei dannati "infedeli egiziani" a rompere le scatole

AeleronTheAdmiral, 21/06/2009 14.29:

---

la mia teoria è :
Antiochia= fighi
Gerusalemme= barboni
poi io non adoro moltissimo le truppe di cavalleria,preferisco i fanti (e Gerusalemme ha solo i cavalieri forti )
QUINDI meglio giocare Antiochia se usi la fanteria e non vuoi iniziare con quei dannati "infedeli egiziani" a rompere le scatole

---

ma senza cavalleria non si va molto lontano contro i turchi

beh i lanceri ospitalieri e i balestrieri ospitalieri ai cavalieri e tiratori a cavallo turchi gli rompono il culo...

e mi pare che addirittura i balestrieri ed i fucilieri templari siano piu forti di quelli ospitalieri...e gerusalemme ha cavallerie piu forti e convenienti da produrre...chiaro che quindi antiochia punti sulla fanteria spaccatutto(guardiani del santo sepolcro e fanteria di edessa)

Richard III, 22/06/2009 10.02:

---

beh i lanceri ospitalieri e i balestrieri ospitalieri ai cavalieri e tiratori a cavallo turchi gli rompono il culo...

---

perchè sei in grado di ingaggiare un combattimento con un'unità di lancieri contro dei tiratori a cavallo????