Proposta.....

LeonidaSA, 27/08/2007 15.48:

---

Io preferisco tagliare la testa a Bagration e propongo come unica limitazione quella di non sovrapporre le unità di fanteria su quelle di artiglieria come dovrebbe essere nella realtà. Rendendo quest'ultime più vulnerabili si è costretti ad un uso più accorto delle art a distanza ravvicinata poichè saranno finalmente vulnerabili al tiro delle fanterie (soprattutto leggere). Inoltre secondo me eliminare totalmente la mitraglia svantaggia troppo se si è costretti ad affrontare gli Inglesi. Che ne pensate? Varrebbe la pena fare delle prove?

---

LunaRossaCaesar, 27/08/2007 18.03:

---

...mioa avversario avrà al max solo 2 art.....io so che posso non schierarne o schierarne solo una...o schierare più cava per aggirarlo ed impedirgli l'uso libero dei due cannoni.
Insomma...sapere prima la formazione dell'avversairo...non mi affascina.
L'imprevedibilità e la libertà di schiearre quanti cannoni voglio sapendo di doverli usare però in una data maniera e quindi conscio del rischio al quale vado incontro....sono un motivo basilare per il quale gioco.
Non gioco a med perchè so che si deve schierare un toto di cava altrimenti si perde e, di ciontesto, so che se non si vince los contro di cava si perde la partita.
Non volgio, almeno sto cercando di impedire, che anche qui si verifichi una condizione analoga: che chi vince con le art..ha vinto la partita.
Lasciamo limprevidibilità e la fantasia libera.
eliminiamo solo quello che fa male al gioco...teniamo il resto.
Ma davvero non capisco questa volontà di poter usare i 12 pollici a mitraglia portandoli in prima linea.
Non è mai avvenuta una cosa del genere.
E rovina il gioco.

---

|Sargon I|, 02/09/2007 15.07:

---

Secondo me, meno vincoli ci sono e meglio e'.

Cerchiamo di incidere con tocco leggero su un gioco che e' gia' ben bilanciato di suo.

Stasera sono online.

---